首先來談談戈爾巴喬夫對蘇聯做了什麼吧。在他上臺後（1985），針對國家經濟發展停滯的局面。以經濟改革作為重點，但沒有效果。到二十世紀八十年代後，蘇聯經濟和人民生活水平大幅下降。而戈爾巴喬夫又錯誤的把改革重點放到了政治。從此蘇聯的統治階級發生巨大變化，由一黨獨大變為多黨分爭。中央政府權力分散，最終導致了蘇聯解體。

▲戈爾巴喬夫發表的講話

這樣一看來好像蘇聯解體全是戈爾巴喬夫的鍋，事實上不是這樣的，早在斯大林就任以來就已經埋下了禍根。他推出的政策是高度集中的經濟模式（用指令性計劃管理一切經濟活動，片面發展重工業，不受群眾監督。權利集中在少數人手中）雖然在短時間內使蘇聯由傳統的農業國變為強大的工業國，但隨著時間流逝斯大林模式的弊端日益顯露出來，只是戈爾巴喬夫正好趕上了這趟熱乎S而已。

而反觀大洋彼岸的美國，雖然很熱鬧。原因只是某個警察執法過程不當，導致一名黑人死亡事件引起的。究其原因不是那麼簡單，這只是一條導火線，長期以來美國白人至上，黑人得不到應有的平等待遇，完全沒有社會地位，加上受疫情影響失業上升，飯碗不保，以其病死或者餓死不如上街去爭取，這好給全世界看清美國的作為罷了

在美國是白人至上，也就是白人說了算，黑人只佔美國的一小部分，不足以改變美國現行體制，白人掌握主要權力。特朗普不會像戈爾巴喬夫一樣成為最後一個總統。但美國全名是美利堅合眾國，一個只有二百年曆史的國家，是個多民族雜居國家，文化認同感非常低，宗教信仰也不相同，很容易出現各民族相與排斥，就像這次“種族歧視”事件一樣。世界上最富強的國家是不會因為這一小撮鬧事的黑人而解體的（至少現在不會），和蘇聯完全不是一回事。

論敗家，我覺得隋煬帝都未必能超過戈爾巴喬夫。如果特朗普要成為第二個戈爾巴喬夫，他要做以下幾件事情才有可能達成對戈爾巴喬夫的拙劣模仿：1、否定獨立宣言，否定民主自由思想，否定聯邦制。2、直接解散共和黨。3、宣佈美國各個聯邦獨立。4、將總統山上的美利堅F4定義為反人類罪犯。5、在美國實施共產主義。相信我，特朗普如果做了其中五項中的一項，第二天就會傳出訊息：我川大統領因為罹患新型冠狀病毒，不幸龍馭上賓了。有朋友問我，如何評價特朗普，我覺得，他是美利堅歷史上最傳奇的總統，他擁有小布什的智商、克林頓的貞操、尼克松的誠實以及里根的演技。至於戈爾巴喬夫，你們把你們能知道的古今中外的所有敗家子加到一起，也不如戈爾巴喬夫一個人，他就是這麼牛逼與孤獨。天下敗家子有一旦，戈爾巴喬夫獨佔八斗。至於大家討論的隋煬帝的問題，我就一句話總結，他也是個敗家子，但敗家程度在中國都只能勉強擠進前十。只是他名聲在外而已，大家比較熟悉罷了。所以我回答第一句話的意思，在敗家方面，戈爾巴喬夫是全世界敗家子的祖師爺，隋煬帝算是中國區優秀代表。實在不懂，你們為什麼覺得我在黑隋煬帝？敗家子這個稱號算是黑嗎？我想某些人在品讀歷史時，總是不由自主地把自己代入到帝王將相之中，完全沒意識到，自己就算穿越到隋朝，要麼被抓去挖運河，要麼去遼東送人頭···

特朗普來不及做戈爾巴喬夫了！狗急跳牆形容現在的特朗普一點也不為過。突發的疫情嚴重影響了特朗普的正常發揮，美元和美債後院起火，新冠病毒感染者日增人數節節攀升，種族歧視引發的暴亂愈演愈烈，嚴重的拖累了社會和諧和經濟發展。特朗普政府正在被疫情蔓延摧毀信心！美國現在從上而下混亂和無序，本想好好看中國的疫情笑話，卻不想被病毒感染引起社會矛盾激化。美國獨立日，患者突破5萬。特朗普還在信口開河～美國回來了～哥倫布發現新大陸～中國要對疫情負責……說特朗普沒有病他自己都不相信！特朗普離開白宮的日子越來越近。真遺憾，沒能等到美國的戈爾巴喬夫了！期待下一任總統吧！

不會不會！

特朗普不可能改變美國的三權分立政體，更不可能解散議會、修改憲法！

特朗普跳脫得再歡，也是在美國製度的籠子裡面，戴著鐐銬跳舞。

所以，特朗普不會成為美國的戈爾巴喬夫！

特朗普乾的不錯！

努力爭取連任，再幹一屆，取得更大成績！

戈爾巴喬夫屬於背叛組織，而特朗普則屬於“又紅又專”的美國戰士。所以，特朗普絕對不可能成為戈爾巴喬夫，甚至他都可能發動一個美國版的“八一九”。

特朗普是一個徹頭徹尾的美國保守派，政治上不是向右的問題，而是極右。而美國的保守派共和黨呢？也好不到哪裡去，理性、客觀從來都是不允許的，能多右就多右。

共和黨玩得這麼極端，民主黨是不是太慫了，肯定會被人家欺負了。民主黨也從來不慫，自己則是要多左有多左。所以，從上層到底層，美國現在就是一種撕裂的對立狀態。

黑人喬治•弗洛伊德事件表現得最明顯，剛開始的口號是“我不能呼吸”，後來發展到BLM。中和一點兒翻譯是“黑人的命也是命”，就當前美國形勢來翻譯則是“黑命貴”。種族平等就是美國的政治正確，而推動的一方就是民主黨和白左們。

此次騷亂在美國形成了燎原之勢。你看著是在反種族歧視，但底層則是種族在財富和教育上的不平等，到頭來還是一個錢的問題。而此次新冠疫情又把這個不平等的弦緊了好幾扣，於是黑人的不滿就全面爆發了。但是，美國兩黨如果能夠高度重視、積極應對，那也不會鬧得這麼兇、持續這麼久。關鍵是又跟大選關聯上了，所以特朗普一派想趕緊結束騷亂，但民主黨一方卻想把火燒得更旺。

但，大選只是一方面，根子上則是顯見的兩黨各玩各的極端和不顯見的精英大眾對立分裂。

以民主黨為代表的左派，他們認為種族問題的根源是種族不平等，而給出的方案是給黑人更多的照顧，用政府力量彌合種族間的不平等。但是，因為越來越極端，則是各種白左做法，甚至已經到了歷史虛無主義的地步。那些個開國領袖都被釘在恥辱架上，那基本上就可以說美國200多年的歷史就沒有意義了。

以共和黨為代表的右派，他們認為種族問題就是歷史遺留問題，政府就別死命摻和了，讓社會自然糾正就可以了，只要保障法律和制度上一視同仁就行了。但也是因為越來越極端，於是保守派就乾脆不承認有什麼種族歧視了。

而特朗普是哪一派呢？

想都不用想，他肯定是共和黨這一派。美國的共和黨就是大美利堅的亞佐夫之流，堅定的保守派。你指望他提出什麼改革與新思維，搞什麼自我和平演變，根本就沒這個可能。而民主黨呢？大體上美國的勞工階層比較喜歡政府幹預，因為政府幹預可以提高福利待遇。比如民主黨總統奧巴馬的醫改計劃，就是為著這些人服務的。但拒絕政府幹預的特朗普一上臺，就把醫改計劃廢了。同時，各種政治正確也是民主黨折騰出來的，比如種族和女權等。所以，這夥人倒是可能會出個戈爾巴喬夫之流。

雖然美國意識形態上很撕裂、很對立，但還不至於出現政變或休克療法。因為制度這個骨架還在發揮作用，你不服那你就爭取支援，去當總統、議員，去推動你的主張。所以，遊戲規則還能運轉，也就不至於出現太暴力極端的事情。