我首先會站在父親這邊，因為不管什麼事情，也不管誰對誰錯，我都要和爸爸統一戰線，然後分別的問清楚情況，再逐一批評教育

你好，謝謝邀請。父子因大事、小事就爭論不休，要看是什麼事。當然，無論大事、小事，首先你在心中要有一個理性的判斷，但對錯最好不要當場去說，更不要去想自己應該站在哪一邊。因為家事本來就是一本糊塗帳，對錯真不是那麼重要。重在包容，前提是不危及家庭存亡的情況下。

事後你可以分別與自己的老公、兒子談心呀，理性的道出箇中對錯，但也要突出家庭和諧重在容忍的主旨，不是說女人是水做的嗎，古人有言，上善若水，能包容、化解一切。我相信他們會有所悟的。

婚姻、家庭重在什麼呢，才能方得善終。唐宣宗微服私訪民情過潞洲時，見一民家五世同堂，其樂融融，和睦相處。於是就問這家長者，何能如是？長者笑曰：兩個字，容、忍。

時至今日，看當今社會，此二字已在慢慢逝去。而一切以利為主的國民主流觀已將國之律令、社會公序良俗拋到九宵雲外了。如是家能和諧嗎？社會能和諧嗎？國家能安寧富強嗎？

昨日於網上看到一帖，說一日本女作家放蕩不羈、淫亂成性不顧家庭、子女，隨性而活。網上好多友友贊聲不絕，說這才是活出了本真。同時也嘆聲、怨聲一片，說自己能活成這樣也不枉來塵世一趟。友友們，要怨要恨也只能怨恨這萬惡的自然於億萬生物中唯獨將猿進化到如此境地，回到原點，多好啊！對不？哈哈……試問友友們，這樣真的好嗎？可能嗎？即便有也是鳳毛麟角，但也瑕不掩瑜。因為人類社會的發展車輪總是勇往向前地駛去…………

地球上的一切生物經過數億萬年的進化，唯獨猿出類拔萃成為地球上最高等、最靈長的動物：人類。難道不值得我們自己慶幸嗎？我們慌慌張張來到這個世間，都是第一次做人，也難免會有這樣、那樣的一些失誤，無論你生活在地球上的哪個國度，對家庭、社會、國家，都要有一顆相互包容的心，方能一片祥和。

我會站在有道理的一方，為什麼不說站在真理的一方？因為家庭裡，父子間還不至於上升到那個程度。

但首先要對兒子一方批評兩句，從尊老，特別對方是你父親這個身份角度來說，“不管事情大小，都會爭論不休”，來看做兒子的就不對，起碼的禮數都沒有。

大事上可能，只是可能。你對，但不可能你什麼都對。小事情上你也對？也要爭論不休，那你父親白白活了幾十歲？你是超極天才，天下萬物萬事就你懂，就你會？

就算你是這位超極天才，但沒有你父母，你從何而來？另外就算你啥都懂，啥都厲害。啥都正確。就憑你沒有禮貌，沒有教養這一點，大家也看不起你。

正確的方勢是，做父親的對孩子教育不夠，教出個大小事都要爭論的兒子是的失敗。

做兒子的一方，多學習一些禮貌，禮儀，多看點書提升自我休養，提高數質，謙虛一些，別自以為是。從你與你父親間的關係，和處理問題的方法態度來看，你人品太差了，學識閱歷連半罐水都達不到。好自為之，如此心態，如此做事做人，你以後一定是個失敗者，並會被社會，被大眾所拋棄。

得看你是在中間扮演什麼角色了？是妻子和母親的話，那就要以事論事了，現在道理的這一方來暖和父子倆的關係了，如果是教育孩子那就要站在父親這一方了，不要一個教育一個溺愛。

出現這樣的情況說明這個家庭的民主氛圍比較好。如果是比較嚴格的家裡，孩子和父母一般不會有這麼熱烈的交流、溝通的。但是過於民主也不好，父親在孩子眼中的威嚴性少了，尊重也就少了。

我覺得，這個情況最好讓父子兩個人自己解決比較好，做媽媽的貿然插進去不合適。