哪兒有這麼便宜的車西，純屬騙人。千萬別上此當，現在噹噹有花樣，樣樣不一樣，一上才亮堂，後悔連不上。像9.9元的東西，它必定隱藏著很大的陷阱。

習慣性的忽視這些資訊，習慣性的過濾這些資訊。

我們可以設想一下，為什麼被套路的是你，

我們往大了設想一下，馬雲、馬化騰看到這些廣告，是會點進去，還是會自動遮蔽。

再往小了講，不是那些大人物，就是多經歷，或者有經商的人，你覺得會點進去，還是會自動遮蔽。

他們都不會，為什麼，身經百戰，經驗豐富？

不是，是本能，是一種不屑於貪小便宜的本能。是知道貪小便宜吃大虧的本能。

面對這種廣告，如果我們假定他有10%是真的。90%是假的。

普通人會為了那10%的機率，認為幸運會降臨到自己身上，而不是別人身上，自己是幸運兒，是天選之子，選著相信廣告。

高手會認為90%的機率，是個高風險的事情，沒有必要浪費時間在這上，不去挑戰機率。

所以往往普通人，意氣風發，但最後都一敗塗地。

而高手都是，戰戰兢兢，如履薄冰。但笑到最後。

人有“人設”，平臺體現的也是人，所以是“人設”在作怪。

一個人可以對外界或者新朋友不厭其煩的介紹自己“愛好，性格，學識，甚至財富，官位，”自己表現出來的一切有了一個具體清晰的“畫像”。

平臺也一樣，成立之初就做了市場定位，商業模式構建。它的市場定位在了中低端人群，以低價和廉價而著稱，而80%的人群位於這個階層。高階人群看到9.9是不屑一顧的。

而我們儘管一次又一次的上當，認為它是虛假宣傳，下一次見到仍然還會翻開看看，因為我們內心深處還在希望他是真的。

我們認可了它的便宜，實惠，也默許了它引流形的善意欺騙，團隊做過大量實驗80%的人見到如此宣傳都會點進去看看，儘管知道階梯型的價格存在，仍然有20%的成交率。

這就是“上了一當又一當，再來還上當”因為我們都是那80%的人

這是商家在打擦邊球，鑽法律的漏洞。目前我國在某些領域的法律還不健全，這就給不法份子可乘之機，利用消費者渴求便宜的消費心理，以虛假價格迷幻、套路消費者。

針對此種情況應該建議國家完善相關法律法規；個人應該摒棄貪便宜的消費心理，認清產品的本質，守住消費的底線，才能防止上當受騙行為的發生。

我覺得是有必要讓網路廣告監督部門管管這些什麼集碎片拿手機，輕鬆賺錢類的廣告，這些廣告都是打了個擦邊球，逃避有關監督部門的制度，而平臺卻為了廣告收取服務費，助紂為虐讓這些引流廣告肆意妄為，大家想想，比方說幾碎片拿手機，在某手平臺打廣告，說送手機，某手平臺有幾億使用者，不說全送，普通公司沒那個實力，100W臺都送不起，一臺手機算1500-2000成本，一百萬臺費用上千萬，那家公司有這麼傻嗎？他們主要目的還是為了引流，看廣告開啟他們的推廣影片，他們賺的就是這個廣告推廣錢 所以天下沒有掉餡餅的事，大家還是不要相信類似的誘餌廣告，遇到騙子平臺損失的是自己，踏踏實實的工作生活謝謝!

我們往大了設想一下，馬雲、馬化騰看到這些廣告，是會點進去，還是會自動遮蔽。

再往小了講，不是那些大人物，就是多經歷，或者有經商的人，你覺得會點進去，還是會自動遮蔽。

他們都不會，為什麼，身經百戰，經驗豐富？

不是，是本能，是一種不屑於貪小便宜的本能。是知道貪小便宜吃大虧的本能。

面對這種廣告，如果我們假定他有10%是真的。90%是假的。

普通人會為了那10%的機率，認為幸運會降臨到自己身上，而不是別人身上，自己是幸運兒，是天選之子，選著相信廣告。

高手會認為90%的機率，是個高風險的事情，沒有必要浪費時間在這上，不去挑戰機率。

所以往往普通人，意氣風發，但最後都一敗塗地。

而高手都是，戰戰兢兢，如履薄冰。但笑到最後。

九塊九，清倉兔精品折扣導購網站旗下主要產品之一。此產品版塊下，所有寶貝在日常銷售價格基礎上，保持折後促銷價在10元以內，全國（不含港澳臺）絕大地區包郵，具體情況視買家和賣家的實際地理位置決定。此板塊產品數量佔每日上新總量的30%左右...

我們先從某多多那邊看，這是吸引流量，吸引眼球的做法，從使用顧客角度看，很多是欺騙顧客感情，騙取流量的做法，從消費者權益上來說就是一種欺騙消費者的行為。但換位思考如果不是有些消費者貪小便宜，也不會上當了。