這樣說其實有點比較主觀的意思，17賽季的馬刺從實力上來說還是無法匹配勇士的，但是在默契方面顯然比勇士隊更勝一籌。

如果不是扎扎的一腳廢了萊昂納德，我想說的是最多也是第一場能贏下，接下來的比賽就很難說了。不過我們從第一場比賽其實就能看出一定倪端，並不是馬刺比勇士強多少，主要就是勇士隊當時根本還沒有適應比賽的節奏，這也是為什麼萊昂納德傷後杜蘭特能率隊迅速追分的原因。

還有一方面原因就是馬刺三老已經明顯是在做最後一搏的意圖了，其中鄧肯很吉諾比利都早幾個賽季就表現出“如果身體允許的情況下，還會打一個賽季”，三老在戰術地位中已經是從主攻變成協助，整支馬刺太依賴萊昂納德了，阿爾德里奇甚至不清楚自己在隊裡的位置，以至於萊昂納德傷後馬刺無人能站出來，最終吞下4-0的結果。

雙方的差距並不是第一場馬刺領先的20+分，而是整個團隊，萊昂納德再強，也不可能體力無限，而對面除了杜蘭特，還有庫裡，還有湯普森，你不能指望他們每場都發揮失常。

所以說，就算是萊昂納德不受傷，馬刺也不可能贏下那個系列賽，最多比賽能讓球迷看得更加精彩，更加血脈噴張。

以上個人觀點，輕噴。

沒有發生的事情，誰也不知道，已經發生的事情，就是小卡下場之前，馬刺客場領先勇士二十多分，還是在庫裡飈三分雨，杜蘭特發揮正常的情況下！

那場比賽我記得很清楚，我在宿舍熬到凌晨4點等比賽開始。最終結果，真讓我失望和憤怒！作為多年的馬刺球迷，那一腳其實是把gdp最後的努力也墊沒了，同時幹掉的還有馬刺的未來：因為傷病和球隊鬧掰，倫納德逼宮出走，威震聯盟的雙德組合變成了德羅贊+懷特的過度組合。可惜了兩個人也沒辦法頂替一個人的攻防質量啊！但是縱觀系列賽，那一年的勇士隊勢不可擋，唯一能與之抗衡的只有馬刺隊，考慮到隊伍調整和戰術變化，其實如果沒有那一腳，最後鹿死誰手猶未可知！

還記得詹姆斯的最牛一冠嗎？那個賽季雷霆打馬刺第一場92:124輸了32分，美國媒體一路看衰雷霆的走勢。結果系列賽是雷霆4:2晉級，那個賽季我大馬刺雖然沒有73勝，但也拿下了67勝，真正的聯盟第二。那年的冠軍騎士不過是57勝的魚腩，賽季被橫掃罷了。所以一場比賽的勝負真的對系列賽有意義嗎？常規賽的排名也僅僅在西部是有意義的，騎士4：3奪冠那一年熱門球隊是誰：雷霆、馬刺、勇士、快船、騎士。感覺如何？

迴歸2017年的勇士，杜蘭特的加盟讓勇士擁有了比昔日雷霆更兇殘的王炸：杜庫擋拆。這是聯盟公認的無解套路，比賽焦灼時候絕對的定海神針效果。有沒有那一腳真的就能決定系列賽的走勢嗎？這個真的不能胡說，馬刺隊最怕的歷來是天賦，尤其是像科比、杜蘭特那種無解的天賦。所以與之對應的，結論也是未知數。

所以能不能55開，不能只看一場比賽，我作為馬刺球迷，清楚知道這一點，季後賽不可能是一場比賽就能說明系列賽的，有很多翻盤的例子在不一一介紹了，17年的馬刺是近幾年最強的一年，但在人員配置方面還是很難和當時的勇士所抗衡，可能就是四六開，如果馬刺和騎士的話，馬刺贏的機率多一點，當然，籃球不是機率問題，不一定都是對的！

馬刺打到勇士，離不開的一個人託尼帕克。我就不回去找帕克的資料和表現了，很是搶眼。印象深刻。

但是在跟勇士的比賽之前，發揮極其出色的託尼帕克已經受傷報銷了，也就是說之前比賽搶眼的的後衛線核心受傷了。你們所記著的那支馬刺是缺了一個核心的馬刺隊，我們所說的“殘陣”。

不可否認，馬刺的倫納德效率超高，那一場比賽也有大比分的領先，即使贊同馬刺能贏這一場，後面的勇士場場划水?倫納德場場carry?現實?

不會吧，不會吧，真以為領先就是勝券在握?這是勇士啊，火箭領先十幾分三節半，不也輸了啊。開拓者四場領先三場，17，17，18贏一場了?這還不是說的17勇士呢，還是殘陣的 統治力下降的19勇士啊。

那一年的勇士，我們稱之為17勇士，賽季進攻效率第一，防守效率第二，攻防統治力都在呢。Yahoo上有超級球隊打比賽的投票，幾萬球迷投票，進決賽的你們知道是誰嗎?96公牛VS17勇士好吧。

分析出馬刺贏的人根本從籃球方面找不到入手點，只能意淫種種可能性才能贏。不信你們看，說馬刺贏的誰從籃球方面說話。都是扯東扯西意淫不止。。。。