首頁>Club>
西醫治標,中醫治本是很多人共同的印象,那麼這樣的情況為什麼會產生呢?為什麼西醫目前有越來越多的病治不好了,越來越多的病病因不明,需要終身服藥?
7
回覆列表
  • 1 # 行者36322

    中醫是超越科學犯籌的。科學在易經中不過是其中一卦。叫象卦。都是存於表象的學說。中醫是超越科學犯籌的。師卦主要指的是如來佛祖。但是後來引深為老師。春秋諸子都在佛這個犯籌之列。科學只是所有知識當中的一個組成部分。西方人稱之為形而上之學。也就是易經裡的象卦。不是所有。現在人崇尚科學,不過是把所有認知存留表面形式。中醫可不是科學犯籌能表達的了的。一個人眼睛出了問題,中醫先查其肝臟,西醫就是治眼睛。但肝臟內部的問題沒有解決,即使你用換眼手術換個眼珠也還是一樣會在不久的將來出現問題的。這就是中醫治病尋根,西醫治病治表的原因。小編能認識到我說的話嗎?

  • 2 # 333335555577777

    說能治病能絕根得有證據,不能憑嘴一說能就認為能。要想證明能絕根其實沒那麼複雜,某人經過驗血透視確診得了嚴重的肺結核病,經過吃藥治療,結核菌確實在體能清除掉了,肺的病灶也沒了,說明藥有效,能絕根。否則就別說能絕根。但是輕微的肺結核病是可以自愈的,有時候甚至感覺不到,人體的免疫系統就能清除掉結核菌。所以說某藥能絕根還得考慮不要讓免疫系統的能力掩蓋了某藥是無效的假象。為了防止有意無意的騙子騙人,決不能聽信能號稱能絕根的一面之詞,必須得有檢測證據。人命關天,小心謹慎一些最好。

  • 3 # 與你豫見

    中藥是治本,因為中藥的來源有植物,動物,礦物三大類,屬於食療的一部分。 而西藥是有機化學藥品,無機化學藥品和生物製品稱。最明顯的一區別就是中藥是純天然的,而西藥是化學物質合成的,它是與病對抗;中藥多是恢復人體與環境或人體各臟腑間的不平衡狀況,對身體的調理與恢復。中藥的副作用小,並且治療疾病範圍廣,但是見效慢,需要一定的服用療程。西藥的副作用來的大一些,成效快,但是疾病也容易反彈復發。

  • 4 # 藥物其實不復雜

    如果說檢測儀器告訴了哪裡出現了病灶,藥品恰好能治療這個病灶,醫生也見過這個病,那麼這個病被治好的可能性就非常高。

    西醫生治病,離不開檢測,和已經確認可治療疾病的藥品。

    中醫水平的高低,主要源於醫生臨床經驗、理論水平、藥品。影響因素遞減。

    也就是說中醫治病,跟醫生的經驗和水平相關性非常高。

    那麼問題來了,西醫治標和中醫治本。

    西藥的研究:以單一疾病為研究物件,儘量排除所有干擾進行臨床試驗,證明藥物對該病是有效的,但忽略了病人在其它身體狀況影響的條件下,該藥物是否有效。這就是治標的思路。

    中醫開藥方:中醫藥最早來源於臨床經驗,經過幾千年醫者的沉澱,將臨床經驗抽象成一套理論體系。醫生在開藥方時,從不考慮單個病怎麼治療,而是考慮人體整個環境如何平衡。所以從治療思路上,中醫是治本的。所以,有些時候,中醫在治療某個病時,同時把其他的病也治好了。

  • 5 # 使用者太多的無奈

    原因應該是,西藥是以賺錢為目的,也是根本沒有把病治癒的能力吧,而中醫以治病為目的,大自然的一切花花草草都是各有所用的,所以中醫治病斷根,西醫只能控制病情一時,藥力過後,病情又上來了

  • 6 # 130Angel

    中醫知道任何病的來歷,所謂知己知彼,當然百戰不殆呢。所以中醫治病可以根治而且沒有絕症之說。

    西醫不知道病從哪裡來,雖然知道病的樣子,卻沒有辦法治病,就算是所謂的治病,也都是殺敵一千自傷八百那種,把體內的免疫力傷害了,病不僅治不好,還會復發擴散轉移越快呢

  • 7 # 以人為本厚德載物

    你這個說法不尊重事實!比如你的了腸癌,西醫給你切除了,這算根治了嗎?請問你們中醫怎麼治療腸癌呢?喝中藥要多長時間能把腸癌喝好呢?誰知道?還是鬼知道?所謂中醫治本全憑嘴說,一會說治本除根,一會說是治未病,所有的都沒有經過驗證!反正全世界都不承認!只能在國內自吹自擂了!

  • 8 # 經穴雲

    這個問題太多太多說不清道不明的話題,當前人們在身體疼痛或者不適時首先是去醫院看看,西醫治療疼痛方面的辦法就是止痛為先,頭疼有止疼藥,肌肉痠痛有什麼靈,骨痛有什麼得,在快速上痛上西藥確是快!行醫經驗告訴你,痛疼有很多原因造成的,我大理論說不出來,但是實操中經長期的實踐經驗,分別對待用藥很重要!根據病情,對症下藥,比如椎間盤突出壓迫神經的疼痛,用止痛藥就是蒙圈的做法,會使病情越來越嚴重的,大家可以去了解,為什麼中老年人的這疼那痛特別多?這些都是長期治療不當造成越來越嚴重的問題!輕則艱難度日重則日夜難熬甚至生活困難須人照顧!我接治五十多歲以上的人都訴說自己的經歷過程,醫院沒少跑,藥沒少吃,醫生開的都是消炎止痛藥止痛貼!越來越艱苦的生活!為什麼?在走頭無路時才找民間中醫,病情好轉後就更加聽話和堅持下去.也讓病痛慢慢遠離了!話又說回來,如果早期症狀就用中醫中藥對症治療也就沒有如果了!我收治的那些人都是醫院無法解決的陳年老問題!中醫只有緣份,沒有廣告!中國中華民族的文化!老祖宗留下的寶貴財富!西醫有西醫的技術!中醫有中醫的特點!我並不去說誰是誰非!各有所長!都是為人類社會帶來服務的!反正一言難盡,熟重熟輕合適就好!注:本言只代表個人觀點!不針對任何人!

  • 9 # 您的健康教育生活顧問

    我現在也五十多歲了,再加上這幾十年來自己為了自己和家人身體健康,從十幾歲學習中醫知識開始,後來為了能提升自己解決健康問題的能力,又陸續學習營養學(透過老師授課)、現代醫學(主要是透過購買大學生和研究生的書籍醫學)和心理學(心理諮詢師)等,我這幾十年來真的沒有看到中醫能徹底治療好什麼疾病,就我自己從小身體很弱,十歲左右由於自己身體弱而患了“傷寒“,並且差點由此而被閻王爺收走,於是從十四五歲開始為了自己身體健康和解決痛苦而學習中醫和氣功導引術等,現在我自己做健康管理很多年了也幫助過六七千人了。中國的現代醫學(西醫)由於各種各樣的原因,與國外現代醫學的發展相差很大,不是現代醫學不能解決問題,而是中國的大部分醫生的水平不行啊!

  • 10 # 許連生

    因為西藥是殺壓,細菌病毒想辦法躲。西藥的副作用大,殺這個器官的病變,又傷了那個器官,所以就耐藥,就淘汰。中藥是與細菌病毒和平相處,強壯國人身體,增加自身抵抗力。調理整個肌體。

  • 11 # 青春年華187925332

    中醫經過千百年來的發展和實踐,為治療疾病起到徹底的引導和根除的作用。中醫博大精深,還待有潛力的開發和挖掘。西藥的檢測技朮優先,優其透過儀器可以觀察到病灶,可直接對診下藥。中西醫的結合治療,是最能起到關鍵性的作用。

  • 12 # 水井灣十二村

    中醫的醫理,對於致病的成因進行推導。所以,中醫的治本,還對很多可能的損害進行疏理和培元,因此沒有次生災害。中藥本身副作用也小,中醫的辯證,就是一個協調的過程,不是透過藥物強壓,通了,就暢了,不會出現另謀渲洩,病根就沒了。中草藥是本土藥,這方水土長成的草藥,對這方水土養育的這方人,適應性還是強的。

    西醫,關注病灶,靶向藥物高效,殺滅性強,副作用相對大些,對於成因懶於疏理,就導致耐藥亦或另起爐灶,有道是源頭才是活水,疑難雜症就成了中醫的拿手。

    我們也不必過於糾結中醫西醫,對症就行。

  • 13 # 只緣無事可思量

    西醫使用的是(化學藥物)當時效果良好,但是(化學藥物)只能(減輕病患)即讓身體(積累禍根)。

    西藥(積毒)就象(吸毒)所以形成(慢性病),中藥多為(草木)治病是將(病源病根)排除體外。

    再說西醫治病是將人體視於(物具)以(修理)為主,中醫治病是將人體視於(動物)首先必須保障(生命活力)。

  • 14 # 玫瑰75830

    西醫是化學品藥勁過了病情還會出現,中藥是大自然里長出的根草,葉莖,對身無害,知要找對治病的中成藥,全身都調理,

  • 15 # 阿才記

    作為一名真正的醫生必須要非常瞭解藥性 不管是中藥還是西藥 這樣方可為提問作出正確答案 但這樣的醫生在院派裡基本上可以說是為零!中藥的任務是進入人體後輔助免費力驅除代謝不及的毒素以讓免疫系統恢復正常工作“即康復”。西藥的任務是進入人體後抑制病症“即假象”但真正的作用是阻慢了正常的氣血執行 也就是說西藥非但治不了病反而讓患者向慢性病方向發展。這就是中藥和西藥之別了 呵呵!!

  • 16 # 老而不死

    借用張伯禮院的話,那就是:一間房子生了蟲子,西醫會想方設法殺蟲子,如是此蟲子殺死了,彼蟲子又滋生了,結果反反覆覆,迴圈無端,造成藥物在殺蟲的時候又腐蝕了房子……中醫不是一味殺蟲子,而是想方設法,將房子打掃乾淨,讓該開啟的窗戶適時開啟,該通風時通風,該換氣時換氣,該曬太陽時曬太陽……於時蟲子失去了生存的空間,自然就不再滋生了……

  • 17 # 家國陳懷

    簡單直接地講,西醫是用化學制品治病,中醫是用天然資源製劑治病;西醫見效快,但付作用明顯。中醫見效慢,但付作用小(少);西醫靠儀器,相對準確。中醫靠感應(望聞問切),準確度低一些;西醫可以“點治”,如封閉治療、靶向治療等,中醫難做到;西醫就病治病、治標重於治本,中醫治本重於治標。

    可以說,現階段,西醫明顯強過中醫。但隨著科學技術的進一步發展,人類會傾向於中醫。因為能治本且付作用小(少),因為透過機能調節達到治病目的,透過增強免疫力達到防病祛病的目的,透過最環保最安全的方式、以“食”為主渠道,實現治本目標。

    中醫早遲將成為醫學進一步發展的方向,但需要全人類的共同努力。

  • 18 # 浪淘沙1499

    可以說西醫努力了這麼久,還只是停留在“病”的表象上,根本無法發現病因。西醫再怎麼努力,也只能是抑制表象,是無法根治的。而中醫研究的是人體系統地執行,既有看得見的解剖系統,也有目前“科學”裡邊還未出現的不可見系統。中醫透過執行“故障”推斷出病根,知道了病根,根治的機會就大大增加了。

    我發現西方是一直想全面壓制東方的,他們肯定發現了西醫的重大缺陷和中醫的偉大。只有把中醫消滅掉,讓所有人都淡忘掉,以後出現的“全新”醫學理論就跟中醫、中國無關了。[奸笑]

  • 19 # 嶺北鄉好德

    聽說是這樣子的,西醫講究的是快速控制病情,有什麼病情西藥一用立馬就能控制住,很多時候我們看到,一個病人來到醫院,病情確診出來後,立馬就用打點滴的方式直接把藥物注射到人體內部,透過血液迴圈到達病灶處,產生化學物理作用將病情控制住,為啥說西醫不能治根呢,因為很多時候西藥只能起到控制病情殺死一些病菌和病毒作用,極少能達到強身健體的效果,所謂說醫治病情其實是3分用藥,7分保養,只要你的身體強壯起來,免疫系統功能提高,你的病情立馬就好了一半了,說到這裡重點來了,為啥中醫能治好病灶呢?因為中醫他用的是中藥,中藥它裡面的成分對人體的功能方面,會起到一定的保護和增強作用的,比如說我們人生病的時候,那人的身體機能他的免疫系統都會下降,往往到這個時候呢,他這個中藥裡面的成分呢,他就能增強我們人體那個免疫系統能力的提高,一旦我們的人體免疫系統提高了,那自然這個病,我們就自己去產生了一些抗體,就把他抵抗住了,那慢慢的,我們就會恢復了我原先健康的身體

  • 20 # 使用者三玄子

    西醫的捕檢儀器確實先進了,但是醫療技術還不如七十年代以前。病人的醫療費用80%化在輔助檢查上。西藥也是把療效好價廉的藥品基本淘汰殆盡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 印度出動廓爾喀彎刀隊,尼泊爾增加10萬大軍,印尼開戰哪方贏?