-
1 # 你看我獨角獸嗎
-
2 # tony5186
如果我們不能幫尼泊爾把印度打敗,那麼世界上的小兄弟們將不會在相信我們,我們就很難再有朋友了。所以對於戰隊到我們這邊的,我們必須幫好!
-
3 # 鐵木真165163663
印度出動軍隊大兵壓進尼泊爾邊境,就是因為尼泊爾議會透過的條約把以前與印度爭議的領土全部納為尼泊爾的固有領土,引起印度的強烈抗議已不滿。印度與尼泊爾會不會大戰一場呢?看看印度的架勢,劍拔弩張,有點嚇人,但是其實這是在虛張聲勢嚇唬尼泊爾,為什麼呢?我想印度,現在在邊界上,以中國、巴基斯坦,尼泊爾存在邊界爭端,一時半會兒還沒辦法大戰一場。必須穩定,其他兩個大國。再加上尼泊爾也是一個不是好惹的國家,印度現在國內事情焦頭爛額,特別是新冠病毒肆虐,讓莫迪政府頭疼的要死印度國內抗議浪潮一浪高過一浪,讓莫迪政府沒辦法全身投入邊界戰爭。雙光現在都在虛張聲勢的叫著勁。我想印度與尼泊爾的領導肯定保持著清醒的頭腦,戰爭一旦打響,對於雙方都不利。雖然印度是南亞地區的大國,尼泊爾雖然是小國,但是也不是完全沒有還手能力的國家。如果印度首先開火的話,我想將會遭到迎頭痛擊。因為領土問題,對於每個國家都很敏感。都是寸土必爭,沒有誰願意讓步。只要印度敢開第一槍,或者越過尼泊爾劃定的紅線,我想尼泊爾會堅決還擊的,因為領土不可能談判。
-
4 # 維之與阿
個人簡單回答下,廓爾喀人是尼泊爾境內的一個地方名稱,廓爾喀人在印度是以僱傭兵的形式提供軍事服務,如果雙方真的打起來,阿三用廓爾喀彎刀隊的話,恐怕會被反水反殺,畢竟尼泊爾才是他們的祖國
-
5 # 幸福小妖year
廓爾喀彎刀隊成員雖然都加入了印度國籍,但有很多親屬都在尼泊爾境內,不會為印度賣命。反過來說,印度也不會真正相信這些廓爾喀人,只不過讓他們自相殘殺。但是由於國力相差懸殊,一旦開戰,在沒有外力干涉的情況下,尼泊爾絕對不是印度的對手。
-
6 # 頭頭是道此域名已註冊
賣給尼泊爾導彈才是正事。有防空導彈就不怕丟失制空權。然後陸軍軍事對峙,沒有p年是停不下來的,持久戰沒有贏家
-
7 # 好設之徒TY
兄弟,你這個是個偽命題。尼泊爾全國軍隊不過才10萬,加上警察、武警,也才勉強20萬出頭,何來出動10萬大軍?至於印度出動廓爾喀彎刀隊的問題,廓爾喀彎刀隊本就出於尼泊爾,即使現在,大多隊員和尼國內也有各種人際聯絡。印度動用彎刀隊,就如美國使用日裔軍隊對日作戰,更多的出於打擊對方士氣甚而羞辱罷了,起不到對熱兵器戰爭的決定性作用。雖然尼泊爾軍事實力較印度差,如若衝突中,印真的一開始對尼動用彎刀隊,反而暴露印度的窮兵黷武、外強中乾的虛弱本質。
-
8 # 黎濤微世界
我認為兩方面沒有可比性,雙方的實力相差懸殊,炮對炮、飛機對飛機、導彈對導彈、坦克對坦克時,尼泊爾方面沒有勝算。
現在事情的微妙之處是以步兵為主的尼泊爾人在氣勢上不輸於三哥,他們的步兵經過多年的山地作戰,與前尼共毛派的游擊隊在山裡周旋,有山區和叢林作戰的經驗。在尼共放下武器後,大量的尼共遊擊隊員或加入政府軍或參加民兵,是一支作戰意志堅定,訓練有素的力量。
三哥在大規模進行方面,採用機降或突擊隊抄尼軍的後路方面可以成功,但大量的軍人變成游擊隊與三哥纏鬥,三哥的人員和裝備將無用武之地。而與尼軍能夠抗衡的就是廓爾喀彎刀隊。
從19世紀開始,前英屬印度當局就大量徵召生活在尼泊爾的廓爾喀人當兵,形成具有特色的軍中一份子。據說他們不喜形言笑,做事一絲不苟,戰鬥力頑強。三哥從1947年開始,也徵召廓爾喀人參加自己的軍隊,這種情況延續至今。
在三哥與尼泊爾發生糾紛後,在三哥軍隊序列裡的廓爾喀人就面臨著選擇。配合三哥攻進尼泊爾,就是背叛自己的國家,而在這個國家裡生活著自己的家人、親戚和朋友。不配合三哥,就對不住當初加入三哥軍隊的承諾,這個選擇題沒有第三個答案。
廓爾喀人要麼當國家的叛徒,要麼當三哥的勇士,被尼國家將整個部族都視為叛徒,這是廓爾喀人不願意看到的
對於三哥來說,派出廓爾喀彎刀隊是把雙刃劍,在不能保證部隊忠誠的情況下,會不會出現反水一擊,將三哥的人馬消滅乾淨的情況呢。
現在的尼泊爾人需要考慮對三哥部隊中的廓爾喀人進行策反的問題了,這叫不戰而屈人之兵。配合著幾個大哥哥的各方面幫助,提高尼泊爾的國防力量,三哥想動手,為時晚矣。
-
9 # 施州阿峰
印度如果和尼泊爾開戰的話,最終的輸贏就要看雙方交戰的規模和外部環境怎麼影響了。
首先我們先來看看印度的和尼泊爾國力的對比。1:印度的人口總人數有十三億五千多萬人,其國土面積有328.73萬平方公里,據2018年統計資料顯示,印度國內生產總值約有2.72萬億美元。
2:印度的武裝力量有120多萬人,陸軍110萬人,海軍5.5萬人,印度海軍擁有兩艘航空母艦,其空軍也有11萬人,更主要的是印度也是擁有核武器的國家。
3:再來看看尼泊爾的情況,尼泊爾擁有2808萬多人,國土面積有14.72萬平方公里,據2018年的統計資料顯示尼泊爾國內人均生產總值有1033.91美元,尼泊爾的軍事力量大約有四萬多人。
兩國的軍事力量對比,尼泊爾根本就不夠印度打的,尼泊爾沒有海軍,對印度的經濟和後方都構不成威脅,相反印度可以切斷尼泊爾的外部資源,印度還有核武器可以威脅尼泊爾,不論是打常規戰還是非對稱戰爭,尼泊爾都不是印度的對手。
除非尼泊爾能得到東方大國和緬甸的援助,這樣子尼泊爾就可以背靠大樹和印度長久的打下去,印度也會有所忌憚,至少不敢直接佔領尼泊爾和對尼泊爾使用核威脅。
-
10 # 鬼影問道化真身
尼泊爾是除了印度以外,唯一一個以印度教為國教的國度。尼泊爾社會上層也是婆羅門種姓,而且是那種高階的婆羅門種姓。
印度原本只是一個地理名詞。在英國人殖民印度以前,印度地區有幾十個國家,尼泊爾也是其中之一。
英國殖民印度後,為了徹底掌控尼泊爾,英殖民者就發動了入侵尼泊爾王國的戰爭。戰至最後,英尼雙方被迫和談。和談的結果是:
1,英國承認尼泊爾王國的主權。
2,英國在戰爭中佔領的尼泊爾領土,主權仍歸尼泊爾王國,但是治權歸英國東印度公司。英國每年向尼泊爾王國,支付一定的租金。
當年,英國強行租借的尼泊爾土地,大概佔當時尼泊爾王國領土的60%左右。印度獨立後,印度就混水摸魚,將這塊主權仍屬於尼泊爾的領土給吞併了。
印度吞併英國租借的尼泊爾領土後,一不繼續付給尼泊爾租金,二不承認尼泊爾邊界,而且印度還試圖繼續吞併尼泊爾,這就是尼印兩國矛盾的來由!
關於此次印度出動廓爾喀彎刀隊,尼泊爾增派10萬大軍,尼印開戰誰會贏的問題,我請教了兩位僑居在我國的印度商人。兩位印度朋友的看法幾乎是一致的,那就是印度總理莫迪的真實政治利益訴求,決定了尼印之戰的結果。
<一>,倘若莫迪總理只想轉移一下國內視線。那麼印度就不會想與尼泊爾大打出手。那麼尼泊爾就會獲勝,尼泊爾就會順利的拿下那兩百平方公里左右的山區。
①,那片山區高度貧困,沒什麼資源,人口密度不小,印度沒什麼興趣。
②,那片山區的西北面與我國相鄰,而且是在我國的俯視之下,印軍失地利,無法防衛。倘若尼泊爾佔領那片山區,反而為印度增添了一堵防火牆。
<二>,目前印度國內新冠疫情失控;外資大幅撤離印度;印度國內資本也大幅出逃;印度經濟已陷入癱瘓狀態;印度又遭蝗災,糧食產量大減,饑民滿地…,而莫迪政府卻束手無策。長此下去,莫迪政府必然倒臺。
據兩位印度朋友的看法,莫迪政府要自救,光靠挑起邊境爭端是沒用的。莫迪政府只有兼併大片領土,才能喚起印度民粹主義分子的激情,才能確保莫迪政府繼續執政。
印度要兼併大片領土的物件,不能選巴基斯坦和我國,也不能選穆斯林人口大國孟加拉,也不能選世界戰略要塞斯里蘭卡。印度能選的吞併物件只有三家,即尼泊爾丶不丹丶緬甸。這也是一貫臣服於印度的不丹王國,也開始公然反抗印度的原因所在。
據兩位印度朋友看,尼泊爾早就防了印度這一手,所以尼泊爾成立了馬列主義政黨,並堅持走社會主義道路。此次尼泊爾發現印度有不良企圖,就主動出手了。
倘若印度要吞併尼泊爾,當然是能做到的,但是印度也將面臨一系列後果:
1,國際社會的嚴厲制裁。
2,尼泊爾有二千多萬人口,所有亂七八糟的武裝力量,加起來過百萬。印度若想以武力吞併尼泊爾,印度也將面臨慘重的傷亡。
3,尼泊爾是馬列主義革命者執掌的國度,一旦被印度吞併,就會與印度的馬列主義革命勢力(納薩)相結合。屆時,十之八九會掀起印度的內部革命。而當下印度民眾面臨饑荒、失業丶貧困等一系列問題,一旦革命爆發,民眾必定響應。
兩位印度友人認為,倘若如此,莫迪總理將會成為印度史上最後一任總理。
綜上所述,可以看出,無論印度在尼印之戰中,勝與負,印度都不會成為贏家!兩位印度友人也表示,莫迪政府最好早點下臺,不要將個人與小集團的利益,凌駕於印度的國家利益之上。
-
11 # 70後大叔講歷史
印度和尼泊爾開戰的機率很小,再說假如真的出現邊界衝突,印度也不會出動廓爾喀彎刀隊對付尼泊爾的。
要知道,從綜合國力上看,尼泊爾不及印度百分之一;人口是五十分之一,軍事力量不用說大家也知道差距有多大。從地理位置上說,尼泊爾處在印度3麵包圍之中,完全處於戰略劣勢中,如果開戰,尼泊爾恐怕堅持不了一個月。
現狀是印度是尼最大貿易伙伴和重要援助國。尼對印出口占出口總額的70%,進口占進口總額的65%,而且每年印度都會對尼泊爾的發展給予“援助”,當然代價也是十分高昂的,外交、軍事接受印度的領導,國家土地被印度逐漸地蠶食。
這也正是尼泊爾議會全票透過突然決定收復“失地”的原因,因為印度欺人太甚,尼泊爾不想成為不丹,更不想成為已經滅國的錫金,所以要做出一種“魚死網破”的姿態,面對印度的不斷擴張,勢必要強硬迴應,讓印度知道你的侵略必然會付出慘重地代價。
我們再來了解一下廓爾喀彎刀隊,現在英國、印度包括尼泊爾都有廓爾喀人組成的軍隊,以堅韌善戰聞名,英國大概4000人僱傭軍,印度軍隊人員數量是英國的十倍,尼泊爾有多少人是個未知數,估計不會比印度多。
廓爾喀彎刀第一次被世人熟知是在1814年,當時,印度是英國的殖民地,駐守印度的英國軍隊在尼泊爾西部與廓爾喀戰士發生了一場衝突,靈活但劈砍威力極大的廓爾喀彎刀讓英軍士兵死傷慘重。
廓爾喀人正是用它樹立了英勇頑強的威名,此後,一部分廓爾喀戰士被英國僱傭,成為世界優秀僱傭軍的代表。印度獨立後,英國、印度和尼泊爾瓜分了這支部隊,印度留下了80%,然而這個傳奇在1962年讓處於戰鬥力巔峰的解放軍給打敗了。
尼赫魯政府上臺,印度大國雄心膨脹,開始頻繁入侵中國邊境,廓爾喀聯隊成為急先鋒,但是好景不長,在中國戰場受挫後,這支部隊計程車兵出現嚴重的厭戰情緒,印度政府不得不緊急把他們調回國內,直到戰爭結束,這支部隊再也沒出現在中印戰場。
如果印度和尼泊爾爆發軍事衝突,印軍中的廓爾喀彎刀隊士兵很難將槍口對準自己的同胞,他們在加入印軍時,只是為了錢,為了改變家人的生活條件,要讓他們為此屠殺自己的同胞是不可能的。
至於爆發全面戰爭的可能,只存在理論上,沒有實際意義。在開戰前,必然會有一方妥協的,不管是印度、還是尼泊爾現在都不是攤牌的好時機。
-
12 # 虎嘯蒼穹走遍雲南
不好說話,那方卻可能贏如果尼尼泊爾除了各位到了戰略家軍事家,那尼泊爾一定贏,還有中國人在後面支援他他也一定贏你就是又幹,今天哭也沒有用啊,只出了一把彎刀就有用嗎?要是能打贏不用豌豆,用燒火棍也行啊。這就是辯證法,按照常理來看,印度肯定贏了人多勢眾窮人用那麼多每人發三一1,000,000叫他們衝鋒1,300,000,000人口用一億,你禮拜二也頂不住嗎?不用道歉,就是他這個模板送過來,你那麼攔不住的,所以說啊,彎道沒有用人都沒有用人少也沒有用,落後也沒有用,有運氣有天師有地理。
-
13 # 使用者3846456530
有多少軍隊也無用武之地,現在是邊境區域性而侷限的戰爭,不是全面戰爭。況且印度也沒有吞併尼泊爾領土的決心,畢竟聯合國憲章擺在那裡,尼泊爾雖然小國一個但是國際法理不容忽視其存在。印度處理周邊國家關係也容不得四面樹敵,主要精力還是應對巴基斯坦,次要是中國,尼泊爾可以忽略不計。
-
14 # 圖塔圖塔
梁山打方臘!要打仗了,不用他們吧怕這些傢伙為了家國情惹事生非,用吧也不放心!不如一開始就推得遠遠的推到前線去損耗掉!
回覆列表
我們需要分析兩國之間假想戰爭的原因,印度和尼泊爾的優勢和劣勢。
在回答這個問題之前,我會考慮在這場戰爭中不使用核武器,在這場戰爭中也不使用導彈。
印度可以在整個亞洲大部分地區發射導彈。印度的整理軍事力量排名世界第四。尼泊爾排名在80到90之間,顯然沒有比賽的空間。
我對尼泊爾沒有任何個人看法。實際上,印度和尼泊爾都應該是盟友,因為他們在文化上如此親密,但是印度政府愚蠢到足以干涉尼泊爾的事務,我承認這一點印度的做法上是有些愚蠢。
如果印度和尼泊爾之間爆發戰爭,我們可以放心地認為,巴基斯坦和中國都將以此為契機,利用尼泊爾作為暗中破壞印度穩定的代理。因此,尼泊爾將連續數天持續不斷地提供武器和彈藥。
讓我們假設,印度軍隊決定向尼泊爾進軍,印度軍隊將面臨的最大障礙是地形的崎嶇不平,而且尼泊爾是以英勇的古爾卡斯人而聞名。
廓爾喀人有多山的一個很好的想法,他們肯定會轉移到游擊戰爭,它可以造成嚴重損害印度軍隊。
如果戰爭持續很長時間,那麼它將耗盡印度的經濟資源,公眾將承受巨大的壓力,要求中止戰爭。
但是,如果尼泊爾軍隊決定向印度進軍,那麼他們將無法承受印度軍隊的火力,因為他們將面對恆河平原邊界上最大的常設部隊之一。尼泊爾軍隊即使在中國和巴基斯坦人的秘密支援下,也不會與技術精湛的印度軍隊匹敵。
我的觀察是,如果印度向尼泊爾進軍,就不可能輕易擊敗尼泊爾,最終陷入僵局。另一方面,如果尼泊爾軍隊向印度進軍,那麼由於他們在平原上與印度作戰時的脆弱性,印度很容易擊落尼泊爾軍隊。
注1:如果雙方都使用導彈,那麼雙方都會有大量人員傷亡,而印方的人數則更多,這是由於北方邦(Uttar Pradesh)和比哈爾邦(Bihar)與尼泊爾接壤的人口稠密國家的脆弱性造成的。
注2:如果印度在尼泊爾使用核武器,那麼它可能不得不面對國際社會對其施加的貿易禁運,從而對其經濟產生深遠的影響。除此之外,印度離尼泊爾更近,甚至可能不得不面對輻射風,這影響了生活在恆河平原上數百萬人的健康。
最後一點,在21世紀發動戰爭是愚蠢的,因為它僅表明,人們還沒有完全閱讀其歷史來理解其祖先在發動戰爭中所犯的錯誤。