你現在讀書是為了將來能找個好老闆打工，實現自己價值，等你積累足夠人脈，你可以創業，讓像你一樣或者超過你的人給你打工，建立功業！

在中國古代講究名正言順，大多數謀士都是出生不佳，沒有深厚的家庭背景，所以在他們創業的時候，很難有實力資金，人脈聲望，去招攬士兵和名將，所以只能依附其他的有名望的人。再有就是謀士大多武力不強很難憑自己的雙手在亂世打下一盤一片地盤，所以導致他們自身創業困難。縱觀三國裡的君主。逃不過三個定律，第一個家勢，第二個能力，第三個資產。曹操，複姓夏侯，過記到給宦官曹嵩，所以改名姓曹，當時曹家也是人才濟濟，曹仁曹洪，再加上夏侯家的夏侯惇，夏侯淵都是一代名將，這個班底支援才造就了曹操的一代梟雄。劉備靠的是忽悠來的名望中山靖王之後，雖然八竿子打不上邊兒，剛好碰到了落魄的關羽和莽夫張飛結拜為兄弟，打下了基礎，孫權更不用說了，那繼承的是他爹他哥打下的一片江山。

你可以給他舉個例子，董卓也選擇單幹了，袁術袁紹等也都單幹了，結果呢失敗後整個家族走向深淵。跟著別人幹可以擇主而事，有選擇也有後路，這個不行跟那個，只要自己有本事，也能像諸葛亮一樣權傾朝野，也可以像司馬懿一樣，撿現成的。總之單幹風險太大，量力而行。

謀士之所以要效忠他人，主要是因為缺乏實力、野心、意志等因素， 這些因素缺少任何一個都不能單幹成功。傳統文化崇尚忠義，貶斥私慾（屬統治階級的思想統治，2000多年封建社會獨尊儒術的主要原因）。以呂布為例:對那些效忠他人而後脫離單幹的行為視為背叛、不忠，得不到眾人追隨，更會遭到眾人鄙視和討伐。

曹操和司馬懿家族選擇就是單幹謀國，那時候他們已經擁有了絕對的實力，無人能敵，最終他們成功了，但在世人心中他們是奸的。這個話題關於人性如果細說可以很長...

最後用一句儒家經典作為結束語:貨悖而入者,亦悖而出! 言悖而出者,亦悖而入!

解釋下挺好。做人要有自知之明，帥才將才士才，自己是否真的擁有。你得認識自己才能去看懂別人。不然會死的很慘。

正是因為他們聰明，才不選擇單幹。因為單幹的風險比跟著別人後面要危險的多。

三國的最後，最成功的三個君主是曹操，孫權，劉備。但實際上呢，在早期的軍閥遠遠不只他們三個，還有袁紹，袁術，公孫瓚，呂布，董卓，劉表，劉璋，孔融，劉馥，馬騰，董卓，孫堅，孫策，王朗，嚴白虎，劉岱，鮑信等等等等。

這些人中很多都不得善終，但是他們中很多聰明的手下卻並沒有隨著君主而死，而是直接改換門庭，繼續發光發熱。

所以越是聰明人越是知道怎麼把別人頂在最前面，而自己運籌帷幄，決勝千里。

這個問題問得很好！

就如專家教授到企業裡面給幹部講課一樣，他們為什麼不自己做老闆，或是老闆為什麼自己不講課還要請別人。

每個人在這個世上都有他的分工，有各自的格局。

適合當老闆的畢竟是少數人，而老闆並不一定比先生懂得多，僅此而已。

有人格魅力的人容易吸引很多人，而其智若妖之人往往被人害怕。如果你在一個人面前會覺得沒秘密，你害怕嗎？

並不是聰明不好，而是這些人會和普通人格格而不入。每個人都給自己選擇了一條路，世間很難有十全十美的事。

現在的產品都是一堆工程師開發的，財務都是專業會計管的，老闆基本不懂產品的原理、生產、採購、售後，那麼為啥這些人要給老闆打工而不是自己開公司呢。在亂世，給別人出出主意容易 想自己拉起一隻隊伍，別人都聽你的，那可是難上加難

曹操的優點有一個叫唯才是舉，就是選材不選德，所以他會安排能打仗的去打仗，能領兵的去領兵，能為吏的為吏，能籌謀的籌謀。謀士聰明不代表會用人，曹操敢幹不代表自己就能想出好方法，所以謀士和君主是相互需要，相互成就。諸葛亮給劉備的隆中對，魯肅給孫權的戰略建議都是君主想要而自己不知該怎麼做的。某事們聰明的地方只在自己擅長的領域，自己單幹就是從擅長進入不擅長，那就由聰明變得不聰明瞭。所以聰明人不幹這樣的蠢事。

我會先跟孩子講一講三國裡面熟為人知的謀士故事，讓孩子對歷史有一定的瞭解，如果孩子提出：三國志裡的哪些謀士那麼聰明，為什麼要效忠他人而不選擇另一條路自己單幹呢？

（三國謀士，圖片源於網路）

我會跟孩子探討：

一、效忠他人和自己單幹，都是用自己的才幹來實現自己抱負的表現形式，而在做的過程當中，聰明和會做人是兩碼事，不要以為自己聰明就不可一世，這是不可取的，切記不能聰明反被聰明誤。

二 、每個人都有自己的理想抱負 ，在現實環境中，審時度勢後會做出自己認為最好的選擇，而選擇不同做法則有不同的人生，沒有後悔之說。

（司馬懿劇照，圖片源於網路）

三、聰明只是一個人的一個方面體現，而怎樣運用聰明才是最關鍵的。運用得好，無論效忠他人或者自己單幹都會做出好成績，司馬懿就是榜樣。如果運用得不好，可能會引火燒身，楊修就是很好的例子。

四、要正確認識自己，所謂知已知彼，百戰不殆。聰明不是唯一的優勢，懂得選擇才是最聰明的選擇。正確認識自己的才能，到能發揮自己才能的地方去。

（楊修劇照，圖片源於網路）

最後，要告訴孩子多看看歷史的書，裡面有很多智慧的東西值得學習，而且一定要尊重孩子的選擇！

三國中有很多聰明的謀士，比如曹操手下就有五大謀士，分別是：荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡，這些謀士一個比一個有謀略，一個比一個聰明，但是，他們的選擇都是：找一個英明的主公，跟隨主公創業，他們選擇的都是曹操，而沒有選擇自己單幹。

其實謀士選擇效忠他人和自己單幹，用今天的話來說，就是“給他人打工”和“自己創業”，荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡等人，之所以沒有選擇自己單幹創業，而是選擇了效忠曹操給曹操打工的第一個原因就是：他們沒有承受創業失敗的勇氣。

曹操五大謀士

舉一個例子，秦朝末年，天下大亂，自陳勝吳廣起義後，整個天下的起義如星星之火可以燎原，當時劉邦也和家鄉的一群人準備起義，但是沒有人願意當首領，當時蕭何、曹參等人的身份都高過劉邦，而且在縣中很有威望，但是蕭何、曹參不敢當這個首領，而是讓給了劉邦。

原因很簡單，蕭何和曹參沒有承受創業失敗的勇氣，當首領很簡單的，但是起義失敗了，是要被滅族的，槍打出頭鳥，蕭何和曹參肯定比劉邦聰明，但他們的聰明也在侷限於看不到長遠的未來，他們擔心起義失敗全帶來滅頂之災，他們承受不起這個損失，所以寧願支援劉邦自己甘願做手下，這是一種穩妥的辦法，但同時收益沒有自己創業成功要高。

同樣的道理，可以放在荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡身上，這些人中間除了賈詡之外，全部出身世家大族，尤其是荀彧和荀攸，是當時潁川郡的大族，整個家族人口眾多，有地有錢，如果荀彧、荀攸敢出來自主創業，自立一方，如果成功收益很大，但是如果失敗呢，整個家族可能都會滅亡，這是荀彧、荀攸承擔不起的損失。

三國

荀彧當年為了保住整個家族，還把家族遷往河北，準備投靠袁紹，這就是為了家族利益，荀彧只想在亂世之中儲存家族，東漢末年像荀彧這樣的家族很多，為了能在亂世之中生存，大多都是選擇投靠一方勢力，但是如果讓他出來自主創業，他是承擔不起這樣大的風險的。

這事放在今天來說，就是你敢不敢自主創業的問題？創業的第一步是你有沒有勇氣承受可能的失敗，敢不敢走出這一步，只要最壞的結果你都能承受，那麼你會選擇創業的，但很多人都不敢走出一步，因為他們無法承擔失敗的風險，這是第一個原因。

而曹操敢自主創業，首要原因就是他有勇氣，他有不怕失敗的勇氣，劉備之所以自主創業，同樣是因為劉備有勇氣，有不怕失敗的勇氣，劉備一生經歷過無數的失敗，可是從來沒有放棄，這是劉備日後成功的關鍵，孫權之所以自主創業，同樣是因為他有勇氣，孫權在28年執掌江東六郡在部下一片投降之聲中敢於對抗極其強大的曹操，就是因為孫權有不怕失敗的勇氣，這是他們成功的原因之一。

孫權、曹操、劉備

第二個原因就是：有沒有創業的實力。

自主創業的實力很重要，但不是絕對的，曹操之所以能在東漢末年崛起，除了能力之外，還有曹操家族的實力，曹操在陳留郡起兵，除了有當地豪強衛茲支援他之外，曹操家族有強大的實力也是曹操能夠招兵成功的原因，曹操家族有錢又有人，曹操的父親是前朝太尉，曹操的養祖父是東漢四朝元老宦官，有權有勢，曹家的這種勢力，即使曹操在當官時殺了皇帝寵信宦官的叔父都能沒事，這說明曹家背後的勢力挺大的。

除了錢之外，曹家有家族支援，曹操首次起兵就有曹洪支援，曹洪是曹操早年的金主，比曹操家還有錢，除了曹洪，還有曹仁、曹純、曹真、曹休、夏侯惇、夏侯淵等宗族出人出力，甚至帶著一支隊伍加入曹操，為什麼這些人不像荀彧一樣怕自己家族被滅亡呢？因為有曹操當出頭鳥啊，曹操是領導，他們只是支援曹操的，就算曹操失敗了，他們也可以另投他人。

荀彧與曹操

荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡等謀士有沒有創業實力，一般來說沒有，荀彧家族或許稍微有些實力，但是比起其他家族來說，實力也沒有強多少，再說了，荀彧家族是出了名的君子家族，讀書寫字可以，打仗拼殺是不行的，其他人則沒有這個實力，沒有實力，再聰明也不敢單幹，而且是越聰明，越不敢單幹創業。

第三個原因就是：有沒有當領導的能力。

出來自主創業，不僅僅是聰明就夠了，而是要具備領導能力，什麼是領導能力？簡單地說，就是識人、用人並且能將現有的人與事完美地協調，並向著自己的目標前進。從這一個方面來說，謀士只有聰明，而沒有領導能力。

劉備

比如荀彧處理內政很好，也能向曹操推薦人才，但你如果讓荀彧帶兵打仗是不是一團糟？再比如郭嘉神機妙算，生活邋遢，但是如果你讓郭嘉負責具體的細節工作，比如統計糧食，安排人事，他能做得好嗎？這就是謀士們沒有領導能力的一面，他們只能在自己的領域很專業和拿手，但是綜合能力則差遠了。

這就像今天的創業一樣，比如廚師，原本專業負責做菜，菜做得非常好，這就是一個好廚師，但是如果讓這個廚師自己創業當老闆，他能不能管理得好整個飯店，那就難說了，不是說廚師創業不能成功，只是說廚師是專業性人才，讓他去管理會很難很難。

劉備與諸葛亮

而像曹操、劉備、孫權這樣的人，天生就是當領導的料，他們天生有一種識人、用人的能力，並且綜合能力非常強，比如曹操，在文學方面，曹操是建安三曹之一，在武功方面，曹操既能親自帶兵上陣打仗，還能懂得謀略，同時曹操在政治方面也頗有能力，這是任何一個謀士也比不上的綜合能力。

還有劉備也是這樣，雖然劉備屢戰屢敗，但是劉備從不放棄，而是屢敗屢戰，同時劉備是一個用人高手，他能穩住關羽、張飛這樣不世出的萬人敵，又能拉攏諸葛亮、龐統這樣的戰略級人才，還能團結一大批民心，想想十萬百姓跟著劉備一起撤退就會明白劉備是有多得民心，這不是謀士所能具備的能力，所以謀士們再聰明，也不會自主創業，而是選擇跟隨一個主公，這對於謀士來說，是風險最小的行為，同時也是利益最大化的行為。