我個人從為宋朝的文人不可能一個沒殺。

宋朝是很多人又愛又恨的時代。愛其經濟繁榮文化昌盛。恨其懦弱受欺委曲求全。但對於文人來說絕對是最幸福的時代。宋朝不僅為文人營造了良好的文化氛圍，而且對待文人是相當的寬容。廣為流傳的說法是有宋一朝是從來不殺文人，那麼這種說法是真的嗎?

　　之所以會有這樣說法是因為宋太祖趙匡胤在臨死前曾立下三條祖訓。一為善待柴氏子孫。二為不殺士大夫及上書言事者。三為不加農田之賦。而這其中第二條就被認為是文人的福利。毫無疑問，正是宋太祖趙匡胤留下的祖訓，給了文人崇高的地位，也奠定了貫穿宋朝的治國基調。但值得注意的是，趙匡胤留下的祖訓是士大夫及上書言事者不可殺，而不是文人。事實上文人和士大夫差別還是很大的。

　　準確的說文人是一個體，而士大夫是一個階層。只不過，要想成為士大夫，讀書是唯一的途徑。宋代的文化空前繁榮，就連青樓女子都能夠琴棋書畫，可見當時的文人和知識分子多如牛毛。如果當他們觸犯國家法律都能夠免死，那恐怕宋朝的法紀就得混亂了。所以說，有宋一朝不殺文人是不現實的。如果一個文人殺人放火，劊子手的鋼刀還是會落在他頭上的。

　　投降金國的張邦昌就是文人，因為當了金國的走狗，欺負了宋朝的宗室被宋高宗殺死。當然被殺的文人還遠不止他一個。只不過，總的來說宋代的文人安全係數要比其他朝代高太多太多。

　　其實，我認為趙匡胤祖訓的本意也並不是為文人創造特權。說宋朝從此不殺文人實在是曲解了本意。

這個問題有個沒有邏輯，他敢說你敢信？這句話就和有人和你說我這輩子殺人無數但從沒殺過一個好人，說說只是說說，為啥這麼說，你仔細品一品。

宋朝廷殺過文人，還有明確記載。

宣和七年（1125年）十月二十七日，太學生陳東為重振朝綱，聯合其他愛國太學生上書，論：“今日之事，蔡京壞亂於前，梁師成陰謀於後。李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又結怨於遼、金，創開邊隙。宜誅六賊，傳首四方，以謝天下。”（《宋史·卷四百五十五·列傳第一百二十四·忠義十·陳東傳》）

正趕上宋欽宗初登大位，欲振興國勢，樹立威信，“六賊”全部被貶謫，在半年左右的時間裡又相繼被賜死、病死或者仇殺。

後來因為主戰派李綱罷官，陳東又帶領了幾百名太學生，上書請願，要求朝廷恢復李綱、种師道的原職，懲辦李邦彥、白時中等奸賊，軍民從者數萬。後來，太學生的和平請願釀成了“以忠義脅天子”且殺死內侍數十人的“暴亂”。

宋高宗建炎元年(1127年)，陳東上書乞留李綱，而罷黃潛善、汪伯彥等人，以為“欲復中原以定大計，非李綱不可”。同年八月，江西人歐陽澈亦上書指責高宗“宮禁寵樂”，結果二人在應天府被梟首示眾。次年，宋高宗為陳東平反。

南宋權相韓侂冑，掌握軍政大權達十三年之久，發動了“開禧北伐”，但在軍事上遭到失敗。開禧三年（1207年），禮部尚書史彌遠和楊皇后等謀殺韓侂冑。嘉定元年(1208)，宋金“嘉定和議”，史彌遠按照金朝的無理要求，將韓的首級裝入匣內，送給金國。

賈似道，理宗時的權臣，人稱“蟋蟀宰相”。德祐元年（1275年）抽諸道精兵13萬出師應戰元軍於丁家洲（令安徽銅陵東北江中），大敗，乘單舟逃奔揚州。群臣請誅，乃貶為高州團練副使，循州安置。行至漳州木棉庵，賈似道為監押使臣會稽縣尉鄭虎臣所殺。

宋朝不殺文人，實在是種訛傳。

為什麼都傳有宋一朝不殺文人，這都是明朝時期流行的謠言，因為明朝的文臣們被朱家人打怕了，殺怕了，但又非常不服氣，內心個個桀驁不馴，文臣們沒地方出氣，就說你看嘛人家前朝都不殺文臣的，你們朱家人簡直不是人，學學人家前朝皇帝對文臣的尊敬。

宋朝不殺文人，據傳是因為宋太祖趙匡胤在太廟內立了一個碑，碑文內容如下：

且不說“太祖誓碑”是否存在，我們來看看宋朝是否真的不殺文人！

的確，對於很多直言上書、甚至頂撞皇帝的文人，如范仲淹、富弼、包拯、蘇軾等人，皇帝都沒有殺他，最多是貶黜。如司馬光在《涑水紀聞》記載過的一件事：

“太祖常彈雀於後苑，有群臣稱有急事請見，太祖見之，其所奏乃常事，上怒，詰其故。對曰：‘臣以為尚急於彈雀。’上愈怒，以柱斧柄撞其口，墮兩齒。其人徐俯拾齒置於懷。上曰：‘汝懷齒，欲訟我耶？’對曰：‘臣不能訟陛下，自有史官書之。’上悅，賜金帛。”

如邵伯溫的《邵氏聞見錄》記載富弼直言宋英宗不孝：

“富弼見英宗，面奏曰：‘方仁宗之世，宗屬與陛下親相等者尚多，必以陛下為子者，以陛下孝德彰聞也。今皇太后謂臣與胡宿、吳奎曰：無夫婦人無所告。至不忍聞，臣實痛之。’以笏指御床曰：‘非陛下有孝德，孰可居此？’英宗俯躬曰：‘不敢。’”

又如朱弁的《曲洧舊聞》也曾記載包拯當面頂撞宋仁宗：

“張堯佐除宣徽使，以廷論未諧，遂止。久之，上以溫成故，欲申前命。一日將御朝，溫成送至殿門，撫背曰：‘官家今日不要忘了宣徽使。’上曰：‘得得。’既降旨，包拯乞對，大陳其不可，反覆數百言，音吐憤激，唾濺帝面，帝卒為罷之。溫成遣小黃門次第探伺，知拯犯顏切直，迎拜謝過。帝舉袖拭面曰：‘殿丞向前說話，直唾我面。汝只管要宣徽使、宣徽使，豈不知包拯為御史乎？’”

這三位可謂“膽大妄為”，不僅當面跟皇帝過不去，還指責皇帝甚至唾沫濺到皇帝臉上，這擱在其他朝代很可能小命不保，但宋朝這三位皇帝都沒有難為他們！

那麼究竟其實宋朝有沒有殺過文人呢？答案是確定的，殺過！事情發生在宋高宗建炎元年，被殺的是陳東。

早在宋欽宗時期，陳東就曾聯合其他太學生上書：“今日之事，蔡京壞亂於前，梁師成陰謀於後。李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又結怨於遼、金，創開邊隙。宜誅六賊，傳首四方，以謝天下。”最終在各方面努力之下，“六賊”相繼被殺或病死。

“靖康之變”後，北宋滅亡，宋高宗趙構在應天即位，但是宋高宗不敢堅決抗金，對宰相李綱的恢復中原，直搗黃龍，迎回二帝的主張不支援，不久便罷免了才擔任宰相僅七十七天李綱。

宋高宗建炎元年，陳東上書乞留李綱，而罷黃潛善、汪伯彥等人，以為“欲復中原以定大計，非李綱不可”，從者數萬。同年八月，江西撫州人歐陽澈亦上書指責高宗“宮禁寵樂”，潛善大怒，饞於高宗，建炎二十五日，陳東與歐陽澈同斬於應天府。

其實，“六賊”除去童貫、李彥是太監，其他幾位蔡京、王黼、梁師成、朱勔也算的文人，另外宋朝被殺的文人還有“奸臣”張邦昌，同樣被宋高宗賜死。

殺過，而且不只一個，殺過好幾個。

先說陳東吧。

陳東，字少陽，丹陽人。因為少有才名，被送進太學院。

1125年12月，金軍攻宋，蔡京等堅決主張議和。宋徵宗甚至把皇位讓給自己的兒子，準備逃跑。

他兒子第一反應，居然當場哭暈過去。心說，爹啊，你早不傳位，晚不傳位，金國大舉入侵，你傳位，都知道現在皇帝不好當，死活不幹。

鬧了好幾天，23日，被人硬拉著登上皇位，帶上皇冠，欽宗即位。

四天後，太學生陳東領著數百人到紀檢委向欽宗上書，告蔡京、王黼等六賊誤國，曰：“蔡京壞亂於前，梁師成陰政於內，李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又從而結怨於金敵，遂使天下之勢危如絲髮。此六賊者，異名而同罪，伏願陛下乾剛決斷，擒此六賊，肆諸市朝，傳首四方，以謝天下!”

轉過年，1126年正月，陳東再次來到紀檢委，請皇帝誅殺六賊，名正典刑。

欽宗抗不住壓力，分別將蔡京、王黼等六賊及蔡京子攸、翛賜死、誅殺，以平民憤，蔡京、王黼等也算是讀書人，蔡京的書法還是一絕，只不過他們永遠被釘在歷史恥辱柱上，成為反面教材。

二月初一日，抗金將領姚平仲自做主張，偷襲金軍大營，被打敗，欽宗皇帝要罷免當時的主戰派大臣李綱。

陳東又帶太學生幾百人到宣德門，為李綱請命，開封老百姓十幾萬人群情激憤，釀成群體性事變，老百姓攻入皇宮，殺了幾個太監。

欽宗一看，陳東這個人不好弄啊，升個官吧，陳東不為所動，爺不侍候，走了。

這年十一月，金軍攻陷汴京也就是開封。

第二年四月，徽、欽二帝被金軍當成戰利品，押著北返，北宋滅亡。

還好，徵宗有一個兒子不在開封。

五月初，康王趙構即位，就是宋高宗。

宋高宗聽說陳東以敢直言進諫聞名，心說這就是我的魏徵，魏玄成啊，如果把他召來，聯就是唐王李世民啊，你我二人必成就君臣一段佳話啊。

八月十四日，把陳東召了過來，陳東啊，正因為李綱又被置官，正要找皇上理論。

把皇帝罵了一通，說李綱這樣的正直大臣你不用，非用一幫奸臣；還說出他們的名字，比如黃潛善、汪伯彥，並要求高宗御駕親征，迎回二帝；並還要求高宗把不打仗的將領都要治罪；並還要求遷都開封，不要賴在金陵。

把高宗皇帝都聽傻了。起用李綱、打擊奸臣，這些也就算了，御駕親征，迎回二帝，他們回來，你把我擱哪兒，他們二皇帝回來，還有我什麼事，國不可一日無主，可也不能一國三主吧。

陳東說的滔滔不絕，唾味星子橫飛，恨不能噴皇上一臉，趙構表面上不能說陳東不對，但內心深恨之。

趙構這個人，別的都無所謂，你跟他要房、要地、要美女都給，就是不能提迎回二帝這件事，這直接關係他的皇位，後來岳飛也老提迎回二聖，趙構也動了殺心，只不過岳飛不是文人，這裡就不多說了。

黃潛善、汪伯彥，這兩人也不幹啊，心說陳東你要幹嘛，當年蔡京、王黼等人，就是被你上書給害死的，現在又想害我們哥倆，乾脆，先下手為強吧。

　　這時候，有個老百姓歐陽澈也上書給皇帝，說的內容和陳東差不多。

黃、汪二人見時機已到，添油加醋，用言語激怒高宗，跟皇上說，現在群情激憤，跟當年十幾萬人鬧皇宮差不多，若不趕緊殺掉陳東，恐怕又要來上那麼一回。

高宗聽了以後呢，將此事交給黃潛善，由他全權辦理，這還有陳東的好嗎。

陳東被抓前跟官吏說：“我陳東也!畏死即不敢言，既敢上書，又怎肯逃避一死?”遂慘遭殺害，時年四十二歲。

還有一個讀書人，叫張邦昌，北宋未年宰相。徵、欽二帝被抓北上，金軍扶植了一個傀儡政權，讓張邦昌做皇帝，張邦昌也是一百個不樂意，可金軍不挑不撿，就你了。

張邦昌就做了這麼一段時間的皇帝，時間很短。

趙構趕回來搶皇帝，張邦昌馬上把皇位讓給他，說做這個皇帝，不是他的本意，他也是被逼無奈。

其實張邦昌這個人並不壞，主動把皇位讓出來，但趙構一定要殺他，為什麼呢？

因為從中國古代的理法制度來看，趙構不能從張邦昌手裡接過皇帝的位子，這叫得位不正，你姓張，我姓趙，我得從我爸，或者兄長那邊把皇帝繼承過來，這才名正言順。

於是，就把張邦昌給殺了。

宋朝皇帝總的來說，還是不錯的，宅心仁厚，立國三百多年，就殺這了這幾位讀書人，也不像後來的明朝、清朝打大臣、殺大臣那是家常便飯，還老動不動摁翻了，當朝打屁股，撕下文人最後一塊遮羞布。

知識分子最想穿越的朝代還是宋朝。