回覆列表
  • 1 # 建造師領軍者

    高中畢業三四年是否值得再去高考複習?

    關於年齡高中畢業三四年,年齡大概在22歲左右。22歲是一個相對來說比較年輕。也許你還沒有成家立業,沒有結婚,也沒有生孩子。

    年輕就是資本,時間相對來說還比較充足,未來的人生也很漫長。年輕就值得拼搏,值得努力,值得去嘗試。

    高考複習是對年齡沒有任何要求的。22歲完全可以再去完成自己的一個大學夢。

    可以重新再進入高中複習一下,考一個相對來說比較好一點的全日制本科學校。全日制的學歷肯定比自考的學歷含金量要高很多。

    家庭條件,經濟能力允許的情況下,完全可以用一年時間去拼搏一下。幸運的話,順利的話考一個本科。

    如果名落孫山的話,那可以再去考自考。花費了時間,僅僅是一年而已。

    我是這樣的想法。

    如果我站在你的立場上,我22歲。我現在還很年輕,我想要有一個本科學歷,那麼我首先會考慮去複習,考一個全日制的學歷,畢竟這樣的含金量高一點。

    如果考上了本科4年之後26歲大學本科畢業,26歲拿到一個本科畢業證,之後的找工作的話,這樣一個全日制學歷相對來說肯定要好一些。

    如果最壞的情況我沒有考上,那我會直接放棄,然後準備自考或者成人學歷的其他形式,比如函授。

    對你的建議。

    既然你提出這樣的問題,說明你還是比較上進的。在各方面條件允許的情況下,還是建議直接高考複習考一個本科或者全日制大專。學一個自己感興趣的專業,或者相對來說能畢業之後混口飯吃的專業。

    今天的回答就到這裡了,感謝你的閱讀!

  • 2 # 菲菲影集

    高中畢業三四年想提升學歷是去自考還是高考複習?

    根據您的實際情況做選擇,各有優劣。

    一、高中複習

    優點:

    1.全日制學歷含金量高,社會認可

    2.可考公務員,考研,職稱

    3.享受大學時光

    缺點:

    1.高考考試難度大

    2.大學學習科目多,拿證時間長

    3.社會人士需要重新在校學習,經 濟方面需要考慮

    二、自考

    優點:

    1.含金量僅次於全日制

    2.網路授課,不受時間地點限制方便

    3.報考門檻低,拿證時間短

    缺點:

    1.部分企業不認可,但可以學到專業知識

    2.邊工邊讀,精力容易分散

    最後,不管是那種方式都是可以提升自己的學歷,學習到系統的專業知識,對於社會在職人士我更推薦自考的方式,加油哦!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活中,怎樣才能處理好婆媳之間關係?