養老加貢獻的制度不好說，都會說自己的貢獻大

全國人人平等，吃大鍋飯——

1.都不繳費，國家統一發一樣的退休金（不可能實現）

2.都按一個標準繳納社保及同一個繳費年限（貌似公平）

3.繳費多的與繳費少的拿的養老金都是一個平均數（與多繳多得、少繳少得、不繳不得的社保原則相悖）

這好像是一個永遠也不會實現的願望。公平的生活？全世界沒有一個國家能實現。加貢獻養老制度？誰的貢獻大，誰的貢獻小呢。要是這樣的話，誰能說清貢獻大小之分。就是一個生產小鑼絲釘的人，他的貢獻就不大嗎？沒有這顆鑼絲釘，飛機就上不了天，輪船就下不了海，汽車就不能上路。不同的職業，不同的崗位，各行各業均為國家的發展做出了貢獻。這種養老制度，即使世界上最富有的國家也做不到。把它當做一個虛幻的夢吧，可能會在夢中與它相見。

在職提高工資和待遇，年輕人自己能買得起房，養的起家庭，有貢獻人給予獎勵和重獎 激勵年輕人創新創造。退休了有關部門給予榮譽證書和各種活動以優惠，全國老人退休在你的地區根據實際一視同仁，差別不易過大，分一二三即可。

平等只是相對的，不是絕對的。任何時代，任何社會都不可能做到人人平等。比如，一個是小學生，一個是大學生，能做一樣的工作，拿一樣多的工資嗎？

無論企事退休人員，在養老保險繳費政策出臺前，按核定工齡每年以相同的基數，計發養老金。九一年養老保險政策出臺後，企業退休人員按實繳費數計算，機關事業退休人員按企業平均繳費數計算核算養老金，這樣對己退休的人員重新核算養老金，才是公平合理。

養老就分三大塊，一是基本養老，全國人人都一樣，二是工作年限養老，比如一年一百，工作20年2000千，工作40年4000千，三是每個人自己買的養老，錢多多買，錢少少買，沒錢不買，三塊加一起就是退休人員的養老金。

各盡所能，按勞分配。

在職時，工資有高有低，退休時，退休金就有高有低。

一個大學教授，在職時工資一萬，一個普通工人工資三四千，若都拿一樣的工資，一樣的退休金，公平嗎？

應該一律按工齡和養老金繳納情況確定工資。軍齡和全日制畢業可計算工齡。農民可以按公糧繳納折算工齡。明顯貢獻大的，比如袁隆平，可以多計算養老金。這樣就公平了。

一個字″難"，你的意思是按貢獻大小來評養老的待遇吧，一個人對社會貢獻大小很難有一個統一標準來衡量，如果按經濟收入來衡量，我覺的更不靠譜，如果是那樣，便是和大多人們認為的不公評無甚差別，多數人能認可的仍然是級差不能太大，適當差別就可，因為都是失去勞力者，統一國家出錢，但現實是這個大多數人說了不算。

平等的含義就是一樣嗎，基金交多交少，工齡有長有短，行業有各種各樣，體力腦力總歸還有涉及貢獻，進入行業有考有不考，在職時收入有高有低，所以怎樣才能所謂的平等，再說自古到今從沒什麼真正的平等，只有歸宿應該是平等的，但也沒有真正的平等，所以這是偽名題。

極端平均主義，破壞生產力，是社會的倒退。在物質尚未豐富的時代，多勞多得，不勞不得，少勞少得。是最公平合理，走遍天下，憑本領貢獻，每人創造的財富足可以量化的，不是自吹的。

生活怎麼公平，退休的養老金是人在單位工作時對單位對社會做出貢獻的享受待遇，因為毎個人對單位和社會做出貢獻不同，所以退休後的待遇就不一樣。這就是努力來者，貢獻後者

由國家統一規定，不論城鄉，房價，生活費等等一律統一。全國人民工資統一，這樣就可以養老金全國統一，人人平等。按需分配。

首先養老保險是國家給退休老人的基本生活保障，不是商業保險，至於貢獻大小在崗時你都享受到了。所以退休後就不應該講什麼貢獻不貢獻，大家都應該一樣公平養老。要論貢獻誰的貢獻都不小，只不過是分工不同。所以養老金計算辦法應該統一，這樣才能體現公平養老。

各盡所能，按勞分配。

在職時，工資有高有低，退休時，退休金就有高有低。

但公務員與事業單位人員的退休金不能與企業人員的退休金差距太大了。

短期內難以實行，長期逐步調整到位！一個問題怎樣公平體現，貢獻大小的界定？看是簡單可行，實則困難重重，甚至難以逾越！

我買100元的食物與你買0.01元的食物能吃一樣的東西嗎！

什麼叫公平？世上就沒有絕對的公平，公平自.在人心：勞而有獲，與不勞而獲，二者心裡有沒有落差！沒有投入想追求多收穫，這可能嗎！

生活是自已的積累，而不是別人給你的施捨；望洋興嘆，不如游到對岸親自去體味生活的來之不易，這也是感覺到游到對岸也是需要自已用力氣和技術技巧換來的。

等待、眼紅、眼氣別人的幸福生活，不如自已加倍的努力去迎頭追上，原地踏步，永遠走不到你希望的目的地。

怎樣實現公平的養老制度？

這由中央政府出臺“公平的社會養老政策”來決定！

另外，由全國人大代表大會決定。

就增加農民老人養老金的提案，雖然有個別人大代表提出，但依照“少數服從多數”的制度，此提案至少目前未能透過。

但我們堅信，隨著祖國的富強及社會方方面面的迅速發展，老百姓期盼的公平公正將一定會以實現！

平等在任何時間都是相對的，永遠沒有絕對的平等，一個科學家一生為國家貢獻有多少？讓他和工人一樣拿養老金合理嗎？絕對的平均主義經歷史證明了是錯誤的。

公平;為國家貢獻作出多少年，科技人員，保衛祖國一線的，局，企業領導應該多些！公民無言。其它工作人員，政企一樣！中國百姓應該擁護吧！