-
1 # 終於我也長大了
-
2 # 小艾同學vlog
沒有必要反駁啊。因為你和你爸的觀點都是對的。只是因為你們看待問題的角度不一樣，所以你們答案有些不一樣。那我來幫你們分析一下吧。
1、你認為的不一樣，估計是因為兩部劇時代感完全不一樣，動作和風格也完全不一樣，一個是中國上世紀50年代，沒有科技感，全憑個人經驗能力征服戰場的劇情；一個是科技感十足，上能飛天、下能入地的科技英雄……
2、你爸認為的一樣，估計是因為兩部劇都是由強有力的個人英雄人物構建的劇情，都是充滿正義感、正能量的劇情，都是每個男人在心目中無數次幻想過自己也想要成為的劇中人物的劇情，也是我特別喜愛的電影和電視劇……
所以，從不同的角度來看這兩部劇，現在的你還會糾結去反駁你爸爸嗎？是不是這麼去看待問題，心裡的更舒暢了呢？嘿嘿……
-
3 # 設計與製造之樂趣
路子一樣但是，美隊儘量不裝逼，他知道裝逼旁人討厭。燕雙鷹儘量裝逼，他知道裝逼讓人討厭也比連討厭的人都沒有強。
-
4 # 胃腸小兒外科
有區別嗎？好像有！區別就在於兩個字“代溝”！這裡面的區別讓我很容易得聯想到“中醫”和“西醫”之爭！
當然，我說的“中醫”和“西醫”之爭，並不是學術上的爭論，而是極端中醫粉和極端西醫粉之間的爭論！
極端中醫粉認為，中醫博大精深，浩瀚無垠，哪怕是絕症，只要把中醫研究得足夠深，就能治好！“中醫無絕症”這句話就是這麼來的！一箇中醫治不好，不代表所有中醫治不好，一定是某些中醫對偉大的中醫理解不深，正規醫院的中醫大夫太無能，民間總有高人存在！這樣一對比，就知道燕雙鷹存在的思想基礎了，抗日戰爭正面戰場國軍被日本人打得節節敗退，一潰千里！可國軍無能，並不代表民間沒有高手，要知我中華武術同樣博大精深，民間自有高人！
而極端西醫粉認為，一切傳統都是狗屁，應該掃入歷史的垃圾堆！現代科技無所不能，現代醫學已經解決了大部分的疾病，哪怕治不好的絕症，也能延長存活期！所以，如何造一個英雄出來？那靠科技呀！於是就有給一個身體瘦弱的小兵，注射超級血清一下成為超級戰士！
你覺得你爸看燕雙鷹，覺得很low，那是因為覺得傳統武術是吹牛逼。而你爸恐怕也對美國隊長嗤之以鼻，覺得注射個血清就能牛逼赤拉哄也是吹牛逼！
既然都是吹牛逼，那逼格什麼的就很重要，美國隊長逼格高，毫無爭議！
-
5 # 44235644
如果說是一路片子那隻能從最淺顯的地方說，都是英雄題材的，但是誰看電影都是看內容的，漫威英雄電影跟燕雙鷹比那就是天上的太陽比地上的一粒沙子了，國產雷劇就沒資格跟好萊塢大片相提並論。
-
6 # 無心之使
本來就是差不多的套路。只不過一個穿短褲背心一個穿西裝，所以你感覺穿西裝的高大上些，其實沒什麼區別，都是意淫
回覆列表
這個還真的反駁不了，雖然一個是戰爭劇，一個是玄幻劇，而美國隊長、鋼鐵俠更是飛簷走壁，以一敵多，有的還肩扛過核彈。但對於燕雙鷹來說飛簷走壁，以一敵多都屬於基本操作，我想按照劇情來說就是真的有核彈他也能安然無恙，說不定可以把核彈搬上車自己用。相對而言鋼鐵俠、美隊怎麼說也算是失敗過，但燕雙鷹可真是無往不利，想幹什麼就沒有不成功的，就這點來說，燕雙鷹到更像是玄幻劇了。