這些年社會風氣的問題吧！一說社會要男女平等女人們都出來說女人要自立自強，要當家做主了，一說起錢來很多女人就又說應該是男人掙錢女人花了。現實的狠！

一部分人可能覺得是你約出來的，所以她不用付款。

一部分人大概覺得誰付款都可以，這次你，下次我，沒必要aa.

一部分人大概就是覺得，你付你付啦，aa幹嘛？理所當然的認為男生就應該付款。

一部分人認為，這錢不大，可以從別處還回去。

你有這種想法說明你是感覺自己不夠強大的！我們從小帶大養育孩子都都有性別啟蒙：男孩強大、力量、家裡的頂樑柱！女孩溫柔善良、體貼勤勞！陰陽平衡！可現在法律規定男女平等，可法律沒辦法制訂男女都能生孩子！這就是矛盾所在！

其實，男女AA並不符合實際的成本和收益。

這個社會對男女的要求不同，男女的獲得感也不同。因此，約會時女人要打扮自己，少則清清爽爽，大部分都要打扮漂亮，女為悅己者容。這樣，女生就付出了裝扮成本。然後在消費端。男女約會，男生除了和女孩相處，還會因女孩的漂亮收穫額外的心理滿足，以及他人對女孩的讚揚羨慕，讓男生有面子。這是隱性收穫。

從上面可看出，就裝扮來說，女生約會前已付出了成本，這是整個約會中的第一塊成本，然後吃飯等消費，這是整個約會中的第二塊成本。

要論公平，就很全面去考慮成本和收益。那麼綜合來說，只就二人共同消費的，如飯，飲料等來AA，是不全面的。未考慮到女生的裝扮成本和男生因女生美麗獲得的精神愉快的收益。所以，那樣的AA本身是不公正的。

當消費在一定價位以內，主張男生付。超過一定額度，尤其有惡意吃凱子嫌疑時，應主張男女分擔。約會中確實不應過於算計，但如果女方過分亂點亂消費，或者男方過於小氣，那約會失敗是正確，正義的。