可能你片面了，太憂國憂民了，太以管窺豹了。

你沒說多大的孩子，比如幼兒園的孩子，老師是會佈置拍球練習的作業，我兒子的幼兒園老師週末就佈置的雙手拍球的作業，但球是從幼兒園帶回來的。

即便自己買的，也沒有多少錢，也就一二百塊的事。相比其他藝術類的培訓，比如樂器鋼琴舞蹈繪畫等，籃球花費較少，恐怕也是最少的培訓之一了，我剛給兒子報了個籃球培訓班，不到3000，有48節課。

所以你看到12個孩子，有12個籃球，一人一個球，這也正常，因為小孩去打球的話，都會自己帶球，你沒有錢，看別人打嗎？這和富不富關係不大。反倒是年輕人去球場打球，很少帶球，至少我不用帶球了，看到有比賽的，等一拍結束，直接加進去就可以上場了。

而孩子不同，他技術可能為成型，可能個子矮，還沒有到打組隊比賽的時候，他去球場，一般只能自己單獨拍拍球而已，那麼，他必須帶球去，這就像去參加比賽一定要穿好運動鞋一樣，屬於準備工作。

至於你說的悲哀的幸福，就有點過了，這和悲哀無關，也和幸福無關。

很明顯，他們絕對不是全部認識，相互陌生的情況下，自己拍自己的球，這太正常了，等熟悉之後，就會覺得球太多了，影響投籃和比賽了。

買個球把你給氣的。別人家天天海鮮大魚大肉，你還不得氣死。

國家發展了，商品便宜了多了，收入水平增加了。

正常的消費，是可以良性迴圈的。

想當年我上高中，喜歡打籃球，100塊錢，捨不得買家裡也沒錢，最後借了同學的錢買了，家裡也沒給錢，到上大學才還

以前沒那條件啊，想想以前要都有球多幸福，也不至於出現，球給我，我媽叫我回家，然後十來個人傻眼，你看到的不能能叫悲哀。帶了十二球，打比賽放十一個唄，投著玩十二個球不挺好的嘛。