-
1 # X君的動漫雜談
-
2 # 漫客吧
錯,《大護法》在什麼平臺都不火。
在《大聖歸來》、《大魚海棠》火了以後,身為第三部“大系列”的《大護法》也獲得了一定量的關注。更重要的是,不思凡導演的在整個動畫行業的影響力也不低。
不思凡在沒接觸動畫行業之前,有一個當漫畫家的夢想。後來接觸到flash動畫之後,才萌生了將漫畫動態化的打算。後來從電信局辭職創辦娃娃魚動畫工作室。
第一部個人動畫是《黑鳥》,然後有了《黑花生》也就是後面大家在大熒幕上看到的《大護法》。之後執導《白鳥谷》,獲得法國昂西國際動漫節兒童評委短片獎。
另外,國漫的發展呈現出同質化的狀態。什麼型別的動漫火就拍什麼,做什麼。早期是以《秦時明月》為首的古風,後面是以《斗羅大陸》為首的修仙流,再者是以《狐妖小紅娘》為首的少女玄幻動漫。最近兩年,因為《魔道祖師》的大熱,耽美動漫成主流。
型別的同質,導致劇情的泛濫,缺乏新穎,而且劇集長,時長短,導致主題核心淺薄只知挖坑,卻沒有實力填坑。所以新穎的題材出現,勢必會讓觀眾眼前一亮。
水彩的描繪,少年老人,百鳥烏鴉的對比,各種場景中的物品、植物等都可以成為隱喻的代表。看完覺得懂了,可又說不太清。“只可意會,不可言傳”。這是個優點,獲獎短片基本都是這種調調,而且具備中國美。
但也是個致命缺點,在《大護法》中也有體現。很多觀眾說,這是一部令人深省的“成人動畫”,因為它是首部自分級PG—13的動畫;但也有很多的弊端,故事單薄、人物刻畫不足、人物對白尷尬等等。意義深刻,情節卻難以支撐,反倒把缺點暴露。
很多藝術類影片,都是有導演的個人情懷在的,動畫也不例外。《大護法》中有太多導演想要表達的主題,但是觀眾並不喜歡。就好比業內都說《百鳥朝鳳》優秀,可沒人買賬,票房極低。《大護法》就是動畫裡的《百鳥朝鳳》,即便它再怎麼有意義,不討喜,不符合大眾需求是真實存在的。
我們都知道,目前看動畫片的有兩類人群,一個是小學生及以下人群,主要是電視動畫,屬於“低幼”動畫人群。另外一群是初高中、大學生、剛入社會小年輕,主要是網路動畫,屬於“成人動畫”人群。
《大護法》把兩邊都給得罪了。“成人動畫”群體嫌棄劇情不好,空有好主題,而且很少會為動畫電影買單。“低幼動畫”人群又不適合,而且隱喻多不適合,即便閤家歡,也被排除在外。所以,才會業界評價高,票房慘淡。本來去年上映的《妙先生》,也無故撤檔了,再上不知何時。
回覆列表
動漫的發展其實也算是一種文化力量的發展,這是不可否認的,在我們享受到科技帶來物質改變的同時,精神上的慰藉和發展也是必須要具備的。
序言是非對錯我們很難分清,一直以來大家都是根據道德和規則來約束我們的生活,可是到了如今,道德和規則的評價顯然已經超越了這些,在我們的現代生活當中,對於事物的評價顯得尤為重要,人們喜歡對於某一事物和某一樣東西進行評價,同時也害怕自己或者是自己的行為被他人評價,動漫也不例外。
在2017年上映了這麼一部影視作品,從動漫的角度來開啟對於一部分道理的刻畫,《大護法》這部動漫或許把整個國漫都重新定義了,不過話說回來,好的作品必然存在著爭議,因此在受到褒獎的同時,大護法的評價也產生了“兩極分化”。
大護法的“人盡皆知”想必應該是沒有人不知道這部動畫,當年紅極一時的它確實為我們帶來了無數的幻想,一部動漫名義上的好壞其實是可以根據它的知名度來評價的,在國漫劇場版的道路上一直都是一帆風順,只要是新出來的劇場版在影院上線的動畫,幾乎都是被人們熟知的,並且在很長的一段時間內都是被大家掛在嘴上,《大魚海棠》、《魁拔》系列、《風雲決》等等,這是漫迷對國漫的歡呼,也是大家對於國漫的讚賞和認可。
總體來說,在當時《大護法》的宣傳方面也是下了很大的功夫,但是掌握對於大護法評價的決定權並不是在宣傳上面,(雖然宣傳影片本身也能夠讓大家感受到這部影片基本的好與壞)影片的好壞應該體現在動畫的製作上面。
雖然是可以拋開這些來說,即便是不去宣傳《大護法》,人們也都應該知道有著這麼一部“反烏托邦”的影片,國產的動畫一直都是在各種地方都受到了限制,為了擺脫這種限制所以我們只能把方向轉變到“成人化”的身上,所以大護法這部動漫可能根本不需要孩子去接受,反而是引發大人的思考。(往往也就是這種影片才更能夠吸引大家的注意。)
小結:其實這部動漫放在任何一個平臺都是備受關注的,同時真實的《大護法》也是人盡皆知,幾乎沒有人未聽說過它,無論是褒獎它又或者是貶低它,對於一部動漫來說,成功的點不全部在於闡述一個故事,可能還包含著“知名度”,的確如此,現階段我們需要做的也包含著把國漫的名號打出去,讓世人知道它的存在。
在B站不火的大護法但就是這樣的一部動漫卻在B站沒有大火,其實這個也不算是沒有大火吧,只是因為它自身的評價比較極端,產生的說法也是大同小異,因此也讓人捉摸不透,它到底是好還是壞?優秀的點在哪裡,同時大家唾棄的點又在哪裡才是關鍵。
關於大護法的故事是“眾說紛紜”,很多時候人們認為的不火就是單純的“不夠優秀”,沒有受到稱讚就認定是不火的標誌,《大護法》確實火,火就火在它的口碑,在它出來的先後幾年之間很多影評人對於大護法的講解影片和文案都很多,但是大部分都是站在一個制高點去稱讚它,很少有人去貶低大護法。
這種作品一般的下場也比較簡單,在人們的大熱評價之下逐漸走出人們的視線,因此這部“人盡皆知”的動漫也只能夠說是不火。
小結:B站其實作為一個影評地還不夠全面,雖然平臺上大部分的作者都是老漫迷,對於動漫有著一定的辨別能力,可是大多數都是自己的主觀評價,能夠放開自身喜好來說的客觀評價也不夠多。(雖然是這麼說,但是大護法這部作品在其他的影片平臺也不夠好。)
主客觀評價若是能夠把這部動漫詳細解說一下,大家可以看到它的身上有著一種脫穎而出的”創新精神“,這個確實是難能可貴的地方,但是也不能說它完全就是好的,這還不夠全面。
【1】主觀評價:根據大部分人的感受來說這部國漫,它不好的地方就在於故事的不完整性,整體故事刻畫道理的“矛盾性”,本身一個作品最需要的就是故事的完整性,不管刻畫道理的深刻與否,做不到這一點的就不是好作品,而大護法沒有做到。
【2】客觀評級:反烏托邦式的電影一直都被人們所認為是優秀的作品,這是一部成人式的影片,給大家帶來的是一種無盡的反思和思考,很多影片也達不到這個深度。
人的評價必然是存在著兩極分化,什麼是好什麼是壞,僅憑藉一面之詞是無法闡述明白的,經過多方面的考慮得出的結論就是:《大護法》是一部優秀的影片,但是因為口碑的兩極分化導致它無法真正走出限制,那種不在乎評價的行為《大護法》做不到。
結尾批評不是一個趣味的問題,而且是一個誰的趣味的問題。—— 詹姆斯·格蘭德