兩車之間還是會推薦漢蘭達，並不是漢蘭達有多好，而是因為U-RV有我不推薦的理由。

外觀是我個人並不怎麼喜歡去評價的東西，因為審美這東西那是無法找到一個絕對的標準的。

但就一輛SUV來說，我覺得UR-V和冠道那是成也溜背敗也溜背，的確在上市之初給了人驚豔的感覺，但實際應用上，買個SUV圖的是什麼，不外乎空間和多用途的應用上，溜背造型對於多用途的空間應用上並沒有達到SUV應有的表現，如果僅追求造型上的話，轎跑難道不香嗎，我想，這也是UR-V在實際市場表現上並不給力的原因。

內飾可以說是漢蘭達被吐槽最多的地方，但很少真正深度體驗過漢蘭達的人會因為它的內飾而放棄，因為真正體驗過漢蘭達的，都會反而被漢蘭達的儲物便利性弄到產生依賴，導致開一段時間漢蘭達，再換其他車開的時候，會因為找不到一個合適放手機的地方而抓狂的那種。

UR-V的內飾佈局，高科技配置的運用的確是秒殺漢蘭達的存在，這個毋庸置疑，這裡面僅僅存在一個抉擇上的問題，只能靠自己去感受一下，看看自己更需求的是什麼了。

空間和乘坐感受這些東西也應該自己去體驗，適合自己的才是最好的。

而說到我為什麼兩車之間更推薦漢蘭達的原因是因為兩車的動力系統方面。

漢蘭達給人的感覺是中庸求穩的感覺，而事實上也是這樣，動力，動力不算出彩，但又能跑進0-100加速9秒，行駛感受，並沒有多少跟操控樂趣能掛上鉤，但舒適為主的調教下，極限的表現也不至於有多不堪。

而2.0T的動力表現相對好很多，可惜的是搭載的9at可以說是臭名昭著的變速箱，這麼多年過去了，依然是問題不斷，我建議慎重考慮。

所以相比之下，我認為漢蘭達相對更均衡點，沒什麼大亮點，但也沒有什麼不可以接受的大槽點，整個三大件都相對比較穩定。

7座有剛需的話選擇漢蘭達，建議等換代車型；5座就夠用的話，選本田UR-V，冠道的換殼車型，超大後排空間是大亮點。