有人的地方就會產生階級。例如：在原始部落中，外出狩獵時，某個人非常勇敢、聰明，總是能帶領外出的夥伴滿載而歸。那麼自然而然大家就會聽命於他，這是原始的統治者就出現了。個人的原因也是產生階級的因素。例如：同樣人一起耕種一樣的土地。有些人善於動腦，不怕辛勞，種的糧食多了漸漸富足起來。有些人怕苦怕累，完全靠天吃飯、或者沒有足夠的勞動力，漸漸變得貧窮。那麼富足的人開始購買土地，貧窮的人失去土地，要麼流浪、要麼成為僱農。地主階級就會出現。當然地主階級的產生也不完全是勤勞的原因，我只選擇了最簡單的例子。階級的產生是任何時代都無法避免的。例如：新王朝建立後，肯定會大封功臣。這些功臣就成為了新王朝的統治階級、統治集團。歷朝選官制度會產生新的階級。無論是舉孝廉、九品中正、科舉制度等都會產生新的階級。透過這些制度，有可能令被統治者稱為統治者。例如：原來是布衣百姓，就可能成為國家官吏，來統治一方。

綜合以上觀點，無論在什麼時代和世界。統治者的產生都是無法避免的。這是人類歷史發展程序中必定會出現的社會形態。

以上純屬個人觀點，如有不足之處還望指正！

這有什麼不好理解的，就像一個家庭一樣必須要有父母的。否則就亂了套了。

只不過國家很大，地域廣闊，民族很多，人口複雜，國事繁重，有許多國家機構和國家機器需要正常、有效地運轉，維護正常的國家秩序。

這就要透過一種制度，一種方式，一種程度，選舉產生一個領導集體來管理這麼龐大的國家事務。這就是統治階層和統治者。

世界也是這樣。只不過更復雜罷了。

引用衛斯理《環》裡一段話：人，總是人，不論這些人的出身是多麼優秀，品質是多麼高貴，環境是多麼純良，但是人總是人，人是動物，人本來和其他的野獸——雜食動物——沒有多大的分別，在人的遺傳因子之中，即使過了二十萬年，仍然具有佔有的心，在某一種適當的情況之下，就會發作，就會要求有權力，就會要求將他人的利益，集中在自己的身上！

感謝相邀，生物在地球都是種群的競爭，人本質跟其它生物也沒有什麼不同，在動物中單打獨鬥在族群競爭中還是處於劣勢的，老虎和獅子面對斑鬣狗，成群的獅子在一定數量上還會處於優勢，而單打的老虎、獵豹基本沒有提抗的餘地，人在地球本身不佔有優勢，在使用工具才逐步佔據了上風，比如早期人就有穴居人，也反應在當時人類並不在動物世界裡佔優勢，群居起來，有組織來生存空間，不盡是人和動物間，也存在人和人之間。大家經常說有一頭獅子領導的一群綿羊可以打敗一隻綿羊領導的一群獅子，可見組織很重要性，順帶美國“black lives matter”沒有組織最終也只會落得一時打砸搶的運動而已，需要有組織的綱領或明確的政治訴求才能讓運動有持續的理由。正因為有組織那就會出現了“頭狼”，原始的氏族頭領到規模競爭越來越激烈的國家的出現，氏族頭領成為國家機器的代言人，領導本國人同其它國家人進行競爭，先春秋後戰國，人已經成為地球主要文明的代言時，人類內部競爭開始成為地球文明的主要敘事史，就會推動更多的暴力去征服其它地域。遊牧部落因為季節型糧食不足，放牧和征服就是遊牧部落主要旋律，農業為主主要是防守和保衛，所以長城文明不是為了進取而是守成，我已經有足夠的地方，守住老祖宗的基業，對外重來都是有序推進，中華文明形成就成為一種型別。經過漫長時間的歷史進化，特別是二戰的上千萬級別的在現代文明人員的死亡，讓現有人類文明有了進一步自我約束的反省，聯合國更是更大規模上的組織，雖然有各種不同，畢竟出現全球治理的現象，一個時代就有一個時代的領袖，全球範圍內需要有全球公共服務產品，也是二戰後華盛頓提供的相對比較好的戰後的全球化公共產品，也是美國強勢文化的根基所在，只是最近美國自身出現了問題，向全球提供公共服務的意願降低，動不動退群，也就必然要求其它國家來填補這個空缺，也就出現現有國際秩序的重構。有人的地方就有江湖，黑人和伊斯蘭在歐洲已經出現透過人口占比來逐步佔據歐洲這塊地皮的領導權，畢竟同群認識的人口比例在統治內部也就會形成力量對比，大家動動說流浪在外終於找到組織，不也是希望在激烈競爭中尋找到一個強有力的可靠的說話傾訴的渠道？

是否可理解維護秩序和自我保護的需要，沒有領頭者，必然亂套。因此牛、羊或一切群生動物，都有一個頭，非洲再愚昧的原始部落，也需有個頭人。