-
1 # Si農
-
2 # 生態環境小助手
對普通使用者來說,windows更好用,不用多操心,遊戲非常豐富。對專業開發人員來說,Linux是不錯的選擇,方便定製,安全程度高。
-
3 # Excel小程式
兩個不同的系統發展方向不一樣,不存在哪個更有優勢。
windows更偏重圖形化介面方向設計,面向普通大眾使用者,也是我們絕大部分人電腦系統的首選,不用寫一句程式碼就能很熟練的完成各種操作。
Linux更偏向於技術人員,需要你寫程式碼寫指令碼來完成你想要的操作,就像開車手動擋一樣,讓你有一種控制感操作感,彷彿一切都在自己掌控之中。
雖然我會玩命令,玩linux,但我還是更喜歡windows系統。敲命令有時候有一種高大上的感覺,但更多的時候是一種很苦逼的感覺,windows系統的點點點操作更符合使用者習慣,更人性化。
-
4 # 小d9
現在Linux辦公錯錯有餘,只不過在比較專業的桌面應用領域應用太少,例如財務軟體,製圖軟體等等,有是有一部分,太少。遊戲就更別說了,但到服務領域,windows太臃腫,Linux更適合,還有個unix更專業的伺服器系統,普通人見不到
-
5 # IT程式設計學習棧
windows和linux的區別很多,最突出的就是GUI,這點Windows完全秒殺Linux,或者在有生之年,Linux都看不到Windows的尾燈了;
一個X-Window,Linux做了一輩子都只不過是個玩具;以至於redhat發飆了,分離出去一個fedora分支:以後要扯介面的都去搞fedora,我red帽從此不再討論x-window,用命令列的是我兄弟,扯介面的滾犢子……;而在Mac上,x-window更是早早的就被Apple扔進了垃圾桶,搞個千年不變的網站放在那裡留給需要的人自己去download;有人說那是你不知道Ubuntu,它或是Linux圖形桌面的唯一希望了,但是它也還遠沒有到能打的地步,自己也把自己推翻了好幾次,某天宣佈不幹了也不是不可能;
Linux的突出優勢就是與網路相關的各層應用實在是高效到讓Windows羨慕不已,與GUI有點反過來的味道,一個epoll就讓人愛不釋手了;
其中還有一個優勢就是封閉,只要微軟想去相容,就能保證相容性。
Linux發行版太多,二進位制相容性是個問題,尤其是GUI應用,除非自帶依賴庫,問題是安裝包會很大,比如你安裝了兩個Qt寫的程式,就有兩套Qt庫,浪費系統資源。如果只有一個Linux發行版,那系統的一套多版本Qt庫就能供所有Qt程式使用。典型的,Linux軟體倉庫裡的應用就是共用系統的庫。
第三點ad。使用者許可權。
伺服器管理器,有人說它分類亂七八糟,但是好的可以忽略它的缺點。
第三方不用記命令列雖然多數都有。
資料中心Hybrid免費。
同一臺伺服器的Hybrid可以任裝winserver2012。
一個企業方案下來都有解決方案,雖然多數都是執中,但是就是有。
回覆列表
辦公而言,window好於linux,他很方便,上手容易,處理圖片影片也很直觀。對於碼農,si農而言,顯然linux更好,多人共享,多使用者,指令碼處理檔案更方便。