-
1 # 李躍165780559
-
2 # wlm教授
這個問題好啊,中國已經成為一個發達的製造業大國,都不是金融資本運作大國,但是金融資本市場必然會走向世界,世界也會來到我們這裡,資本主義本質上就是逐利的,但是資本家或者資本控制人是有國籍的,是什麼樣的人掌握了資本就可以不一樣的結果,我們偉大的毛主席說過到中流擊水,過去的海洋世界屬於西方帝國主義 ,未來未必屬於他們,只有一個自強不息的民族,牢記自己的偉大復興中路的人,才會接受這個挑戰,我真心希望我們偉大的中國在金融資本市場上也有錢學森,
-
3 # 風清雲淡水天一色
如果要走入世界,那麼所有行業都得自強、奮進、競爭、融合、磨合、有得有失、適者生存。
如果要閉關自鎖,那麼都可以關閉、保護、拒絕、隔離。自然和世界越來越遠,大清就是如此。
公平競爭是社會發展的發動機。
從自己和自己競爭、發展到與世界競爭、本身是強大的重要標誌。
競爭是膽怯者、弱者、得利者最害怕的事。
自從改革開放以後,使各種生產機構都開始走入競爭,物質生產爆發式增長。如果過度保護,那麼必然養成嬌縱、自以為是、生產成本高、向國家要補貼、高高在上的習慣。
資本市場引入外資,同時我們的資本、金融已經走向他國,是對等的。
開放,不管什麼行業,都是逼著其自強的好途徑,手機行業的過往就清清楚楚放在哪兒了。
金融、貨幣要想強大,必然走出去、融進來。
閉關自鎖、補貼保護、嬌慣……出不了強者。
-
4 # 基金老兵曾先生
不吹不黑,外資是中國金融機構的老師,如果外資持續進入中國,那麼對於中國的金融機構來說是很大的挑戰。
防火牆裡的歲月過去的外匯管制和金融牌照的限制,導致外資無法正常在中國開銀行、擴張網點,也無法獨立從事資管業務。花旗和匯豐等銀行主要業務發力點在外幣業務,人民幣存款利率較低,無法和中國銀行競爭。這也和貸款業務有關,外資銀行風險偏好低,基本不參與中國房地產相關的貸款,完美錯過房地產這10年的高速發展,也不敢貸款給中小民營企業,所以傳統存貸款業務外資一直參與較少。
資管業務方面,外資過往持股比例不能超過50%,只能參股,比如上投摩根、摩根斯坦利華鑫,都是中資股東掌握話語權。
在上述背景下,中國的銀行、基金、券商這10年得到較快速的發展,逐步成熟。但是,相對比外資的金融巨頭,在投資方面還有很大的差距。
舉個例子,中行原油寶就是一個近期的活生生例項。由於對境外規則不熟悉,內部風險管理落後,參與到原油期貨交易不知道及時展期,最終鉅虧。實際上就是被外資割了韭菜。
外資參與的後果其實隨著外資的參與,對老百姓未必是壞事,可能也會受益於外資提供的服務,只是中資金融機構會面臨業務挑戰,小金融機構可能被兼併。
1、提供先進投資理念。近年來,外資已經有1萬億配置於A股市場,而且不斷在買買買。隨著外資配置的股票不斷創新高,也在教育著中資金融機構,改變了投資理念,這一趨勢未來還將延續。
2、提供海外投資服務。在全球化配置方面,外資無疑具備不可撼動的優勢。
3、衝擊境內的財富管理、投顧業務。國內的財富管理和投顧基本是和臺灣人學習的,臺灣人也是和歐美學習。所以是老師的老師直接參與競爭的話,國內目前做的比較好的機構也會面臨較大壓力。
4、人才挖掘。為了更好了解國內情況,外資越來越多挖角中資的高管,直接帶來客戶資源,再結合外資先進的投資與服務,會形成比較好的良性迴圈。
-
5 # 曾銘瀾
沒什麼,進來的不多。外資說你想我進我就進啊。看時機。外資對中國水土不服,要在中國大發展,一定要像我這種熟悉中國市場的中國金融人才。
回覆列表
大唐安西軍騎兵都尉
即然金融全面開放,是國家的國策,那國家肯定會有完善的監管和做好各種防患金融風險的預案,我等小民只有努力學習,跟上時代的進步。