和平非暴力示威是合法的，政府無權干涉。

打砸搶燒是不允許的，現在美國已經開始了對參與打砸搶燒的破壞分子的抓捕。尤其那些對平民商店的搶劫，和對聯邦政府財產的破壞，一個正常的社會是不可能認為這是合法的。

原因很簡單，兩國的政府部門對黑人不重視。人權問題踐踏，所以從根本上尊重黑人，愛護黑人，不與膚色論人的三六九，才能制止黑人示威者

當時，黑命貴人權運動聲勢浩蕩，群情激憤；殊不知，凡群眾運動都是魚龍混雜，泥沙俱下，這批打，砸，搶分子就是示威人群中，最積極，最敢作敢為，衝鋒陷陣在前的風雲人物，誰敢招惹呀？政府部門，警察當局都成了眾矢之的了，個個灰頭土面，推卸責任，撇清關係都來不及；沒看到頭面人物，警察都跪下求饒，討好示威者了，誰還敢自找麻煩？如果出手阻止不法行為，誰能保證不會被倒打一耙，碰瓷，招來更多的聲討？順我者昌 ，逆我者亡！只好躺下裝死，當回孫子了！

你怎麼知道美英沒有對違法行為制止，美國已經逮捕幾千示威、打、砸、搶人了，難道還不夠嗎？要把黑人都逮捕才算制止違法行為？

美國當前是對和平示威暴力鎮壓，對打砸搶不聞不問，真正的種族平等不解決，對部分黑人的種族特權卻很上心（這部分黑人很可能是政府故意引導的）

這態度已經很明顯了，就是把“打砸搶”的和“要求種族特權”的群體，當成是鎮壓抗議的工具，使正當的抗議活動汙名化，使不正當的暴亂與正當的抗議混淆。

道理也很簡單，政府不願意解決真正的問題，於是把“打砸搶”和“種族特權”搬到臺前，讓和平抗議要麼罷手，要麼就一直這樣混亂。相比民眾在暴亂中遭遇的損失，政府更害怕解決真正的問題。

為什麼美英政府不能制止黑人抗議者的違法行為？這就是美英及其西方政治正確虛偽性的具體體現，更是因為這些違法行為尚未威脅到當政者的切身利益。

西方口頭上崇尚自由、人權，可骨子裡卻是唯我獨尊；表面上裝說平等，心底裡卻是白人至上；而抗議者撥出的口號無非也就是要自由、要人權、要平等…誰敢反對？否則就是政治不正確，執行者由此可能被彈劾，反對派就別指望再能翻身，所以無論是哪門哪派都不敢反對。

抗議隊伍中人多混雜，一些好事者、無事生非者、激進者、還有反政府、反人類甚至恐怖分子，便可乘機鬧事，打砸搶殺人放火…無惡不作，盡情違法，但披上一層抗議示威的合法外衣，就令那些恪守政治正確者無能為力。

鎮壓違法者，理應由政府及相關部門執行，但只要行動，就會被反對黨抓住把柄，盡興攻擊；就會激起抗議者的更大憤怒，使勢態擴大，所以這些政客，這些偽善者，寧願違心選擇下跪裝慈悲，也不會輕易去制止。但一旦威脅到他們的真正利益，那就另當別論，定會無情鎮壓。

不是不能制止，而邦聯邦政無權命今地方政府強力制止。地方長官各有打算，又有黨派大選之爭，坐視者有之，煽動者有之，恐怖分子有之，流氓無產者有之，趁火打劫者有之，唯恐天下不亂者有之，所以紛亂不止也！

美國是資本主義制度，資金在少數資本家手裡，美國政府的政客也是資本家，在疫情泛爛的情況下，政客組成的政府是不會幫助廣大窮人資源，印錢也買不到生活物，殺黑人是導火索，所以黑人示威，在示威下不管黑人還是白人只要是窮人，為了生存就要吃東西，這時候就出現了砸搶他們所有用的東西，因為這也是中等收入人群的商鋪，與政府政客資本家無關，所以美國政府不會干預。

以“自由、民主、人權”為制度基礎的英美國家。幾百年的制度沿襲，當初的國家制度設計，不可能充分考慮黑人的社會狀況、個人素質等因素。更不可能考慮到，今天大批黑人移民的實際情況。因此，英美資本主義社會價值觀、自由無序的社會人文環境。客觀上鼓勵了黑人不受約束，好事鬥狠的天然性格。為今天黑人在英美社會的“不守規矩”埋下了伏筆！這或許就是，英美國家政府不能有效制止，黑人示威者違法犯罪行為的原因！

美國怕要等選舉後才能徹底動手處理了！兩黨都想要爭得黑人的選票！

英國是歐洲首先買進黑人當奴隸的老祖宗，當年大英帝國的輝煌，裡面摻雜著不少黑人的血淚！黑人能起來算這個賬嗎？

根據這些國家當地的法律，有些行為可能並不構成犯罪。

所以政府不能動用嚴厲的手段予以鎮壓。不是政府能夠干預的。

美國、英國一個民主自由的國家，普通民眾可以在法律的允許範圍之內言行是完全自由的。政府也只能在法律法規的框架下進行運作。有些事在我們看來是違法的，在美英國家法律法規卻認定他們的訴求是合理合法的。

五月末，46歲的黑人男子弗洛伊德被一個叫做肖萬的白人警察警察在執法過程中跪壓脖子長達7分多鐘，最後因此而死。

美國曆年來針對黑人的暴力執法並不算少，但大部分時候都是示威一下就過去了。

但這次的情況卻有所不同，就如同捅了馬蜂窩一般，示威行動愈演愈烈。一開始示威者不過幾十幾百人，示威地點也只在事發地明尼阿波利斯市，後來不到一週的時間示威者人數就增長到數十萬人，示威地點也擴大到了幾十個城市。時至今日，都快要7月份了，示威行動還沒停下來。

這件事是發生在美國，美國本國搞示威遊行就算了，法國、英國、甚至亞洲的日本也有人搞了相關的示威遊行活動。

黑人的示威行動伴隨著大量的打砸搶燒行為，可以看看下面幾張圖片：

成群結隊的黑人示威者烏央烏央襲來，幾乎破壞了所能破壞的一切。示威行動對美國造成了很嚴重的破壞，並且人員聚集的示威行動也讓美國的新冠疫情再次加劇。近一段時間，美國的每日新增確診人數創了新高，昨日新增的確診人數是43581人。

但對此，現階段美國政府的應對措施都顯得“消極”，示威行動還是隻多不少。美國政府難倒平息不了黑人的騷亂嗎？

但說實在，真要出手平息騷擾，並不是一件難事。美國政府不是做不到，而是不想做。

因為誰也不想碰到政治正確這條“雷線”！

西方人對於黑人與種族歧視相關的政治正確可以說到了“魔怔”的地步了。一些正常不過的事情在一些西方人眼裡這就是赤裸裸的歧視！

比如說，美國的一些電影裡面一定要塞個黑人進去當配角，否則就是“政治不正確”，就是歧視。有些美國人或是公司企業為了政治正確更是做出來一堆匪夷所思的行為， 比如下架美白產品，改編童話故事電影（黑人版美人魚）等。

還有更重要的一點，美國黑人的街頭示威行動雖然夾雜著大量的暴力和破壞，卻沒有損害到美國的那些資本家們的根本利益，那些人還藉此機會轉移因為疫情產生的種種社會矛盾，可謂是一舉多得，坐等收益。

但如果被動了蛋糕，這些幕後大佬一定會第一時間出手的！