為何德國一戰時不屠殺猶太人，二戰時卻要趕盡殺絕？這是因為一戰的背景更多的是傳統的戰爭模式，歐洲大國強權為了爭霸而發動大戰，具有鮮明的舊時代王朝戰爭色彩。在這種情況下，種族訴求並不是主要矛盾，各個國家以“國家”本身為單位，為了未來霸權而戰，而散居在各國的猶太人也為了各自所在的“國家”而戰鬥。也就是說，這是國家本位。

考慮到這一點，我們就可以發現，實際上當時的德意志帝國沒有理由去屠殺猶太人，因為猶太人是帝國科學界和金融界的重要支柱，沒有猶太人的幫助，德意志帝國根本就沒有辦法進行那麼長期的戰爭，比如哈珀發明的制氨法，讓德國可以在喪失了殖民地和外部商業輸入渠道的情況下繼續製造炸藥，否則戰爭早就打不下去了。

當然這不是說德意志帝國的領導層不反猶，實際上他們很反，德皇威廉二世就深深厭惡猶太人，幾次三番地說要清洗他們。但是，德意志帝國的領導層，能夠以現實主義考慮，忍耐了自己的反猶主義傾向，有效利用的猶太人的資源來進行戰爭。

而到了二戰，情況就不大一樣了。眾所周知，二戰既有國家爭霸的元素，又有意識形態決戰和種族決戰的一面——英美為代表的壟斷資本主義、德日為代表的法西斯軍國主義和蘇聯為核心的共產主義三大勢力基本上是互相排斥互相鬥爭的，只是因為德日過於窮兇極惡了，才導致美英集團和蘇聯暫時聯合在了一起，消滅納粹。

至於種族決戰，那更加不用說了，納粹理論的根基之一就是種族優越論，而其他國家也有民族決戰的因子（蘇聯要保衛俄羅斯母親，中國也要進行民族戰爭）。所以，二戰是國家本位、意識形態本位和種族本位混合在一起的空前大戰。

在這樣一種意識形態決戰和種族決戰的氣氛當中，民族理論被抬高了空前高度（其實在一戰時代民族主義已經很厲害了，但是二戰時代是20世紀民族主義的最高潮），尤其是納粹這裡，更加是成為了他們眼中的生存必須。

在這個時候，種族主義就開始壓倒實用主義了，原本被德意志帝國忍耐和利用的猶太人，因為意識形態和種族主義色彩的納粹上臺，而被驅逐趕走、直到最後被屠殺——其實在種族意義上，德國沒有從中得到任何好處，愛因斯坦、哈珀等等猶太科學家被趕走只能是德國科學的巨大損失，德國到今天都沒有緩過勁來。

另外還有一個重要原因，那就是空前的大蕭條使得各國對經濟的管制都達到了登峰造極的地步，而這時候有錢的猶太人就成為了納粹領導人眼中的肥羊，驅逐屠殺猶太人可以讓國家無償佔有他們的財產，可以緩解經濟緊張。

所以總的來說，二戰德國屠猶，一戰沒屠，不是因為一戰時代的德華人不反猶，而是因為那時候意識形態鬥爭和種族鬥爭沒有被提到後面的高度、以及二戰前空前的經濟危機所帶來的財政緊張。

以上是客觀原因，次要的主觀原因就是希特勒和其他納粹高層共同的極端反猶思想了，這是他們個人經歷所帶來的主觀因素。兩個因素是相輔相成的，如果沒有希特勒的個人因素，以上的主觀因素也許會繼續推動德華人反猶排猶，但是不會演變成空前的種族清洗和屠殺。

這個問題問的非常到位。

先說一戰時為什麼不屠殺，一戰時各國基本上屬於帝國主義，沒有種族歧視，黑人，甚至華人都活躍在戰場上，當然也有猶太人，那個時候大家都在爭地盤，只要能奮勇殺敵，誰管你那個民族，沒有人在乎這個，然後的事情大家都知道了。德國戰敗，帝國主義制度在各國土崩瓦解了，法國，匈牙利，俄國，德國，終於在作死的道路上耗盡了帝國的生命，提前結束了統治。不知道這些王室貴族的後裔作何感想。

再說二戰為什麼屠殺猶太人。這個和德國戰敗有關，一戰德國戰敗，不僅賠錢，還要割地，煤礦也被霸戰，這樣德國民眾的自尊心就飽受打擊，但是我們知道就像現代一樣窮人光有自尊是選遠選遠不夠的，得有實力。德華人雖然有怨言，但還不敢去打法國，怎麼辦？向內尋找出氣筒，生意做的好，控制社會財富多，關鍵是國家意識淡薄，劃重點，猶太人國家意識淡薄，也就是說要滅他們需要理由，這就是最好的理由，其他群眾容易接受，有人可能會說什麼種族優越論，書面上是這麼說了，但實際德國不止有兩個民族，怎麼不屠殺其他民族，當然這是不合理，這是不正確的，就像有些人在外受了委屈不感發洩，回家打老婆一樣，希特勒就是這樣的人，無論是什麼原因，屠殺普通群眾是無能的表現，是可恥的。

最後還要說一點，為什麼德國後期強大了還要不停的屠殺，為掩蓋前期的錯誤，一錯到底。

總結起來我以為有以下兩個原因。

1. 在一戰的前中後期，猶太人是德意志科學界和金融界的重要支柱，且大多數猶太人在德國是遵紀守法的好公民，屠殺的話不是搬起石頭砸自己的腳嗎？歷史研究表明，德國的猶太人對自己的祖國的認同度相當高，他們絕大多數完全認同德國的民族和文化，並積極獻身於德國的國家事業。據歷史統計，一戰期間，有9.6萬猶太人奔赴前線，其中1萬人是志願軍，3.5萬人獲得勳章，2.3萬人得到晉升，1.2萬人戰死，別看9.6萬人不多，以1910年德國猶太人總人數為538566來計算，就意味著15.66%的猶太人參戰。甚至，德國的猶太人透過鄙視東歐的猶太人來證明自己是德意志的良民，企圖透過仇視東歐猶太人從而將自己開除猶太人的身份。你看，猶太人是良民啊，怎麼會屠殺呢。

2. 二戰前期，猶太人依靠自己的聰明，在德國積累了大量的財富，且部分猶太人因為在一戰期間，因為倒賣軍火，大發國難財，德國的有錢猶太人比比皆是，但這些猶太商人卻不給德國政府提供幫助以共渡難關，因為當時爆發了嚴重的經濟危機，甚至在牛奶供不應求的情況下這些商人寧可將牛奶倒掉也不給那些可憐的德國貧民。反過來，對於德國政府，有錢的猶太人就成了納粹領導人眼中的肥羊，驅逐屠殺他們可以讓國家無償的佔有他們的財產，可以緩解經濟緊張。由於倒牛奶等事件也讓民間產生了對猶太人的痛恨，正好希特勒也利用此大做文章，不斷宣傳猶太人是劣等民族，編織各種種族優劣理論，散步猶太人是瘟疫的謬論。本來平民就對猶太人不太友好，再加希特勒這麼煽風點火，驅趕屠殺猶太人風暴瞬間來臨。

一戰未殺猶太人是因為在一戰時，其本身對於戰爭起到支援作用，打仗就打錢糧，得有槍炮，去生產去製造，而這些得靠資本家靠金融支援，而猶太人多從事這些事業，所以未遭殺害

而反觀二戰，自一戰後德國經濟一落千丈，加上二九年的世界經濟危機，德華人生活在可謂水深火熱之中，人民飢苦，而那些猶太人卻吃香喝辣的，生活相對比，一個個高高在上，美酒寶馬，香豔豔的生活。而廣大民眾卻生活落迫。

而希特勒正是看到這一點，把德國一切苦難，包括一戰失敗都歸罪於猶太人，他能言善辯，吸引了大批觀眾，俘獲眾人心。從他著作我的奮鬥中可見其對猶太人態度

他的演講煽動性極強，把一切罪惡都推向猶太人，從而激起廣大民眾痛恨猶太人。

結果就是在他統治下，消滅了幾百萬猶太人

因為一戰時希特勒還扛槍打仗呢，沒有當上元首。

看看哪個是希特勒

屠殺猶太人完全是希特勒童年時母親遭到過猶太人的羞辱，加強一戰後希特勒慢慢踏上政治舞臺後，看到德國的經濟一蹶不振，而當時猶太人又是非常富有，所以他就做出了人生中最最邪惡的事情，要把猶太人全部殺光，充公所有財產來挽救德國當時的經濟，來換取自己政治的籌碼。

非常不幸他做到了，死在他手裡約600萬猶太人，如果他真征服了整個歐洲，猶太人的命運將無法想象！

一戰德國沒有屠殺猶太人，而到了二戰時德國就大肆屠殺猶太人，兩者不同和當時的政治環境有關係！

一戰大家開打無非就是為了霸權，帝國主義爭霸戰嘛，那時沒有這麼強烈種族歧視，而且打仗拼的是國力，後勤糧草，當時德國許多工廠都是猶太人開辦的，你德國要打仗自然要依靠猶太人啦，屠殺他們，還有工廠給你生產武器和其他物品嗎，就算你接管了，也要時間去管理啊，這趕不上戰爭的需要啊，何況德國政壇上猶太人還是影響力的，德國統治精英要針對猶太人是做不到的，只會造成內部動盪，沒必要那樣做！

二戰就不同了，當時的德國戰敗，簽訂了《凡爾賽條約》，壓的德國喘不過氣來，德國經濟不好，民眾生活不好，民間思潮湧動，各種暴動的思想噴湧而出，各種黨派也紛紛組建起來！希特勒就抓住了這個機會，他忽悠民眾，德國遇到所有的不平等對待，所有的災難都是猶太人造成的，我們吃糠咽菜，他們吃香喝辣的。之所以這樣忽悠民眾，就是因為德國從外部得不到輸血，只能對國內的富人猶太人下手了！希特勒煽動的種族對立獲得德國民眾的支援，大家需要發洩，大家開始對猶太人進行搶劫，而希特勒上臺後，為了獲得民眾支援獨裁就對猶太人下手了，屠殺了幾百萬猶太人，搶了猶太人的財富，終於有錢擴軍備戰了，大量的軍工廠建立起來，大家有活幹，也就支援希特勒的獨裁了！可以說當時的德國能崛起，靠的就是猶太人的血汗錢，都是屠殺他們得來的！

那時的世界整個思想發生了轉變，各個國家強調民族獨立，強調國家應該為本民族爭取最大的利益，對別的民族發動戰爭不是罪行，希特勒就是利用大家內心深處那點邪惡的思想加以放大，從而控制了整個德國為他稱霸世界的幻想而服務！希特勒的極端思想到現在還沒有完全消除呢，我們有必要警醒啊！

二戰中德三對猶太人的種族滅絕是其國運的最大敗筆。

一戰時打的是國家戰爭，德國猶太人作為德二的國民，是加入軍隊中為國出力的，而且當時的猶太人隊德二的認同感非常高，甚至這種認同感一直延續到德三早期，甚至在《紐倫堡法案》之後，德三宣佈猶太人已經不是德華人了，仍有不少猶太人認為這是改革過程中的陣痛，如果以此為由而排斥希特勒是非常荒唐的。

而二戰實際上是希特勒發動的為民族的戰爭，想把德意志民族推到世界第一的寶座，是民族戰爭，那麼不同民族的猶太人就成為被打擊的物件了。

實際上在20世紀20-30年代，全歐洲包括美國哪裡都排斥猶太人，蘇聯把猶太人殺害或者送往西伯利亞集中營的並不在少數，德三是當時唯一一個公開下手的，其他國家，無論是蘇聯還是波蘭、捷克，對猶太人都是反感、討厭，並希望他們遠離自己。

二戰中德三一共殺害了600萬猶太人，其分佈在全西歐。這600萬人，青壯如果按30%算的話就是180萬人，相當於1941年巴巴羅薩計劃中全部兵力的60%。

如果德三不盲目對猶太人下手，而是如圖德二一樣讓他們加入軍隊，根據後世以色列復國戰爭中猶太人的表現，這180萬人可以稱得上是精銳中的精銳，有了這些生力軍，配合先進的閃電戰作戰戰術，那麼德三的國運絕對會和真正歷史上的不一樣。

實際是德三為了這600萬猶太人也傷筋動骨了。德三對猶太人的大規模殺害發生在1942年，之前一直存在認為猶太人是“需要處決的戰俘”還是“戰爭下的重要勞動力”的爭論，1942年開始大規模的“終極方案”，而那時正是斯大林格勒戰役最要勁的時刻，全西歐的鐵路網統一調配，不是向蘇聯運兵，而是向奧斯維辛運猶太人，而且因為優秀的德華人都參軍走了，後方留下的都是不適合參軍的，由他們組成的警衛部隊守衛奧斯維辛，因為能力不足就發生了各種低效率事件，不得不從烏克蘭抽調兵團過來協防，這些都是戰爭中的敗筆，也是影響國運的關鍵。

因為兩次戰爭的動機不一樣。

第一次世界大戰是因為各大國爭奪殖民地而爆發的，是各帝國主義之間的重新洗牌。德國趁著第二次工業革命的東風，實力不斷髮展，超過了老牌殖民帝國英國，需要奪取更多的殖民地，作為其原料產地和商品傾銷地。

一戰中德國戰敗，割地賠款，其民族尊嚴和人民生活受到了嚴重損害，人民群眾又窮又恨。這是希特勒的納粹當宣稱一戰德國之所以戰敗是因為國內的猶太金融家的錯，他們出賣了德國，才導致了德國和德華人民在戰後的悲慘境地。所以說，對猶太人的仇恨是納粹上臺的基礎，而且希特勒是真心地認為猶太人是德國復興最大的絆腳石。

複雜的簡單說，一戰的時候種族主義還沒盛行。而且一戰前德國領土沒被瓜分。當德國戰敗，領土被瓜分。德國喪失13.5%的土地，12.5%的人口，16%的煤產地和鋼鐵工業，海外殖民地全部丟失。軍隊被限制在10萬人以下，不能擁有重武器等。另外還有鉅額的戰爭賠款，這就為二戰埋下伏筆。

在這個背景下，德國種族主義盛行，尤其在納粹這裡，成了他們嚴重生存必須。另一個重要原因是空前的大蕭條使得各國對經濟管制都到了登峰造極的地步，這時候猶太人就成了納粹領導人眼中的肥羊，驅逐屠殺他們就可以人國家無償的佔有他們的財產，緩解經濟的緊張。

簡單的就是一戰的意識形態鬥爭沒有達到後面的高度，以及二戰前的經濟危機帶來的財政緊張。

一戰和二戰,不光德華人不喜歡猶太人，歐洲都不喜歡，主要原因是：

1.宗教上,基督教本來就是攻擊性的,排它性的宗教,再加上,那個猶大殺了耶酥,

2.經濟上的,猶太人很會做生意,它們有很多的財富,在有的地方猶太人幾乎壟斷了,

德國在雖侵略過歐洲其它國家,但是在殺猶上面,歐洲各國和德國的利益是一致的,

希特勒殺猶,還有兩個原因:

1.親身體會,切夫之恨

從小猶太人就有錢,而它沒有錢,猶太人的確太會做生意了,還有就是它喜歡的一個人被猶太人搶走了.

2.為了擴張的需要

希特勒想統一世界,第一步就是德國的,奧地利的,分佈在中歐其它國家的日耳曼人統一在一個政權之下;第二部就是統一歐洲,第三部統一世界

為了讓人們都行動起來,就要號召人們,那種族宣揚的效果最好~`全世界都是下等民族,只有日耳曼族是上等的,那得到的效果是多麼的顯著啊!!自信心空前高漲,這和一戰的戰敗是相關的。

一戰時也殺猶太人，只不過沒有二戰那種要把猶太人趕盡殺絕的感覺而已。