日本是一個十分獨特的國家，作為一個資源匱乏的島國，日本卻有著強大的經濟實力；一個在歷史上長期是小國的國家，在上世紀初，日本一度成為世界強國，讓人感到驚奇的是，日本在一個很短的時間裡，就實現了經濟和軍事的快速崛起。

事實上清朝末期軍工業卻絲毫不差，堅船利炮都有，但真正失敗的原因能是因為軍事力量差距懸殊嗎？1888年，大清金陵機器局成功仿製出一款新型的機關槍，這款機關槍每分鐘能夠打出600發子彈，甚至是自動射擊、自動退彈殼。可見當時清朝在軍工業上的發展絕對是緊跟時代的。日軍大部隊使用的基本上還是較落後的單發槍，不僅是槍械上，在火炮上晚清也在領先著日本。

日本的明治天皇在統一日本的過程中，就開始學習西方，幕府士兵用刀和劍，改革派卻用西方的槍和炮。

可以說晚清的軍工業在“洋務運動”時期在大踏步的前進，真正朝著“自強”的目標出發，如果真的要拼硬體可以說甲午戰爭時期的日軍是完全被碾壓的，但現實就是如此的可笑，誰能想到清軍竟然被日軍追著從朝鮮硬是打退到遼東，手裡那些“硬貨”也伴隨著撤退扔了一路，白白給他人添做嫁衣！很多人很奇怪，清軍到底是有多不成器能被硬實力差太多的日軍給打成這個樣子？

晚清時期的日本一心想超越清朝，成為亞洲霸主，為了達成這一個目的，全國上下從天皇到農民都在為這一個目標而努力奮鬥，團結和純碎爆發的力量十分可怕，甲午中日戰爭就是日本全國上下交出成績的大考，考不過就要打回原形。

軍事實力超過日本，日本明治維新後奮發圖強，經濟迅速崛起。而腐敗的清王朝還在自娛自樂。一個雄心勃勃 ，奮發圖強，一個渾渾噩噩，垂死掙扎。精神面貌不可同日而語。

談晚清和日本實力，我們必須知道日本的實力，1868年日本明治維新，才處的國策就是脫亞入歐，日本是一個單一民族，他們的精英決定全面西化，向西方學習，下層百姓都會跟隨，這時他們國民普遍接受了教育。同時學習了西方近現代制度，同時進行了工業革命，經過幾十年努力經濟軍事等綜合國力拉近了西方國家。而此時的晚清，雖然也搞了個戊戌變法，可是以光緒皇帝這一派弱勢無實權，保守勢力慈禧太后是頑固派這一派有權極力阻撓，當時的百姓昏昏欲睡，醉生夢死，毫無相關。腐朽的政府漸漸要崩塌。看著晚清龐大的身軀在1895年被冒險的日本給擊垮失敗。這時的日本從能力到精神徹底擊敗了晚清，此時的日本根本不把李鴻章時期的晚清放在心上。心裡有的只是蔑視。

晚清的中國風雨飄搖，但也不乏一些重臣老將為國盡忠，殫精竭慮。與清朝初期不同的是，朝堂之中漢人官員開始佔據了清廷的半壁江山，這也說明到了晚清時期漢臣在清朝的作用越來越大。李鴻章作為一個漢臣，在曾國藩之後做了25年的直隸總督，風光一時無兩。

直隸總督雖然只是一個地方官職，但是李鴻章的能力幾乎能左右晚清的朝局風向，說明他不是僅有這一個重要職位。當上直隸總督後，李鴻章又兼任了洋務大臣的職務。這個官位雖然沒有兵權，但是卻相當於清朝向西方學習的總指揮人。

北洋大臣的管轄範圍非常寬，幾乎北方地區的所有和洋務有關的事宜，都是由他統籌負責，其中包括學校和軍工廠的籌備、鐵路建設和外派留學生。在任期間，他安排了首批批赴美留學生，是晚清朝廷中最有眼界的大臣之一。

直隸總督的身份，令李鴻章手握京畿要地的治安、糧餉、河道和邊防，是全天下疆臣的首腦；而洋務大臣的身份，又讓李鴻章成為引領晚清創新的領頭羊。這兩個職位名頭都很響，但卻都不是令李鴻章真正成為晚清重臣的原因，他一生中含金量最高的職務其實是文華殿大學士之職。

大學士的稱號聽上去像是個虛名，沒有什麼實權，但實際這是晚清時最具有分量的職務。清朝的行政體系是參照的明朝制度，但是在此基礎上也做了調整。經過清朝幾代統治者的調整，最後在乾隆年間把大學士機構調整成三殿三閣，最尊貴的就是保和殿大學士。歷史上最後一位保和殿大學士就是傅恆，在他之後清朝就沒設立過新的人選。因此排在第二位的文華殿大學士就成了剩下的兩殿三閣中最尊貴的身份。

而文華殿大學士，堪稱晚清朝廷中的首輔，這個正一品的官階，是皇帝身邊級別最高的助理。三殿三閣的設定，是有固定的人頭數，只有出現空缺才能有人頂替，不會一個學士之位出現兩個人。而李鴻章能以漢人的身份補上這個空缺，在大清歷史上也是破例了。

別看清廷中長期存在的最高機構是軍機處，但是時代不同，皇帝們需要倚重的大臣也完全不同。在同治和光緒在位期間，實際上清朝的統治者是慈禧，她就非常器重李鴻章，在很多國家大事上都要徵詢他的建議，因此李鴻章在晚清的作用甚至比軍機處還重要。

都說時勢造英雄，晚清的複雜局勢需要的就是一群頭腦清醒有主見、有魄力的大臣，李鴻章就是當時的佼佼者。他組建的淮軍成了晚清時期一股強有力的武裝力量，不僅從最初的團練規模成長成了國防軍，還肩負起了抵禦外敵的責任。淮軍的力量不僅分佈在中國內地多省，甚至還發展到了朝鮮和越南等地，成了晚清鞏固大清基業的重要力量。

隨著隊伍的成長，淮軍的將領也逐漸被提拔重用，當時全國有將近一半的提督和總兵都是出自淮軍。因此不論從統治階層的決策來看，還是從人才的選拔看，李鴻章都發揮了無可替代的作用，說他能左右朝局，一點不為過。

日本在甲午戰爭前，被中國全方位碾壓。日本之所以能在甲午戰爭獲勝，一是賭國運，全家老小一波流，拼了；二是清廷內耗，導致對手並不是整個清朝，而是李鴻章一人的北洋水師和淮軍；三是明治維新，制度上全面西化，思想上更加先進，軍隊完全轉變成為近代軍隊

關於“李鴻章時期，晚清朝廷的實力是否超過日本的問題”。在綜合國力上，晚清應該是不如日本的。畢竟幹不過別人，說再多也沒有用。

軍事上，應該是全面落後與日本。雖然有些艦船可能優於日本，比如北洋水師的定遠，鎮遠等艦船。不過其他方面，比如軍事訓練，作戰能力，武器配備，單兵素養等等，各方面都是低於日本。

科技上，日本經過明治維新的全盤西化，科技上實力上，遠遠優於晚清。

經濟上，經濟總量上，彼時的日本，應該和中國，還有一定的差距，畢竟我們幅員遼闊，地大物博，人口眾多。但人均產值應該不如日本。

最後，李鴻章時期的晚清實力，綜合來看是不如日本的，而且是全方位的落後。除了得益於人口眾多，在經濟總量上佔優以外，其他各個方面，都有差距。

其實清朝閉關鎖國，日本也閉關鎖國，當時清朝1840年被英國開啟國門，日本是在1853年被美國打開了國門。只不過日本在後來的改革中後來居上超過了清朝罷了！

其實清朝再怎麼腐敗，實力還是比日本強的，只是清朝以慈禧為首的頑固保守派並沒有被清除，為清朝的改革和發展設定了障礙！而日本不同，自從倒幕運動把幕府統治給推倒，明治天皇掌握實權徹底決心改革，明治維新的改革是成功的，上層領導精英一致改革，天皇都那樣做了，民眾也就跟隨，日本掀起了學習西方的熱潮，日本的資本主義得以建立！同時清朝也是進行改革的，就是洋務運動了，可洋務運動只是學習西方軍事技術，而體制還是封建那一套，就證明了清朝沒有日本那樣徹底那樣轉變的快，清朝都是地方大官在搞，中央還是那一套，這就有矛盾了。滿清權貴不會讓改革派實力壯大，自然會設定障礙，那洋務運動就發展的有限了，北洋水師就是例子，後期的北洋水師，中央就沒有撥款給水師增加艦船！

在甲午戰爭前期，清朝的實力還是比日本強的，日本是小國嘛，可日本狠啊，日本一直想稱霸亞洲，征服中國，為了增加海軍的實力，全民捐款，天皇都累計褲腰帶過日子省下錢來辦海軍，日本海軍終於超過了北洋水師！而清朝的統治者確是醉生夢死，忘記了身邊威脅，甲午戰爭日本也沒有絕對的把握擊敗清朝，畢竟清朝爛但是實力還在！可是日本就敢賭，傾盡全國之力和清朝打，而清朝呢，只是李鴻章等人在打，並沒有傾全國之力去抵抗，還在背後拖後腿，結果日本軍隊打贏了，北洋水師全軍覆沒，簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，條約裡面的賠款足以裝備好幾個北洋水師了，清朝就是這麼爛，明知實力比日本強的，可就是沒有上下一心對敵，人家日本可是敢拿出命去拼，輸了就從頭來過，贏了就什麼都得到了！清朝是輸在了不團結，改革徹底，只有現代化的空殼，沒有現代化的靈魂，行屍走肉的巨人罷了，遲早完蛋，而日本雖說是小個子，可精神足，有幹勁，不怕死，遲早會啃死巨人，螞蟻多了也會幹死大象不是嗎？

中國歷史上有一段最為黑暗的時期，這就是清末時期，可能一提到清末很多人都知道正是這一時期中國被迫簽署過太多喪權辱國的條約，不少人懷疑，清末的實力到底是有多差？

事實上清朝末期軍工業卻絲毫不差，尤其是李鴻章的洋務運動時期，堅船利炮都有，但真正失敗的原因能是因為軍事力量差距懸殊嗎？1888年，大清金陵機器局成功仿製出一款新型的機關槍，這款機關槍每分鐘能夠打出600發子彈，甚至是自動射擊、自動退彈殼的，它的原型就是著名的有著“自動武器開山之作”的馬克沁機槍，1884年在美國誕生的槍械，1891年英國才開始裝備，可見當時清朝在軍工業上的發展絕對是緊跟時代的。

如果要在百年的長河當中，真正找出一箇中國的轉折點，那就必須是1894年爆發的中日甲午戰爭了，為什麼說這場戰爭是轉折呢？

因為它觸痛了每個國民的神經，儘管在甲午戰爭前，中國和英法等列強都相繼爆發過戰爭，簽署了不平等條約，但是在所有中國人的印象裡，自己絕無輸給日本的可能。很多人都認為，日本只是一個彈丸小國，想要抵抗天朝如同“螳臂當車”，1894年10月8日，上海的《字林滬報》甚至發表《恭擬聖主親征議》，要求光緒效仿宋真宗親征契丹之舉，“親統六師，東征日本”。不僅國內如此，國際上對於中日之間的摩擦，對中國獲勝也非常看好。

甲午戰爭的結局我們都知道了，以清朝慘敗而告終，但是為什麼開戰前國內國外卻一片樂觀呢？實際上了解下當時清朝的國際地位就行了。在鴉片戰爭以後，清朝廷的統治者也意思到了自己的不足，同治帝時期，清朝廷對外還是相對放低了姿態，和英法等過進行合作，興辦洋務運動，政治上出現了一個和諧時期，被稱之為“同治中興”。

清朝開始注重學習西方的技術，興辦工廠，並且添置先進武器，培養新式軍隊，在對內的戰爭非常順利，1864年太平天國被剿滅，在對外的決策上，清朝廷的態度也逐漸的強硬，左宗棠帶領大軍收復新疆，擊潰了在沙俄扶持下入侵的阿古柏勢力，到了1883年，中國和法國有因為越南問題而爆發了為其兩年的戰爭。

儘管這一次以清朝失敗，並簽署下《中法新約》的不平等條約而告終，但是在戰爭過程你，法國雖然在大多數戰役佔了上風，但是始終無法取得戰略性的勝利，反觀清朝，在中法戰爭後期還打了鎮南關大捷這樣的勝仗，清軍乘勢攻克了涼山和文淵，這些足以說明，在洋務運動過後，清軍的裝備差距已經和列強縮到了最小，而且當時的法蘭西有著“歐洲第一陸軍強國”的稱號，此仗下來，也讓不少人改觀了對清朝的態度：清帝國依然是亞洲實力最強。

19世紀90年代，清軍的武力發展到了巔峰，清政府從德國英國採購了多艘現代化海軍艦艇，組建了著名的北洋艦隊，一共有主力艦隊25艘、輔助軍艦50艘、運輸船30艘，噸位到達34325噸，而1888年的日本艦隊只有17000噸的規模，同年的《美國海軍年鑑》雜誌上，中國的海軍實力是亞洲第一，世界第九，僅次於英法俄德西奧美。

不過在此期間，上岸的水兵和當地的警察發生了衝突，雙方都有人員傷亡，這期摩擦發生後，北洋的總教習琅威理向李鴻章提議，提出要對日本進行斷交，採取武力解決，北洋艦隊的炮口也對準了長崎市區，不過最終日本感到了害怕，清廷也註定妥協，1887年2月雙方在英、德公使的調停下總算達成協議，雙方各自對對方死亡和受傷的人員實行補償，其中日方共付恤款52500元，中方共付恤款15500元。實質上這已經算得上是清朝廷的外交勝利。

以上的種種，都讓國際出現了清朝強大起來的幻覺，包括清朝統治者也認為如此，因此甲午戰場光緒帝這才不顧李鴻章的勸阻，堅持要求對日作戰。所有人都不知道，這只不過是清朝的迴光返照而已，它遺留下的問題，根本不是小小的改革能夠解決的，甲午戰爭的失敗也就成為了必然。

日本是一個非常獨特的國家。作為一個資源稀缺的島國，日本經濟實力雄厚。在歷史上，日本是一個小國，在上個世紀初，它曾一度成為世界強國。令人驚訝的是，日本在短時間內實現了經濟和軍事的快速增長。

事實上，清末的軍事工業一點也不差，有強大的船隻和槍炮。但是真正的失敗會是由於軍事力量的差異嗎？1888年，大清金陵機器局成功複製了一種新型機槍，它每分鐘能發射600發子彈，甚至能自動射擊和自動退殼。可見，清代軍事工業的發展是與時俱進的。日大型軍事單位基本上使用相對落後的單發火炮，不僅在火器方面，而且在火炮方面，領先於晚清的日本。

日本的明治天皇在中統一日本的過程中開始向西方學習，幕府士兵使用刀劍，而改革者使用西方的槍支和大炮。

可以說，晚清軍事工業在“洋務運動”時期取得了長足的進步，真正朝著“自強不息”的目標邁進。如果你真的想拼硬體，你可以說甲午戰爭時期的日軍隊被徹底粉碎了，但現實是如此荒謬。誰能想到清軍被日軍隊追擊，被迫從朝鮮打退至遼東，那些“硬貨”隨退路一路拋擲，白白送給別人一件婚紗！許多人想知道清軍在多大程度上可以被日軍隊以太大的硬實力差異打成這樣。

晚清時期，日本想要超越清朝，成為亞洲的霸主。為了實現這一目標，全國上下，從皇帝到農民，都在為此而努力。團結和純粹分裂的力量是可怕的。甲午戰爭時期的中日戰爭是對日本移交其成果的一次重大考驗，但有必要恢復原狀。

日本迅速崛起的秘密是純潔，這就像下定決心做某事後改變一個人。當然，除了這個原因。

總體實力是超過日本的，但甲午戰爭早早戰敗求合是挽救了日本。日本已經打不下去了，正在尋求向英國貨款，不戰不和頂多拖上三個月並阻止英國貨款，失敗的就是日本了。可惜大情掌權的是慈禧太后，他逃亡過一次，吃了一點苦就怕了，施行了喪權辱國，割地賠款的賣國政策，李鴻章心知肚明也為了個人利益（甲午如勝，先砍李鴻章的頭）忠實地執行了賣國政策，以致如此。日本得到大清賠款方才大大發展起來。第一桶金全都是大清的。

從整體實力上來說，一定是強於日本的，但是國運這個東西的神奇之處就在於，當你是腐朽一方的時候，你的體型再龐大也是一對調動不靈的死肉，跟一個癱瘓的巨人一樣；當你是崛起一方的時候，你的體型再小也是一個生機勃勃的生命，跟一個青春期小夥子一樣；所以你說一個體重300斤的大爺，和一個體重100斤的高中生打架，誰贏？比的就不是誰更龐大，而是誰的體質更先進，誰的進取心更強，誰的軍隊更有士氣，誰的武器更精良。這個道理是千百年來不變的，《孫子兵法》也說：上下同欲者勝！

所以從這個角度，再看一下晚晴和日本，就不難看出，整體實力不管從軍隊數量、國土面積、經濟規模等方面來說，都是晚晴佔明顯優勢的，但是戰爭是一個充滿偶然性的領域，有時候並不是比誰有錢誰就贏的，只有在雙方的其他方面都差不多的時候，才是打的消耗，拼的是誰有錢。晚晴不管是決策機制，還是政治體制，還是進取心，還是軍隊士氣，都是處在下風的，雖然你人多，錢多，但是你不能轉化成戰鬥力就是別人砧板上的一堆肉，你不可能讓所有人都上戰場，就算上了戰場也是別人眼中的待宰羔羊，這個不是晚晴是這樣，直到民國也是這樣，你看南京失守的時候，照樣是手拿武器的軍隊到處亂竄逃命，跳江的跳江，投降的投降，寧可投降被殺，也不敢奮起反抗，這就是國運帶來的每個人的心理的真實寫照。

如今，中國的國運上升，無論有什麼困難都難以阻擋，有一股壓制不住的勃勃生機，這就是國運！