那會將城市人和工人餓死，但勤勞善良的農民伯伯不會這麼做，雖然城市人看不起農民，農民有博大胸懷，心能容下一切！

但願你把糧食在你地庫儲存十年八年顆粒不賣！最後著急的還是你，黴爛變質分文不值！有錢人可以從外國大量進口糧食，衣食無憂！現在，中國農村荒廢了多少良田？！即使是農民打的糧食剛夠自己食用，有幾家賣糧食的？

這是一個不存在的怪話題。農民收入本來就少，一年不賣糧手頭就夠緊的了，農藥、化肥、種子、耕作、灌溉哪一樣不要本錢？還有一家老小一年的吃用開銷需要多少錢，一年不賣糧都不行何談三年？再說三年的糧食往哪裡放？擺放時間長了要生蟲發黴，還容易引來鼠患，這個損失是相當大的。誰來承擔？所以只有適當調整糧食價格提高農民的收入才是正理，其他歪主意都沒有用。

我覺的退耕還林，是錯誤的，很多農村的田和地都種上樹了，如果戰爭來了，田和地都沒有了，那麼糧食和菜從哪裡來？？？？？？

現在好多農民都沒種莊稼，就算有種莊稼的，好多地方都是六十歲以上的，現在吃的糧食除了少部份是農民賣的，大多數糧食都是種糧大戶，產糧最多的是長江中下游平原，東北平原，華北平原等，希望國家給農民一點政策，給點補助，讓更多的農民老有所依，老有所養，國家的農民和城市的人是平等的，公平的

現在與以前不一樣，哪怕是農民一粒糧食不賣給國家也可以進口，但要想吃到安全的糧食就不一定，因為進口的糧食不是轉基因就是使用過劇毒農藥的。所以國家必須重視農業重視農民，要不然自己怎麼死都不知道。

想說什麼你就明著說，直著說你拐彎抹角的想達到啥目的？列寧在十月的電影裡，有一個地主富農和列寧的對話，列寧就回答了這個問題

題主這個問題根本就不會出現，如果真像說的這樣別說三年了，就是一年也將餓到好多城裡人，我們來算算全國14億人一天要消耗多少糧食，一人一日三餐平均就算吃半斤糧食一天就得要吃掉7億斤糧食，除去不出售糧食的農村農民9億人口，餘下不種田的城市戶口有5億人，這5億人一天要吃掉2.5億斤糧食，一年365天就要9125億斤糧食，國家雖然有儲備糧但是這麼龐大的數目，也支撐不了多久，沒一年時間城市人到處都在千方百計去買糧食，但是有錢也買不到，因為農民根本就不出售，沒糧食也就吃不飽肚子，吃不飽肚子何來的力氣上班工作呢，這樣下去不是亂套了，題主提這樣的問題根本就不會發生，農民種的糧食自己吃不完拿來出售賣錢再用錢換取別的物質，現代人類的生活規律

別說三年一季糧食你也沒法處理，沒地方放，你不交給國家收購放在家裡只要過三四個月糧食就會浪費三份之一，會受潮發黴，老鼠吃老鼠咬得到處都是。你不賣就等於白白的丟錢。

假想就是不怕有沒有道理，就怕沒有人想得到。應證了現在最流行的科技語言：沒有做不到的，只有想不到的。

世界大國，經濟科技發展的中小國家，為了佔領科學技術的前沿陣地，假想理論的研究，成績斐然。

這個問題，沒有提出是什麼國家的界限，沒有土地所有制的界定，沒有戰爭的威脅，沒有農業對工業的依賴，沒有國家的作用……

那麼，“從現在開始，三年一粒糧食都不出售”的農業國家，農民都是找不到的。不但現在沒有，將來沒有，而且遠古時代，國家形成以後，也是不存在的。

因此、“從現在開始”，是歷史已經證明了的，是虛假的命題。

剔除了“從現在開始”。回到遠古的部落時代，那時候，沒有形成國家，也就是國家的統治階級，管理國家的權力機構。沒有人組織跨地域的生產力的生產工作。

按照地域分佈，狩獵，種植，捕魚各司其職。在食物匱乏的時候，是沒有交換的。一旦食物有了剩餘，人們就有了“以物易物”的交換。

國家形成以後，交換就一天也沒有停止過。而交換的權力，從來沒有在種地的農民手裡。古詩《碩鼠》，“七月流火”，農民種地雖然艱辛，但是，收穫的是“我心傷悲”。他們的糧食，養活了“碩鼠”，吃飽了，養胖了的“碩鼠”，反過來吃自己的肉，喝自己的血。

農民，歷史已經證明了，他們不是土地的主人。他們只是一個耕耘著。

我們不需要“從現在開始，往後三年，想象還沒有看見的”。我們只需要看一看現在的資本主義國家，就可以得出結論了：

以美國，加拿大為代表的西方資本主義國家，土地所有制是私有制，一些人擁有土地的權力，可以說是土地的佔有者，土地的主人。

試問，這些擁有土地的是農民嗎？他們是農業資本家。種地的農民，仍然是土地的耕耘著，他們是沒有糧食的決定權。

商業經濟的歸宿是國家經濟。國家經濟是國家管理的權力機關。在國家與國家之間，是軍事實力的較量。