魏徵，從小父母雙亡，家境貧寒，但喜愛讀書。隋朝末年，魏徵幾歷波折，成了太子李建成心腹。

公元622年，劉黑闥勾結突厥寇犯山東。魏徵見李建成功績不如李世民，建議李建成去請戰立功。李建成聽從魏徵的建議，擒斬劉黑闥，平定山東。

後來魏徵見李建成與秦王李世民的衝突日益加深，多次勸建成先發制人，李建成不聽。玄武門之變以後，李世民任魏徵為諫官之職，並經常引入內廷，詢問政事得失。魏徵喜逢明主，竭誠輔佐，知無不言，言無不盡。成為唐太宗李世民的一面鏡子。

公元643年，魏徵病逝。魏徵本是武曲星下凡，人間事了，自當歸位。

魏徵在昇仙臺等待歸位，突然聽到一個熟悉的聲音：“魏徵小兒，為何負我？”

魏徵回頭一看，果然是建成太子。

原來，626年，李世民發動玄武門之變，斬殺太子建成，太子怨氣太重，心有不甘，不肯投胎，以至於成為孤魂野鬼，人間漂泊幾十年。

魏徵說：“此話怎講，我何時負您？”

建成說：“李世民不仁不義，殺兄逼父，喪盡天良。汝不思為吾報仇，轉身投敵，置我於何地？”

魏徵說：“吾乃為天下百姓而生。當初我就提醒過您，先下手為強，後下手遭殃。是您優柔寡斷，不做決定，遭此橫禍，非吾之罪也。李世民乃天下明主，您已遇害，我不得不為天下百姓，盡心盡力輔佐明主啊！”

建成說：“如果不是中小人奸計，我也可為一代明主。”

魏徵說：“然並卵，玄武門您被殺了。”

建成說：“如果不是中小人奸計，我也可以開創大唐盛世。”

魏徵說：“然並卵，玄武門您被殺了。”

建成說：“如果不是中小人奸計，我也可成為千古一帝。”

魏徵說：“然並卵，玄武門您被殺了。”

建成說：“。。。。。。”

魏徵說：“然並卵，玄武門您被殺了。”

建成說：“討厭，你能說點別的嗎？”

魏徵說：“然並卵，玄武門您被殺了。”

建成說：“討厭，我要投胎去，證明給你看！”

魏徵說：“然並卵，玄武門您被殺了。哦，不對，我當助你一臂之力。”

魏徵大手一揮，將建成送往陰間。然後駕霧昇仙。

不料魏徵重返仙班，初次使用法力，未能掌控好，不知將建成推往何處。

李建成在陰間四處遊走，居然花了整整40年才找到孟婆投胎。

未完，待續。。。

要知後事如何，請聽下回分解。。。

如果換成李建成，用機率分析，它達不到貞觀之治的高度，在封建社會，一個統治者的能力，決定著一個國家的走向。

首先，嫡長子繼承大統，是當時社會的規定，李建成做為太子，有這個優勢，在當時人看來，李建成就是李淵的接班人，從當時二人的職務看，絕大多人是李建成的擁待者，也就是李建成的出生順序本就贏了李世民一招。

其次，從資源上看，連魏徵都成了太子團隊的骨幹，說明朝臣大多數人心所向，也就是說：李建成手中的牌，要好於李世民，因為舉國資源都在李建成的掌握中，可以說是一手的好牌，但從結果看，李建成牌技略負一籌。

而李世民，在各種資源都不佔優勢的情況下，從無到有，從小到大，慢慢的把實力增強到可以和太子抗衡的程度，體現的是能力，另下屬敬仰信任的人格魅力，這一點在李建成身上顯然差一點。

因此，從機率上看，李世民的能力在李建成之上，景帝不徵，晁錯亦不能改變全貌。建成若能力不濟，魏徵豈能力挽狂瀾？

回答這個問題之前，我只想說一句話，題主可以把魏徵輔佐這四個字去掉在問嗎？

還是言歸正傳吧！要不一會題主生氣，在打我這個縣令一頓，我豈不是得告御狀去。

如果玄武門李世民失敗，那證明李世民在武德九年就嗡嗡了，李建成順利繼位，我想大唐不一定會出現“貞觀之治”，但是一定不會很弱。

我們一起先分析一下李建成這個人。

大業十三年（617年）二月，李淵起兵之前，李世民、劉文靜、裴寂等多次勸諫李淵早點起兵，但李淵以李建成未到太原不肯起兵，直到同年六月李建成到了太原之後，李淵才決定正式起兵。

從《大唐創業起居注》來看，從太原起兵到入主長安稱帝建唐，李建成的功勞一點不亞於李世民。

1、李淵正式起兵往關中進軍，第一戰是攻打西河，由李建成和李世民帶兵。李建成給新聚集的義兵制定軍法號令，和將士們同甘共苦，對百姓也是秋毫無犯，使得李淵起兵之初既得將士之心，也得百姓之心。李建成前後只用了九天時間就平定了整個西河。

2、入關以後，以李建成為隴西公左領軍大都督，統左三統軍等，以李世民為敦煌公右領軍大都督，統右三統軍等；攻佔長安以後，李淵又派李建成為左元帥，李世民為右元帥去奪取東都洛陽，在開國過程之中，李建成和李世民對於李淵交代的任務，基本上都是順利完成，並沒有明顯的高下之分。

3、李建成在武德二年鎮壓了群盜祝山海，還有武德四年出兵擊破稽胡酋帥劉仚成的部落，共有兩次小規模的征戰。

4、到武德五年李建成則是立下一個大功勞，是於魏州大獲全勝，擒斬劉黑闥，平定了山東。

5、到了武德八年，突厥犯邊，太子李建成駐幽州，秦王李世民駐幷州，突厥退兵以後，班師回朝。

《舊唐書.建成傳》說李建成當了太子後，“高祖憂其不嫻政書，每令習時事，自非軍國大務，悉委決之”，用今天的話來說，就是讓建成主持日常工作，學習做皇帝。而史書即使按太宗李世民定的調子多作改竄，也找不到李建成此時在政事上表現。相反，倒可以知道李建成在這方面的經驗至少要比李世民豐富得多。

我們再來看看太子李建成的東宮班底，李世民在開國以後的東征西討過程之中，建立了自己的私人軍事力量，而太子李建成利用自己的儲君之位，也拉攏了不少人才，文有後來大名鼎鼎的洗馬魏徵，還有中允王珪和左衛率王挺等；武有薛萬徹、馮立等。

最後總結太子李建成的軍事能力和從政經歷，還有東宮班底的文臣武將，加上李淵的鼎力支援，雖不是多麼雄才大略之人，但絕不是史書之中那種殘暴不仁、荒誕不經之人，如果他當皇帝，水平未必不如李世民，最起碼不是昏庸殘暴之主，還是有著很大可能成為一代賢君，開闢大唐盛世的。

我是北涼、怕是要涼！

1.在李淵起兵之時，李建成率領右路大軍，定西河，下絳縣，駐永豐，入長安，奠定了長安號令天下的基礎，而後入駐東宮太子，鞏固後防，也就是當時的突厥，鎮守要塞，至始至終突厥無法寸進。

2.魏徵素以明鏡照君王，李世民開創“貞觀之治”，不知採納多少諫言，而李建成身為魏徵的先主，魏徵卻諫言甚少。在文治方面肯定不會比李世民差，甚至更高，畢竟作為東宮太子，在政治方面要比李世民強的。

3.李建成的態度與李世民不一樣，定國戰爭時，李世民建議採取強攻，而李建成則建議懷柔，最後劉黑闥在李建成的懷柔政策下不戰而降。

李建成相比起李世民來，作為長子，執掌東宮，無論在文治武功都絲毫不差。

李世民東征西討，在軍中的威望甚至超過了大唐的開國皇帝李淵，也超過了李建成，這也為玄武門事變奠定了強大的武力基礎。

如果說沒有玄武門之變，李建成順利的接過皇位，同時又有魏徵、李世民等武將輔佐的話，我覺的李建成同樣會建立一個絲毫不弱與“貞觀之治”的清明朝廷，或許有甚過之。

當然歷史沒有如果，李世民成了唐太宗，而李建成則成了玄武門的一具枯骨。

1.如果是李大的話未必有李二的魄力去四處的幹架擴張領土，畢竟李二是篡位上來的，殺兄囚父，還篡改起居注，所以李二有野心有抱負，要比所有人更強烈的念頭去搞事情，讓所有人都注意到他一個次子，一個打下天下的次子也有能力坐好天下。

2.其次就是如果李大繼位了的話，沒李二什麼事了，李大是不敢冒進的派手下的秦瓊、程知節、李靖……這些唐朝大將去開疆拓土的，畢竟他不是李二，沒那戰鬥力，駕馭不住手下這些驕兵悍將，如果這些驕兵悍將敗了，他也沒能力親自領兵御駕親征的去收復失地。

3.那就不會有天可汗了，畢竟李二的皇位來路不正，所以李二拉攏人心很有一套，不止一次的說把少數民族的臣民當做自己的臣民的話，所以李二駕崩了之後，草原上甚至有很多人願意為李二殉葬，在地下繼續追隨李二，這種人格魅力是李大不具備的。

4.對待世家門閥的打壓未必有李二那麼狠，畢竟李家也是關隴世家，未必有李二的魄力藉著楊廣的科舉繼續大力推行，讓天下人都有公平成為人上人的機會，也就有可能沒過多久就有人振臂一呼了！

5.沒有上述的作為，就沒有大唐的凝聚力，也就沒有了盛唐，更加沒有了海外華人都自稱唐人的那種大氣，更加沒有各國都派遣使節來朝的包容，畢竟李大的格局不比李二，李二的格局在那擺著呢！

綜上所述吧！我是你韓哥，韓哥不認為自己最牛逼，但是你關注你韓哥你會最開心！

我是千河，我來回答。

首先很客觀的講幾句，在君權至上的時代，一個國家的強盛光靠一個人努力是不行的。

跟皇帝的好與壞有著莫大關係。

而一個皇帝好與壞的行成是跟童年受過的教育，青年經歷的事情是有很大關係的。

在建國過程中李建成應該是功勞最大。但是後面李世民為了宣傳上的需要，為了政治上的需要，只論軍功。但是，李建成也打過很多次仗。他的貢獻不亞於李世民，就打仗本身他也不會差的。他的傳記裡也有記載，說他結交豪強，喜歡打獵，功夫也不錯。但，勝之為王！

而根據當時跟隨李淵起兵的書佐溫大雅作有《大唐創業起居注》三卷，詳細記錄了李淵自起兵到正式稱唐帝為止共357天的事蹟。書中內容與兩唐書有些出入，溫大雅作為當事人，在皇儲爭鬥中又是幫助李世民的，故對比兩唐書，他所作的《大唐創業起居注》可信度較高。

李淵在晉陽起兵，誅殺了隋煬帝監視他的王威、高君雅。派劉文靜出使突厥得到了始畢可汗的支援。

攻取長安，第一個面對的是西河守將，於是李淵派遣李建成率軍前往攻取，除了路上吃的只帶了三日的軍糧。

而給李建成的軍隊是沒有經過訓練的，說白了就是一群穿上軍裝的農民。於是李建成便立下軍法，整肅三軍。

在兵進西河的行軍路上，李建成與將士們同甘共苦，所過之處對百姓秋毫無犯，而得來的食物酒水，也與將士們一同分享。

影視劇照-李建成

大軍行至西河城下，李建成親自前往告知自己的來意，城內人紛紛來投，只有郡丞高德儒不肯歸降，李建成於是率軍攻打高德儒，郡司法書佐朱知瑾從城上將李建成兵馬引進，將高德儒生擒後斬首，其他西河人全部赦免。李建成平定西河，往返只用了九天時間。班師後，李淵非常高興說：“用這樣的方法用兵，可以橫行天下。”封李建成為隴西公，為左領軍大都督。

而在對戰劉黑閥的戰爭中兩人都各有表現。

劉黑閥也是個人物，曾在瓦崗李密手下做過偏將，瓦崗軍潰敗後，劉黑闥被王世充俘虜。王世充一直聽說他勇猛強悍，便讓他擔任騎將，守衛新鄉（今屬河南）。但是劉黑闥看不起王世充，不久率部逃回河北，投奔好友竇建德。竇建德大喜，任命劉黑闥為將軍，封漢東郡公，並命他率兵東西襲擊。後來竇建德部被唐軍擊敗後，劉黑閥就躲在漳南老家。

影視劇照-劉黑閥

但是僅僅在老家待了兩個月，因為李淵下令將竇建德斬首，又強徵竇建德舊將。引發各部不滿。劉黑闥在貝州漳南設壇，祭奠竇建德，自稱大將軍，正式大舉起兵。

劉黑闥曾大敗淮安王李神通、幽州總管羅藝聯軍。攻陷定州，殺死總管李玄通。劉黑闥在宋州擊敗左武候將軍李世績，生擒薛萬均兄弟，兵勢大盛。突厥頡利可汗也派人馬來援。唐廷震動。

622年2月，秦王李世民率軍討伐劉黑闥， 軍隊駐紮在衛州，劉黑闥多次派兵挑戰，都被唐軍挫敗。劉黑闥害怕，放棄相州，撤退到列人營設防守衛。這時洺水縣（今河北曲周西）的人要求當劉黑闥的內應，李世民派遣總管羅士信進城據守，劉黑闥又攻克洺水縣城，羅士信陣亡，劉黑闥於是據守洺州。

隨後李世民依仗洺水的險要，派遣突襲部隊，截斷他的運糧通道。劉黑闥多次挑戰，李世民堅守壁壘不應戰。劉黑闥城中的軍糧已盡，李世民料定他必然要來決戰，便先命人堵住洺水上游，對守堤的官員說，戰鬥打響時，等劉黑闥軍過河走到河中間就挖開堤壩。

劉黑闥果然率領步兵、騎兵兩萬人要過洺水擺陣，跟唐軍大戰，劉黑闥軍潰不成軍，河水又洶湧而來，劉黑闥的人馬無法過河，被殺死一萬多人，被淹死幾千人。劉黑闥和範願等帶著一千多人逃往突厥。

六月，劉黑闥借得突厥兵作亂山東。

當時聲勢浩大，3個月的時間便佔據了山東半數。

十月，唐高祖派齊王李元吉統帥討伐劉黑闥。劉黑闥軍進攻鄃縣，貝州刺史許善護戰死。後來觀州刺史劉君會反叛唐朝，投靠劉黑闥。劉黑闥軍與唐軍李道玄部在下博交戰，唐軍戰敗，李道玄陣亡，史萬寶輕裝騎馬逃了回去。洺州總管廬江王李瑗棄城西走，相州以北州縣相繼歸附，十天時間全部收復原有城鎮，又在洺州建都。

這一次劉黑閥就沒前幾次好運了。

如此驍勇善戰，而在史書演義裡多表現的如此窩囊。

李建成自太原起兵後就是李淵最信任、最倚重、最得力的助手。他率軍拔西河、智取霍邑、力拒屈突通、攻克長安，為大唐王朝的建立立下了汗馬功勞。當上太子之後，李淵就將一般的國事都交給他裁決，也就是主持朝廷的日常工作，並令大臣輔佐，期間並沒有出現過任何問題。

影視劇照-李建成

李建成身為皇太子，主要職責是協助高祖統籌全域性，而李世民身為親王，統軍出征，責無旁貸。但無論世民如何官尊爵顯，與皇太子地位是無法相比的。

當時還有李靖等人指揮的統一南方等重要戰役。李世民不過是唐軍一個重要方面軍的統帥，而高祖、李建成才是制訂全域性戰略並指揮全國統一戰爭的主要人物。若將李世民有安天下之功，顯系言過其實。而且作為大臣，有功賞以官爵，李世民當然不能例外，但不可能其可以取代李建成的太子地位。

用人方面，李建成招納了很多像魏徵那樣有濟世之才且品格端方眼裡不揉砂子的賢臣，他們都得到皇太子的禮遇和重用。很多年以後，前東宮僚屬張弼的墓誌還描述當時東宮"博求端士，實委正人"。李建成能有如此識人的眼光和用人之能、容人之量，具備做為一代明君的優秀素質。魏徵、王圭、韋挺、裴矩這些名臣是建成太子留給貞觀的政治遺產，還有更多賢能一生被打壓、被淹沒，甚至連姓名都沒有留下。李世民自己也承認，沒有魏徵就沒有貞觀前期的治世，但是魏徵之後再無魏徵，貞觀後期政治黑暗，李世民留給繼任者的，是長孫無忌、褚遂良這樣的奸佞。

影視劇照-李建成

雖然李建成不是無能之輩，但是總歸是失敗者。如果勝利了，也不好說唐朝是更加強盛或者懦弱。

但有一點，行軍打仗，治國安邦，李建成絲毫不弱於李世民。