說起這個話題，又想起了馬建老師的“鄧肯是第一大前，誰公認的？”鄧肯是第一大前嗎？是的，這是沒法質疑的，當然，如果你認為不是，那也沒辦法，對吧。

鄧肯不是一位資料流球員，球員在比賽場的作用可以用資料來參考，但一定不能全盤都用資料，因為有些資料是數字體現不出來的，比如擋拆做得夠不夠結實，防守補防協防到不到位，傳球時機夠不夠好等等東西都是需要我們用眼睛去細看的，而不是隻用一組得分籃板助攻蓋帽資料來以此為證。

1、大前鋒這位置上，強有力競爭者確實不太多

NBA歷史上那些令人熟知的大前鋒球員都有誰？絕大多數人能想到的只有卡爾-馬龍、巴克利、麥克海爾、海耶斯這幾個，跟鄧肯同時代有老司機和狼王加內特。雖然都是內線球員，但大前這位置上的頂級球員真比不上中鋒。

在鄧肯之前，NBA歷史第一大前是卡爾-馬龍，馬龍在資料和個人榮譽上都相當牛，但是他有一個最大的遺憾，沒有說服力最大的總冠軍啊，所以這樣算起來，想要成為歷史第一大前，也簡單，拿到不輸馬龍的榮譽，資料也好，然後再來以絕對核心老大身份拿到最起碼兩三個總冠軍，這也就差不多能超越馬龍成為歷史第一大前了。雖然話說得簡單，行動起來可一點也不簡單，截止到目前，做到了上述要求的，只有鄧肯一人而已。

2、實力、資料、榮譽和球隊地位上，無大前可均出其右

這樣說吧， 從古至今，NBA中的所有大前鋒們，有比鄧肯資料更好看的，但至少冠軍沒他多，然後，就沒有然後了，因為沒有大前能在實力、榮譽和球隊地位上比鄧肯更高的，所以就是這麼簡單，鄧肯在大前這個位置就是這麼強悍。

這就不得不提到一個絕大多數人不知道的事兒了，我們絕大多球迷見到的鄧肯都不是最好的鄧肯，最好的鄧肯沒人知道會是啥樣的。

為什麼這麼說？因為鄧肯在2000年遭遇了半月板撕裂傷勢，從此鄧肯就從“飛天魔鬼”變成了地板流球員。這還沒完，在2006年，鄧肯遭遇了足底筋膜炎的侵襲，而為了減輕筋膜炎所帶來的疼痛，鄧肯開始減重，又開始調整打法，進攻越來越靠外，防守越來越靠內，然後又由於波波維奇對鄧肯的保護，鄧肯的資料和出場時間在生涯後半段都有了不小幅度的下減，從07-08賽季開始直到退役，鄧肯再無一個賽季能達到場均20+了。

如果說，鄧肯00年和06年沒有遭遇困擾自己，並且改變自己打法的傷勢，鄧肯的資料肯定會比如今的生涯資料和單賽季資料更好看，而且打法也絕對飛天、暴力。

鄧肯職業生涯19年，場均19分10.8籃板，這一資料看似普通，在NBA的歷史上，目前有21人達到這一標準，其中包括張伯倫、奧尼爾、賈巴爾、巴克利、卡爾-馬龍、大衛-羅賓遜等名宿，現役球員也有恩比德、濃眉哥、唐斯、考辛斯四人做到。

不過，鄧肯完成這一資料，還有一個前提，那就是他一共打了1392場常規賽，在所有完成這一資料的球員中，出場數排名第三，僅次於賈巴爾和卡爾-馬龍。

出場數越多，意味著分母越大，也就意味著場均數會變小，鄧肯能夠保持這一資料，說明他的狀態長期保持，經得起時間考驗，在鄧肯職業生涯的19個賽季裡，一共有11個賽季完成“19+10”，這是非常了不起的成就。

目前完成這一資料的21名球員中，有11人出場數在1000場以下，其中現役四名球員很可能隨著出場數的增加而降低；而像拉里-伯德、佩蒂特、埃爾金-貝勒等名宿，如果他們打的場次更多，資料也很難達到生涯場均“19+10”。

說完了資料的問題，再簡單說一下為什麼鄧肯會被認為是歷史第一大前。

鄧肯19年的職業生涯，拿了5個總冠軍，3個FMVP，2個MVP，1個AMVP，15次全明星；

15次最佳陣容並列歷史第一，15次最佳防守陣容歷史第一，攻防兩端長期保持在聯盟最頂尖行列；

這是什麼概念？穩如泰山！石佛絕非浪得虛名。

在ESPN最近搞的排名中，鄧肯名列第八，在他前面沒有大前鋒，離他最近的大前鋒，是排在第17位的卡爾-馬龍。

即便專家們的眼光再差，再有爭議，鄧肯的位置再被高估，怎樣也掉不出17吧？

不過，這些虛名，鄧肯會在乎嗎？

鄧肯不管從能力，資料，個人榮譽，聯盟第一大前的位置不可動搖，他的資料不是很華麗是因為，他過早的為了培養新人，早年間他們球隊培養了帕克作為進攻核心，晚年他又為了培養萊昂納德做出犧牲，後面他的戰術位置越來越靠後，成為了更衣室老大和球場領袖，不再是球隊的進攻核心，所以資料下滑也是非常正常的，

準確地說，鄧肯常規賽生涯場均資料19.0分+10.8板，四捨五入應該是19+11。

鄧肯生涯場均資料不怎麼起眼這事，咱得分四步說。

老年期很長，拉低了平均資料。同樣的例子是老司機，打了21年，場均20.7+7.5

05年馬刺就開始將進攻發起點逐步向帕克馬努的擋拆轉移，07年鄧肯的出手數已經跌到了全隊第二。

類似的例子是加內特17.8+10.0（他在生涯中後期也有了兩個外線得分手隊友）。上將（21.1+10.6）和鯊魚（23.7+10.9）也可以算。

所以你可以看出，鄧肯的場均資料，比較弱的是得分，籃板並不弱。實際上，如果不算上古球星，不算未退役的，籃板資料相對於老鄧頭有明顯優勢的，只有羅德曼（13.1）、摩西-馬龍（12.2）和巴克利（11.7）三個人。

鄧肯的季後賽發揮一般都好於常規賽，生涯場均20.6+11.4，這就比常規賽要好看些了，維持在20+10的【超級內線標準線】之上。

而且鄧肯除了00年受傷，每年都打季後賽，這對場均資料是不利的——有些球星，新秀期和老年期由於球隊實力不濟，沒有進入季後賽，所以就少了幾個資料不好的賽季來拉低平均分。

眾所周知，馬刺是一支節奏緩慢，立足防守的隊伍，世紀初那些年每場拿個八九十分是常事。

鄧肯常規賽百回合資料29.7分16.9板，是不是比場均資料就好看多了。

近代以來（bbr沒有73年以前的百回合資料），沒有任何一個球星能在百回合得分籃板兩項上全包圍鄧肯。賈巴爾或許可以，但他生涯頭幾年資料統計不全。

鯊魚35.2+16.1的資料當然比鄧肯強，但是籃板差一點。上將（31.3+15.8）、巴克利（30.2+15.9）、大夢（30.3+15.5）比鄧肯就沒有優勢了。至於大前鋒裡頭嘛……馬龍34.4+13.9、加內特27.3+15.3，剩下的不用我多說了。

比較物件為：四大中鋒+馬龍巴克利+三大前。

鄧肯明顯不如的只有奧尼爾，和巴克利差不多。對比大夢馬龍司機，得分低而籃板高，對尤因上將加內特則是顯然勝出。

鄧肯：29.7+16.7+4.4+1.0+3.3

大夢：33.7+14.6+4.1+2.2+4.2

巴克利：30.0+16.7+5.1+2.0+1.1

尤因：29.4+15.0+2.9+1.3+3.2

馬龍：32.6+14.1+4.2+1.8+0.9

上將：27.9+16.4+3.5+1.9+3.9

奧尼爾：34.7+16.6+3.0+0.8+3.0

加內特：26.8+15.8+4.9+1.8+1.9

司機：32.8+12.9+3.2+1.3+1.2

同時也可以印證上面所說的第三條，鄧肯是一個季後賽發揮更好的球員。

一些超巨巔峰十年的常規賽資料與季後賽資料之比：

季後賽比常規賽上升標綠，下降標紅，基本不變（0.2以內）則不填充顏色。

在鄧肯的巔峰期，季後賽分板助比常規賽全面上漲。

（楊超越鎮樓）

作為體育領域創造者，看到你這個問題，比較感興趣，所以專門來回答一下，一點拙見，僅供參考。

作為歷史第一大前，鄧肯的生涯場均資料為何只有19+10。那麼我們先來看一下和鄧肯競爭歷史最佳大前鋒的其他幾位超級巨星職業生涯的資料吧

作為和鄧肯競爭歷史第一最強勁的對手，卡爾·馬龍超長的職業生涯以及恐怖的出勤率，也讓他拿到了歷史第二多的36928分，以及歷史六多的14968個籃板。職業生涯出戰1476場，場均得到25分10.1個籃板，除了新秀賽季的14.9分和最後一個賽季在湖人的13.2分，馬龍的場均得分從未低於20分，在爵士隊期間馬龍一直都是球隊的得分王。

雖然身高不足兩米，但在資料這一塊上飛豬卻不遑多讓！職業生涯一共打了1073場比賽，場均轟下22.1分和11.7個籃板，除了新秀賽季籃板沒有上雙，從第二個賽季一直到最後一個賽季，場均籃板球都保持在10個以上。

作為21世紀最好的兩個21號，狼王也被譽為石佛的一生之敵。加內特的職業生涯資料可謂是大起大落，進入聯盟的第三個賽季，才逐漸成為球隊核心，從08-09賽季開始，資料就一直在走下坡路。職業生涯的最後4個賽季，場均得分都只有個位數，場均籃板也沒有超過7個。職業生涯1377場比賽，場均18.6分10.3個籃板。

同樣是作為多年的老對手，牛馬大戰至今被人津津樂道。老司機相比石佛和上面這三個傳統的內線球員，更偏向於外線，投籃能力（三分能力）是這幾個人裡面最強的，但是籃板球卻是這幾個人裡面最弱的。職業生涯一共出戰1552場比賽，場均得到20.7分7.5個籃板。

橫向對比資料，可以看出，其實石佛生涯場均19+10的資料，是弱於馬龍和巴克利的，和加內特、老司機持平。主要有以下兩點原因。

1、馬刺20年來，一直主張的是團隊籃球，從前期和大衛·羅賓遜組雙塔，到中期和帕克、妖刀組成GDP，再到後期迎來小卡。在波波維奇的戰術裡，鄧肯在球隊中的定位始終是防守大閘和中流砥柱，而從不是一個得分手的角色，這也是為什麼鄧肯生涯單場40+得分的比賽非常少。這和以上四個球員都不一樣，以上4個球員，職業生涯大部分時候，都是作為球隊的主攻手和第一火力點。

2、犧牲資料、放權給隊友：從10-11賽季開始，鄧肯的資料出現大幅度的下滑，一方面是因為年齡和傷病的原因，競技狀態有所下滑；另一方面，帕克、吉諾比利、小卡這些球員也都有非常好的表現，不需要鄧肯再過多的得分了。這對於球隊也是非常有利的，13、14連續兩年馬刺都打進了總決賽並且在14年再次奪冠，此時的鄧肯已經將近38歲了。

樸實無華、大巧不工，20年如一日的穩定，正是鄧肯職業生涯的寫照。雖然職業生涯常規賽場均只有19+10，但他所獲得榮譽、帶隊能力、季後賽表現、總決賽表現，綜合起來看，石佛毫無疑問是歷史第一大前鋒！

職業生涯都在馬刺，馬刺是一個崇尚團隊籃球的球隊，重點在分享球，資料不是最重要的。如果鄧肯在其他球隊肯定是25+15的資料，但是職業生涯不一定有這麼長了

大前鋒這個位置比較尷尬，後衛和小前都是能控球的，那就是擁有了出手機會，當個人能力足夠時自然出手權利也就會增多，中鋒則不是，中鋒的出手次數有兩種來源，第一，中鋒卡好位以後，會主動要求，需要後衛喂球，第二就是他在籃下的時間佔多數，偶爾會出來擋拆，籃下時間多，加之其高度有優勢，所以籃板球搶的也要比其他位置的球員多。這就使得大前鋒的機會大大縮小，可以看下歷屆得分王，基本上沒有大前鋒。

鄧肯的資料和球隊的體系有關，本身鄧肯那個年代節奏都很慢，再加上馬刺打法資料不能刷高，19+10已經是聯盟前10左右的位置，要刷到這個資料，實屬不易，另外鄧肯本身是一個願意充當藍領的球員幫助球隊角色球員刷了不少資料，對球隊的防守作用更是巨大。第一大前鋒是根據對球隊的貢獻來衡量的，資料只是衡量貢獻的重要一部分，綜合來說鄧肯確實第一大前鋒。

我的答案是：鄧肯是一位基本功非常紮實，防守強硬，表現非常穩定的球員，但是不是一位得分爆炸力很強的球員，鄧肯是一位團隊至上的球員，不太在乎個人的資料，強在能夠率領球隊贏球。

基本紮實的鄧肯，號稱大基本功先生

鄧肯早在1995年上大二的時候，就被傑裡-韋斯特預計將會預定1995年的狀元秀，但是鄧肯執意要讀完大學再去考慮選秀的事情，這也給了他充分的鍛鍊成長時間，讓他在大學裡將自己的技術更加完善化。

在1997年大四的鄧肯，場均能夠得到20.8分14.7籃板，同時贏得NCAA的約翰壺特大獎，是維克森大學的最佳運動員，是NCAA歷史上第一個同時達到1500分、1000個籃板、400個蓋帽和200個助攻的籃球運動員。

鄧肯的表現已經轟動全美，他的技術，心裡素質都已經非常完善，即便到NBA也是一個能夠立刻提供即戰力的球員，鄧肯的出色天賦以及表現得到了眾多球隊的注意，其中凱爾特人、灰熊、76人、馬刺是最想得到他的人，最終馬刺幸運的贏得了這場“戰爭”。

鄧肯從1997年進入聯盟開始，就開始和恩師波波維奇開始合作，兩個人性格相似，彼此賞識互相成就，兩位都不是崇尚個人英雄主義進攻的理念。縱觀鄧肯職業生涯出手數，場均僅僅有14.6次出手，最高的賽季也不過是01-02賽季的18.3次，這在巨星裡面是非常少的，我們來對比一下

可以看到和相似的或者同時期的巨星相比較，鄧肯職業生涯場均出手數僅僅高於加內特，但是也只是0.1次相差，兩位基本持平。鄧肯不像詹姆斯、科比、甚至諾維斯基那樣，擁有很多的控球權，鄧肯是一位非常無私的球員，能贏球他會甘當綠葉，像07賽季帕克的崛起，鄧肯主動給與帕克擋拆讓出球權，在總決賽的舞臺上，也是帕克奪取了最終的FMVP，帕克那年發揮確實出色但是鄧肯才是球隊的定海神針，生涯1001勝391負就是最好證明，勝場數比負場數多出610次，歷史第一。

瞭解波波維奇的人都知道，他是一個不崇尚個人英雄主義進攻的教練，他講究的是分享球權，所以這麼多年下來，我們在馬刺隊看不到某位球員的高分表演，一般都是多人得分或者多人上雙等，波波維奇的性格以及執教理念，不太可能讓鄧肯過多的拿球或者過多的投籃出手。這也是他沒有得到太多炸裂分數的原因，但是事實上巔峰鄧肯的得分能力並不弱，53分的最高分也是非常亮眼。

事實上，鄧肯在進入聯盟的前十年裡，只有05-06賽季的場均得分低於20分，生涯前13個賽季籃板沒有低於10個，生涯最低籃板數也是退役賽季的7.3個，要知道那時鄧肯都是40歲的大爺了，依然有這樣的資料絕對可以說非常出色。

以事後諸葛亮的心態來分析，假如鄧肯在1995就進入聯盟，早退役兩年，那麼他的資料絕對比現在要出色，畢竟競技體育是要考慮年齡的，儘管他是一個“不老的大爺”。

看看鄧肯生涯後六年的得分、籃板場均資料，分別為13.4分8.9板、15.4分9.0板、17.8分9.9板、15.1分9.7板、13.9分9.1板、8.6分7.3板，這些資料拉低了他生涯平均值。

鄧肯作為聯盟第一大前鋒，實力榮譽不必過多闡述，兩界常規賽MVP，5個總冠軍，3次FMVP就是最有力的說明。雖然鄧肯職業生涯的場均得分不夠亮眼，但是職業生涯常規賽總得分26496分依然能夠高居歷史第十四位，生涯常規賽15091個籃板，高居歷史第六 鄧肯強就強在能夠持久穩定高效的輸出而不是曇花一現。

說道最後，鄧肯作為歷史第一大前，之所以場均資料只有19+10不夠太亮眼，主要是戰術的安排以及生涯後期的拉低，但是他很穩定高效並且持久，同時作為一名團隊型球員，資料並不是他所追求的，最終的勝利才是心之嚮往，這也是為什麼生涯勝場數多出負場數歷史第一的原因了。

首先來說，19+10這資料已經不低了。

張公子曾經給出過一組人名，我記得很清楚，說的是這些NBA知名的大前鋒裡，拿到19+10.8籃板以上的球員都有誰？

其中就有鄧肯、巴克利、海耶斯和佩蒂特，就這四個人。

沒了。

像咱們熟悉的諾維茨基，他場均是20.7分7.5籃板，得分差不多，籃板差一截。

加內特場均17.8分10籃板，籃板差不多，但得分差一些。

這就是鄧肯，這個後期被人稱為21號新秀的大個子就是可以得分籃板一手抓。

其實不僅如此，他還有場均3助攻和2.2蓋帽，這放在大前鋒裡也是數得上號的。

而就在這上述四人裡，鄧肯的出場數是最多的，達到1392場，海耶斯位居次席1303場，巴克利是1073場，佩蒂特更少只有792場。

也就是這四人裡，還是鄧肯更持久，在更長時間裡保持在一種巔峰水準。

為什麼他只有19+10？

原因大概有三點。

第一，個人選擇。

鄧肯是上完大學再去的NBA，他的球風成熟的不像一個新秀，反而像是一個在NBA混跡多年的老球痞。

在常規賽裡，他會適當選擇休息，這倒不是說他出工不出力，而是更多把球權讓給隊友。

像帕克、吉諾比利等人都因此而受益，更能把全隊都帶動起來，在鄧肯坐鎮的馬刺，常年都是整體籃球打得更好的球隊，籃球運轉最為流暢，集體協同性更強，如果單純以籃球眼光來看待那支馬刺，他們籃球運轉用行雲流水來形容有點過，但是用運轉精準卻是不為過的。

在常規賽裡，鄧肯很少放開了掄，打球合理很多時候意味著個人資料的犧牲。

但是到了季後賽裡，鄧肯就儼然換了一個人，他常規賽裡是19+10.8，但是到了季後賽裡變成了場均20.6+11.4。

其實這也不能夠完全展現鄧肯的殺傷力，因為到了總決賽舞臺上，到了整個賽季最最關鍵的比賽裡，鄧肯才像是放開了所有束縛，成為那個最好的自己。

99年爭冠最後一戰，鄧肯31+9，馬刺是78-77尼克斯。

03年爭冠戰最後一戰，鄧肯21+20+10+8（封蓋），完虐籃網。

05年爭冠戰最後一戰，鄧肯面對兩個華萊士鎮守的內線拿到25+11。

……

季後賽裡的鄧肯總比常規賽裡更兇猛一些。

第二、跟球隊也有關

鄧肯所在球隊是馬刺，而馬刺的球風球迷們應該清楚。

那不是一個喜歡刷資料的教練，也不是一個讓刷資料的球隊，甚至說以波波維奇的性格，他甚至是避免絕殺時刻的出現——儘管麥迪在他們身上砍下35秒13分。

波波維奇說過這麼一句話，一支球隊如果往往打到最後一刻才能決出勝負，這其實是一種悲哀。

說得很有道理，以球迷眼光來看，絕殺時刻固然好看，但以教練眼光來看，能早早贏下比賽還是早早贏下比賽，老將打卡下班，新人上場鍛鍊，挺好。

至於波波維奇後來帶頭搞起的老將輪休，哪怕被罰款也在所不惜……這些細節都告訴我們一件事，這是一支追求勝利的球隊，但這不是一個適合施展英雄主義的球隊，或者說，英雄也要服從於集體利益，這就是馬刺。

這也就是為什麼說，馬刺球員的10+5資料總比某些球隊含金量更高一些。

第三、時代不同

小球時代，進攻就是放開了手腳，資料大爆炸，像雄鹿已經刷出場均近120分的得分。

而在早些年，能一場打出上百的得分已經稱得上是高分。

至於像當年馬刺vs活塞的總決賽，那更是拼防守拼意志力的比賽，而在這樣的比賽裡鄧肯依然可以轟下25+11這樣的資料，難度可想而知。

所以那個時代裡內線能打出一個賽季20+10左右的成績都絕對是一名優質內線，都是要哄搶的存在。

至於現在，20+10雖然依舊稱得上優秀，有球打，但想享受哄搶待遇是不可能的，比如

上賽季來到灰熊後轟出19.9+10.7的瓦蘭丘納斯，最後的待遇也不過是3年4500萬續約，現在的千萬年薪放在聯盟中價值幾何就不用多強調了吧。

說了這麼多，我想應該沒有人再小瞧19+10.8的資料了吧。

1997-2016，整整19年，在這19年馬刺每一年都打進了季後賽，鄧肯場均資料19+10，已經非常好了，鄧肯是出道即巔峰的代言之一，1997-1998賽季最佳新秀，和大衛羅賓遜打進西部季後賽，這些成績都非常好，

而鄧肯的資料巔峰在1999-2005這六年，這六年，

鄧肯創造了蟬聯常規賽MVP，奪取全明星MVP，最佳一陣，最佳防守一陣，總冠軍，

場均得分20+，以及籃板10+，那是家常便飯，而拉下鄧肯資料後腿，是鄧肯的生涯後期，

在2008年-2016年，鄧肯經歷了季後賽被黑八，連續五年以上打不進總決賽，個人資料嚴重下滑，但是球隊在2011年得到科懷倫納德之後，鄧肯再次經歷了打進西部決賽，總決賽，並且再次捧得總冠軍獎盃的經歷，鄧肯是NBA歷史中，最幸福的大前鋒，沒有之一，馬刺在擁有他的時光中，沒有低谷，只有一次又一次衝擊總冠軍的豪邁！

而鄧肯場均19+10，一是生涯後期，交權給後輩，阿爾德里奇，倫納德，自己減少出手權，

甚至甘願打替補，這樣的胸懷，這就是馬刺隊魂的風格，成功的標杆，

19+10只是一串數字，而球迷記住的，是一位傳奇！

石佛”蒂姆·鄧肯是1997年的狀元，據說當時為了能夠簽下鄧肯，NBA的許多支球隊都不惜透過擺爛來獲得狀元籤，其中就包括了聖安東尼奧馬刺隊。而作為狀元的鄧肯確實也沒有讓馬刺隊的希望落空，鄧肯將近二十個賽季的職業生涯全部貢獻給了馬刺隊。並且在這將近二十個賽季中，鄧肯為馬刺隊拿下了五次總冠軍獎盃，其中鄧肯自己也獲得了三次FMVP，兩次常規賽MVP，十次入選NBA最佳陣容一陣，八次入選NBA最佳防守陣容一陣以及十六次入選全明星陣容。

鄧肯在退役以後，除了個人偶爾和馬刺的新聞以外，根本沒有其他的曝光率，似乎就不是名人一樣，要曉得，就連韋德這樣得分後衛排不到前二的球星，曝光率都要遠勝於鄧肯。

而也在向地板流轉變的時候，鄧肯越來越團隊化。雖然長期作為馬刺攻防兩端的核心人物，但鄧肯事實上出手最多的一個賽季也就18.3次而已。要知道同時期加內特、諾維茨基等同位置的球員，出手數都要高於他，所以單賽季資料會比他好看也就不奇怪了。

除了個人硬實力以外，鄧肯生涯所取得的硬榮譽，是他成為歷史第一大前的最重要籌碼。生涯至今，鄧肯取得了：5個總冠軍+3個FMVP；2次MVP，8次一防和10次一陣！榮譽上除了MVP、FMVP鄧肯有優勢外，鄧肯還有一點是他能成為歷史第一大前的本錢，那就是從1997年進入NBA後從來沒有缺席季後賽，而且每年都是奪冠熱門，這是NBA歷史上沒有幾個球員能夠做到的。遠古時代的拉塞爾做到，但是他的生涯不及鄧肯長，而且那個年代也只有幾支球隊，沒有可比性。鄧肯20年如一日的穩定讓他坐上歷史第一大前的寶座。

常聽說，有些球員的價值不能用資料來體現，鄧肯就是其中的代表

鄧肯作為NBA歷史第一大前鋒，其實力早年看過NBA的都知道，他是馬刺隊的攻防核心，尤其是在防守端，更是一人撐起馬刺的防守體系

而為什麼場均資料只有19+10？我覺得有以下幾點？

第一，鄧肯的職業生涯有18年，這在NBA歷史中也是非常長的，擁有如此長的職業生涯，尤其是在職業生涯末端巔峰已過的後幾年裡，他的上場時間被縮短，導致他的資料就出現了明顯的下滑

第二，我們都知道馬刺是一支講究團隊配合的球隊，尤其是在，波波維奇這樣老練的教練手下打球，他會讓自己的球員得到充分的休息，控制球員的上場時間，合理的分配球權，所以最巔峰的時候場均得分也就剛到25分，那是他的MVP賽季

第三，也不能否認馬刺隊中法國跑車託尼帕克和阿根廷妖刀基諾比利的存在，也很大程度上幫助鄧肯分擔了進攻端的壓力

第四，還有和當時的NBA環境有關，更坑是在97年加入NBA，那個時候的NBA節奏慢，進攻回合少，講究打陣地戰，講究防守，不像現在與打快攻三分為主，那時的進攻大多數就是一個回合一個回合的往內線鑿。這點從球隊得分上可以體現出來，當時的NBA1支球隊平均得分大都不超過100分，而如今大多數球隊得分都在110多分以上，現在更講究水銀瀉地的進攻和三分少了以前的激烈碰撞

毫無疑問，鄧肯是NBA歷史最偉大的大前鋒，重劍無鋒，大巧不工是對石佛最好的評價

鄧肯還是那種越到關鍵比賽越能夠發揮出色的球員他在季後賽中的表現還要比常規賽的表現更加出色，003年單核帶隊的鄧肯帶領著新秀帕克基諾比利和老邁的大衛羅賓遜一路過關斬將擊敗湖人王朝進入總決賽，在總決賽中更是統治了籃網的內線，包括在總決賽最後一場準四雙的表現4比2拿下對手，更讓其毫無疑問的奪得自己第二座總決賽MVP

還是那句話，鄧肯就是那種無法用資料來體現其價值的球員，鄧肯職業生涯都在馬刺度過18年的職業生涯，從未讓馬刺缺席過季後賽，五次奪得NBA總冠軍