回覆列表
  • 1 # 劉駿律師

    你認識李世民的父親?子殺父是有違天倫的,李世民畢竟是一代明君,具有自己的行為準則。絕不可能幹出殺父的惡行,

  • 2 # 英雄悲歌

    開玩笑吧?弒父?這可是天打雷劈的忤逆不孝行為!歷史上縱然有殺父奪位的個例(如安祿山和史思明),但那是極少數人才幹得出來的事,在中國幾千年歷史的文化底蘊中,“孝”還是佔有一席之地的!縱然是為了皇權而不顧一切,但古代人更迷信,更相信蒼天饒過誰,幹這個殺父的喪盡天良的事,早晚要得到報應的。

    李世民不是暴君,更不是歹徒,他怎麼可能弒父呢?事實上,玄武門之變後的李世民,只是把父親李淵供了起來,好吃好喝的伺候著,要啥有啥,當然,權力是沒有了。否則李淵也不可能在活那麼久,而且又生了幾個孩子。李世民在歷史上口碑不錯,唐宗宋祖嘛,李世民還是算得上明君的。尤其是在用人方面,李世民知人善用,能虛心接受批評,採納別人的正確意見,使大唐王朝蓬勃發展,這都說明了李世民不是一個昏君。至於殺兄弒弟,那也是形勢所迫,是容不得心慈手軟的,否則就是自己死!

    當然,玄武門之變時,好多事情都是手下人乾的,尤其是尉遲恭,徐茂公等,有些事情到跟前由不得他了。不過對待老父親李淵,李世民還是相當客氣的,畢竟是自己的親生父親嘛!當然了,李淵也是識趣的人,見大勢已去,也就順坡下驢了,下道詔書禪讓帝位於次子李世民,自己做了太上皇。再說了,哪個兒子當皇帝都是自己的骨肉,似乎沒有啥區別。

    但是,李世民殺兄弒弟,還是給世人留下了不好的印象,手足之情嘛,當然比不上皇帝的誘惑嘍,這也可以理解的。因為當時他不動手,那死的可能就是他了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請教各位大神:“登基”和“登極”是一回事兒嗎?有何區別?