為了達到廣告效應。這些都是受某圈那幫小姐影響…，不可否認的是，這樣露確實吸引眼球，有機會自然比其他保守的姑娘會多一些關照。

不是勾引就是愛美，想什麼漏就怎麼漏，反正你也碰不到我，怎麼舒服怎麼來，尤其是那些結了婚生了孩子的女人，就喜歡漏，感覺好像無所謂了。

暴露裝的主要功能吸引男士眼球，但是，你的盯看時間不能超過五秒，否則，她會罵你流氓，但她的內心絕對不是這麼想的，其實她比你還流氓！

現在的女孩們都追求時尚，追求美麗，追求個性，有些女生可能只是盲目地效仿，這些都無可厚非的，畢竟她們年輕，有資本，再說，畢竟這種美，也養眼，青春年華留不住，就讓她們瘋狂一下吧

動物求偶的本能，沒啥可奇怪的。

就像男人展示肌肉，女人前凸後翹。

大猩猩捶打胸部，鳥類展示羽毛。

為什麼有的女的穿的特別暴露，還故意漏的特別多？

有人說：“你穿這樣的衣服，所以才會被性騷擾、強姦、猥褻。” 這問題不用我說它也是不對的。

個人感覺吧，肯定是對自己身材顏值很自信的女生才敢這麼穿，女性穿衣服是在建立自己的外部形象，而非取悅對女生身體本身產生興趣，女生怎麼穿這是女生的權力，並不能限制異性的目光。

至於男生嘛得有剋制力，平常心對待，想看就看。女人天生愛美就像男人天生好色，你能理所當然的說男人好色是正常的，那愛美又有什麼錯？你把這件事怪罪到女人身上，只能說明你的虛偽，看就坦蕩的看，不要過度就好，這就是你表現自制力的時候。

還有一點非常重要別人家的露腿漏腰行，自己家的要是敢這麼漏

為啥要暴露呢？絕對不是為了涼快。人跟動物的一大區別也是人類多了文明，穿衣用以遮蔽除了天冷能保暖外更為主要的就是人獨有的那份羞恥感。“性感”一詞是褒義還是貶義與場合及理解有關，單論審美（比基尼走秀、健美、人體油畫等）是褒義，若有女性走在街頭大庭廣眾之下暴露太明顯的狀態之“性感”還能是褒義嗎？已有偏向“性暗示”的嫌疑。讓男性很難把握穿著暴露女子的內心，是渴望有人“欣賞”還是抗拒被人“窺視”，而這兩種目光在剎那間又怎能明確判斷呢？愛美之心人皆有之，既然敢那樣穿，就別怕被人看，管不著人家是豔羨還是猥瑣，你有著裝的任性，別人也有觀察的自由。只要不發生故意揩油或“吃豆腐”之類有耍流氓嫌疑的動作都無傷大雅。在此，特別提醒，穿著暴露之人也得有提防萬一被人佔便宜的心理準備，你想好了一旦發生點令你不快之情況的最佳對策了嗎？免得破壞了你原本十分快樂的心情，這不是不能發生的事情哦，美女們，想好了嗎？

一圖展示炫耀風采美感，二是圖個涼爽，三是還想與男人比上體裸裝吸引異性眼光！四是突顯同類自滿內心壓她人之風光。

什麼是暴露，暴露的標準又是什麼？

從心理學上來講，一個特別厭惡或者討厭什麼，那麼他的內心就一定有這樣的衝動，她也想，只不過它的內在觀念不允許。

我真的沒太發現我們國家有多少穿著暴露的，你看看歐美，大街上，海邊，哪裡不是我們所謂的穿著暴露的。

然而我們看見他們沒有哪個人是猥猥瑣瑣的，穿的人也落落大方，看到人也心胸坦蕩，沒見別人的社會風氣有多差。

再看看我們，表面仁義道德，衣冠楚楚，暗地裡乾的些事，真讓人噁心，時不時爆出的性侵的案子，給人的感覺都很變態。

還有一個很奇怪的心理，女人看那些穿著暴露的，自己想那樣不敢，自己不去爭取自己的權利，卻反唇相譏。而那些男人呢，看了，覺得惹起了自己的慾望，犯了錯，自己沒有定力，這塊別人穿的少，長的太漂亮，太惹眼了。

從現代文明的角度上講，一個人穿著是她自己的權利，只要沒有哪條法律規定她不許那麼穿，別人都沒有權利指責她。

要不是很多前衛的人，我們的女性指不定還戴著頭紗，蒙著面，不讓邁出家門呢。可能連短褲連裙子都還不敢穿著呢。

不要總是覺得別人和你不一樣，就是別人有問題。

當然不可否認，存在的暴露癖這種心理疾病，但暴露癖絕不指是穿的少、穿的性感就叫暴露癖。

這個世界是豐富多彩，每個人都是有個性，這才能顯示出生活的美好，寬容別人，才會讓自己活的更自在。