你好，我是坦克神炮手。對於你的問題“遊戲真實不代表好玩，這句話對嗎”

我來為你解答。

隨著科技技術一代一代發展，現代遊戲越來越真實實況，在80、90這代人玩的遊戲，通常是2D為主，那時候選擇性不多，很多人玩遊戲都需要往網咖，家裡條件差的都沒有電腦，所以就造成那時候的個別遊戲特別火爆，如傳奇，夢幻西遊，說到夢幻西遊，更是延續至今依然火爆。

而對於現代遊戲基本是3D為主流，要求的電腦配置又高，遊戲內容更多精彩，80、90一代的人現在基本是事業高峰期，偶爾放鬆也是玩玩老遊戲，加上現代手遊的競爭，年輕一代和老一代的遊戲玩家基本往手遊發展，導致現在新開發的遊戲玩家人數沒有以前那麼火爆。

遊戲真實但不代表好玩，我們是可以這麼理解的。

一款遊戲好不好玩，不一定要真實。決定遊戲是否好玩的因素有很多，可以是遊戲劇情，可以是玩法設定，可以多人聯機，等等。即使是評分很高的遊戲，對於不同型別的玩家來說，答案也不盡相同。喜歡FPS或者動作類遊戲的玩家，可能就會覺得經營模擬類遊戲不好玩。

說起真實，《荒野大鏢客：救贖2》是我知道的目前最真實的遊戲了。畫面真實，遊戲內的天氣系統真實，遊戲中的NPC行為真實，等等有很多方面都做得很真實。但就是因為真實，整體的遊戲節奏會偏慢。因而就有很多玩家抱怨遊戲節奏太慢，玩不下去。

其實，一款遊戲好不好玩，除了遊戲自身的品質。跟玩家的口味也有很大關係。畢竟，這是很主觀性的問題。真實的遊戲不一定好玩，好玩的遊戲也不一定要真實，好不好玩，關鍵在於玩的那個人。

我贊同。現在很多遊戲都在標榜硬體殺手，顯示卡殺手之類的，說實話大部分目前的3A大作我玩時間長了都有點頭暈，據說這叫暈3d。但是很多遊戲的遊戲性本身並不怎麼樣，就是畫面棒，毛孔都能看見的那種。你要讓我比較我寧願玩以前純靠遊戲內容取勝的經典之作

太真實了就太繁瑣，藝術來源於生活而高於生活，遊戲藝術也是一樣。你要把握住你遊戲的給玩家帶來的樂趣點在什麼地方。這些核心內容可以豐富。其他簡單一些也就沒什麼暗黑破壞神2到現在都有那麼多擁躉就是他的操作簡單上手快，但與打寶相關的內容異常豐富，甚至劇情都可以忽略。如果要真實時間和真實時間一樣可不可以？現實中一天能做多少遊戲裡也做多少，這樣夠真實了吧。但這樣的遊戲誰原因玩？