回覆列表
  • 1 # LBJ大聖

    很明顯,現在美國的經濟在走下坡路。各方面的預算都很有限,許多軍事上的預算都在縮減成本。國際上的威懾力也不再像從前那麼豪橫了,所以現在美國最主要的是先把國內的經濟提振,科研專案確實是一件非常燒錢的專案,所以政府只能捨棄一些東西了。

  • 2 # 秋天的大樹下

    搞科研是個燒錢的專案,美國現在沒以前那麼好使了,經濟低迷,信譽不良,綜合以上情況,他的盟友就不再願意花大錢去投資美國,美國自己的錢又不夠用肯定要削減,特朗普是個商人肯定很會算計 。

    但是老話說“捨不得孩子,套不著狼”,基礎科研是走向高新技術的基石,特朗普政府如果因為經濟低迷而大幅削減基礎科研,必會影響高科技發展,特朗普的做法就像拆東牆補西牆,窟窿將會越補越大。

  • 3 # 老鄧探索日記

    美國現在已經是資不抵債,各方面開支都很大,軍費也是年年增加,財政預算赤字比較大,對於基礎性科研專案,費用巨大,短期內看不到結果。

    而特朗普是個商人,短期沒有利益的事情他是不會幹的,他考慮的是經濟,就業率,股市行情上漲,經濟資料好看了,就會得到選民的擁護,對特朗普的連任也有很大的幫助,因此砍掉基礎科研專案就容易理解了!

  • 4 # 戈壁灘駝鈴

    特朗普提議總額1422億美元的聯邦研究經費,總額削減9%,但人工智慧和量子技術等關鍵領域的投資將翻倍。同時特朗普還提議幾乎削減所有部門的研究經費,包括減少美國國家科學基金會的4.24億美元,國防部的47億美元和能源部的32億美元。

    這個資訊說明美國經濟衰退嚴重,已經快要撐不下去了。

    當前美國最新確診資料累計已確診257萬多,死亡12.78萬。特朗普急於復工復產、美國黑人抗議浪潮和特朗普競選集會等使美國疫情又出現新的反彈高峰,而且呈現年輕化趨勢。

    目前美國自疫情以來失業人口已經達到4800萬人,逼近5000萬人關口,如果失業人口進一步上升將會打擊市場消費信心回升。現在隨著美國疫情反彈情況,企業倒閉會進一步增加,失業肯定會進一步上升,沒有經濟來源,用什麼消費,消費信心回升只是奢望。美國疫情沒有邊際,只能等到疫苗上市才能得到有效抑制,可是疫苗什麼時候出來,並不確定。看來美國消費信心是回不來了。

    美國已經超過4800萬人申請失業救濟金,而且這其中絕大多數人屬於首次申請失業救濟金,這就說明美國經濟倒退是不爭的事實,在以前的經濟困難時期從沒有失業的人們,今年也難逃一劫。

    美國政府希望透過傳統印鈔方式轉嫁本國因疫情引發的經濟危機,因此加大開啟無限量印鈔模式,結果物極必反,更嚴重的危機悄然而至。在美國失業4000萬的時候美聯儲公佈的資料顯示,美國經濟受到重創,社會經濟活動降低到二戰之後的最低點,已經有10萬家中小企業永久倒閉。現在失業4800萬,說明倒閉企業更多,靠特朗普吹牛是吹不回來的。

    世界上的萬事萬物往往都是藉助自然力量推波助瀾,摧枯拉朽來完成進化過程,美國社會也會如此。

    特朗普如此削減基礎科研預算,就說明美國社會經濟危機已經到非常嚴峻的時候,這些基礎科研雖然燒錢,但是都是科學發展所必須的投資。不但如此,還要削減美國國家科學基金、國防部、能源部門的科研資金。這是什麼節奏,不言而明。

    美國可以在金融危機下,透過無限量印鈔使各國分攤債務,但疫情的衝擊使各國經濟自身難保。除了美國鐵桿盟友和以美元為主要貨幣的國家,哪個國家願意幫助美國揹負已超過26萬億的美債。全世界主要經濟體都紛紛拋售美債儲存黃金,去美元化趨勢勢不可擋。美國一不小心,已成了落湯雞。

    貧窮的美國、混亂的美國,到底向何處去,用航母還債認可嗎?

  • 5 # Tj天海

    特朗普是個商人,不做虧本的生意,大家都知道基礎科研經費大部分是沒有回報的。所以作為商人出身的特朗普對這部分支出一隻很不滿意。他認為這個不需要花多少錢。

    特朗普作為一個商人不可能投資沒有回報的專案,美國科研水平世界領先,但是科研經費依舊是付出的多回報少,他也許希望科研機構自己去尋找科研經費,利用社會民間機構的能力去發現基礎科研,然後得到的科研成果政府也可以無償使用,這是一個商人的思路,商人可不想看見自己的錢被量費掉,而沒有一點結論。

    所以以商人為中心的特朗普政府不可能大量的增加科研經費,對於他最掙錢的應該是軍事投資,目前來看,他確實減少啦科研的費用,而增加軍費。

    投資高精尖才是他的目標,也許是他真的沒有錢了,只能投資快速提高國際地位的產業,這還真不好說,雖然他經商取得成果,但是他的政績真是一塌糊塗。

  • 6 # 心說歷史

    美國目前疫情大爆發,各項經濟指標下降明顯,尤其是申請失業救濟金的人數已經達到4800萬人,這是美國曆史上該指標的最高值。由此可見,美國經濟下滑是再怎麼也擋不住了,美國不得已,只得大幅削減基礎科研預算,削減幅度為9%。

    當然,這從另一個方面反映了美國經濟的糟糕表現,一個國家經濟衰退,肯定是不會投入大成本,研究科研,但是大家也不需要大驚小怪,因為美國2018年初也曾大幅削減基礎科研預算。

    那麼如何評價美國的這一事件呢?我認為應該從美國的戰略出發:

    如果美國向繼續保持他的世界科技中心地位,那麼美國此舉肯定是事與願違的。美國要繼續確立世界的科技中心,這就意味著有什麼新科技,美國必須發展。第一個吃螃蟹的人一定會花費過多的資金。而美國此時降低可言投入,是及不恰當的。

    如果美國只想好好過日子,不想為支付昂貴的科研投入,那麼這就是正確的,因為好鋼用在刀刃上。就比如,美國一顆探月衛星——阿波羅號,整個專案費用492.56億美元,而中國的嫦娥一號探月衛星整個專案費用僅有1.4億元人民幣,就算是嫦娥三號整個專案的費用也在2億美元左右。從這個資金投入比看,我們國家比美國好得不要太多了。當然,我承認,美國的高投入的確是有高回報,但是我覺得這部分錢的更大一部分是浪費掉了。

    美國今年連遭兩次劫難,經濟大環境恢復還尚需時日。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兒媳沒有陪嫁汽車,被印度公婆強迫吃安眠藥後抽血,為何?