在拍照效果方面其實都不錯，畢竟都是在相機上比較強悍的手機，其實呢主要就是看自己喜歡那個。相對來說個人是比較中意vivo X50 Pro的，因為這款手機的微雲臺非常不錯，不僅能夠在拍照的時候很穩，而且拍影片的時候也是幫助非常大的。平時也經常拍拍作品啥的，用的比較多所以會更加註重防抖方面，防抖效果還是很出色的。夜間拍照的話也還蠻好，vivo X50 Pro的夜景模式很到位，這點是完全不需要擔心的，畢竟專業影像旗艦。其實兩款產品線下也都可以體驗到，找個時間去實體店看看就行，看看喜歡那個，挺方便的。

看到很多人曬華為P40Pro的夜景，那麼我也曬一曬我使用VIVI X50Pro所拍攝的夜景吧，如下圖所示，隨手直拍無任何後期，拍攝地點：洛陽應天門遺址。

VIVO X50Pro實拍

從圖中大家應該可以看到，在VIVO X50Pro所拍攝的夜景中並沒有刻意的提升畫面整體的亮度，而是再基本還原真實觀感的前提下保證了所拍攝照片的觀感，一些高光的壓制以及暗部細節也得到了充分的保留，讓該暗的地方暗下去，該亮的地方亮起來。

另外還有一個細節需要大家關注，當我們把其中一張照片放大之後可以看到，在畫面中的暗部區域幾乎沒有特別明顯的噪點存在，如下圖所示：

暗部區域放大圖

如果你有攝影的基礎就應該知道，在弱光下進行拍攝的時候很容易因為曝光不足而出現畫面噪點過多的問題，那麼VIVO X50Pro是如何保證保留如此豐富的暗部細節呢？這裡就不得不提在VIVO X50Pro上的一個黑科技——微雲臺。

我們應該都知道，受制於手機體積的限制，手機中內建的CMOS光學感測器的體積相比於單反等專業裝置來說要小得多，目前體積最大的CMOS感測器——華為P40系列上的IMX700其面積也僅僅只有1/1.28英寸，和專業的單反相機動輒一英寸以上的CMOS面積相差甚遠。

那麼手機如何在硬體先天不足的情況下保證在弱光成像時的進光量呢？這就要說一說現在手機均配備的超級HDR（也叫超級夜景模式）技術了。

超級HDR技術的本質就是利用長曝光+多幀合成演算法獲得一張經過處理後的照片（硬體不足軟體來湊），長曝光可以讓CMOS感測器接收到更多的光線，然後再利用多幀合成技術，將多張照片組合成一張照片，從而可以捕捉到更多的細節。

但是這個技術會被一個因素所影響——那就是抖動，因為在手持手機的時候肌肉抖動幾乎是不可避免的這是人類的本能所決定的，曝光時間越長，抖動得影響就會越大，所以拍攝夜景時基本都會用到保持手機穩定的設配譬如三腳架等，而使用三腳架也就失去了使用手機拍照的便捷性，而且門檻過高。

所以對於普通消費者而言，手機本身的防抖效能就決定了弱光成像的素質以及成功率。

而VIVO X50Pro的微雲臺正是為了解決抖動問題而出現的，他透過將CMOS感測器以及鏡組部分全部置入到一個擁有雙滾珠懸架以及磁動力框架的結構上，從而讓整個主攝模組都可以上下左右自有移動，從而增加了主攝對於抖動的抵消能力，根據VIVO釋出的資料來看，VIVO X50Pro的防抖幅度是普通OIS光學防抖的3倍。

防抖效能更強也就代表著在進行長曝光的時候就能夠保持畫面的絕對穩定，拍攝時畫面越穩定，每一張所記錄的細節也就越清晰，隨後生成的照片的細節也就越豐富，這也就是為什麼VIVO X50Pro喊出微雲臺超感光夜攝的原因之一，根據目前筆者的實際測試來看，VIVO X50Pro的夜景成畫素質確實不俗，絲毫不輸於目前主流的旗艦手機。

VIVO X50Pro和華為P40Pro是兩種不同的解決方案。

華為是透過增加主攝感測器的面積以及加入RYYB感光陣列的方式提高了弱光場景下的進光量，從而提升手機夜拍時的素質；而VIVO X50Pro則是透過提高手機的防抖效能進而提升手機在拍攝夜景時的畫面表現。這兩種做法個人認為並沒有優劣之分。

相比較而言，VIVO X50Pro更在乎所拍既所得，更重視普通消費者的訴求；

而華為P40Pro則是專門給拍照發燒友準備的，需要配合上一些專業的拍攝技巧以及裝置方能發揮其最大的實力。

end 希望可以幫到你