曹操是東漢末年時期。

三國以孫權稱帝為標誌事件，在此之前曹丕劉備均已稱帝，曹操已死。所以曹操不是三國時期的人。

曹操沒稱帝，他尊崇漢獻帝。曹操時代是亂世。漢獻帝乃是漢代的皇帝。所以曹操乃漢朝承相。他在世之時孫權劉備均未稱帝。

魏國，220年曹丕逼迫漢獻帝禪讓自己稱帝開始。

蜀, 221年劉備在漢獻帝明顯還在世但劉備一口咬定漢獻帝已死的情況下稱帝建立。

吳，222年孫權稱王建立，直到229年才稱帝。

真正意義上的三國就是這三個“國”的建立直到三家歸晉為止，留意的是當時晉還沒建立，司馬家只是手握大權但名義上還是魏國臣子。

所以曹操是死在最早稱帝建國的曹丕之前，所以曹操嚴格來說不是三國事情的人物但如果曹操還在世的話，歷史應該會改寫。

肯定是曹操！

三國演義說曹操“名為漢相，實為漢賊”，其實對於曹操我們要客觀的看，不要人云亦云。曹操是東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家和詩人，那個時代，如果沒有曹操，不知道有多少人稱帝稱王，但曹操身為漢臣，始終沒有僭越，所以說，他把自己的位置還是擺的很正的。軍閥割據，連年混戰，餓殍遍野，民不聊生，是曹操的雄才大略撐起了苟延殘喘的大漢王朝。

至於說曹操是哪個時代的人，嚴格的說，他是東漢末年的人，雖然和劉備的年齡相差無幾，可劉備為什麼就可以是三國時代的人呢？東漢和三國劃時代的時刻就是曹丕建立曹魏開始的。曹操的“魏武帝”是曹丕追封的，他本人沒有稱帝。公元220年曹丕受禪稱帝，東漢才算滅亡。爾後是劉備、孫權稱王，最後稱帝，真正意義上的三國才形成。所以，我們通常認為劉備、孫權他們屬於三國時代的人，而曹操屬於東漢末年的人。