這是蘇軾的梅花十絕詩，第九中的一句

《再和楊公濟梅花十絕 其九》

長恨漫天柳絮輕，只將飛舞佔清明。

寒梅似與春相避，未解無私造物情。

譯文:

解釋:

這首詩表面上看是詠梅詩，實際上是一首悼亡詩，懷念蘇軾的侍妾王朝雲。

蘇軾有一首詞【蝶戀花】，花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草...

王朝雲每次唱到這首詞，都不能唱完整，每到一半就淚流滿面...

王朝雲早逝，蘇軾在詩中悼念她高潔的品性。

問題：長恨漫天柳絮輕解釋？前言

這句詩出自蘇軾的七言絕句組詩《再和楊公濟梅花十絕》中的一首：

長恨漫天柳絮輕，只將飛舞佔清明。寒梅似與春相避，未解無私造物情。

長恨漫天柳絮輕，化用自韓愈的：

楊花榆莢無才思，惟解漫天作雪飛。《晚春二首·其一》

恨，怨恨之意，在這裡有不理解之意。這漫天飛舞的柳絮，為什麼只出現在清明節時期呢？

蘇軾並沒有在第三句寫出答案，而是用梅花做了對比：

寒梅似與春相避，

柳絮出現在清明，而梅花卻似乎有意避開春天盛開。

最後一句，是蘇軾的感慨：

未解無私造物情。

真是不理解造物主的心思，為什麼要這樣安排呢？

蘇軾所作的詠梅詩一共有二十首，前十首是《 次韻楊公濟奉議梅花十首》，後十首稱為《再和楊公濟梅花十絕》。

楊蟠，字公濟， （約1017-1106年），別號浩然居士，宋臨海人。楊公濟比蘇軾大了20歲。

楊蟠生平詩作甚多，《宋史》說他“為詩數千篇”，有《章安集》二十卷。可惜傳下來的僅為百分之一。

楊蟠很受歐陽修、王安石、蘇軾等名宿賞識，王安石曾說：

足下之文，但知畏之，願造請所聞。

歐陽修讀其詩後，曾作詩讚曰：

蘇梅久作黃泉客，我亦今為白髮翁。臥讀楊蟠一千首，乞渠秋月與春風。《讀楊蟠章安集》

蘇舜欽、梅堯臣已經去世了，我也成為一個白髮老翁。如今讀了楊蟠的詩，很想向他討要其詩中的秋月與春風，即欽佩其詩才之意。

蘇軾這首詩的最後一句值得玩味：未解無私造物情。

為什麼這樣說呢？

是因為，詩中有為梅花打抱不平之意。“無才思”的楊花（即柳絮）可以享受春天的美好，而美麗高貴的梅花卻在春天來臨之前凋謝。

老天爺為什麼這樣不公平呢？

古人詠物詩，常有寄託隱藏其間。蘇軾詩中的梅花是不是暗示某人、某事不得而知。

1085年，宋哲宗即位，變法的王安石一派被打壓。反對新法的蘇軾峰迴路轉，被召回臨安，仕途青雲直上。但是蘇軾並不站隊，反而對守舊派進行了批評，因此被新舊兩派所排擠，因此在1089年，蘇軾自求外調，去了杭州。這是他生活中比較愜意的一段時期。

蘇軾與楊蟠唱和了20首梅花詩，不過楊蟠本人的原詩似乎沒有流傳下來，不能不說是一個遺憾。

元佑六年(1091)，二人都離開了杭州，楊蟠回京任承議郎。蘇軾也被召回朝，不久調往潁州任知州了。兩年後，高太后去世，變法派再度執政，蘇軾開始了被不斷貶謫的黑暗時刻。

這是蘇軾的絕句，“長恨漫天柳絮輕，只將飛舞佔清明。寒梅似與春相避，未解無私造物情。”蘇軾借物抒情，把寒梅比作仙逝的愛妻，把對妻子濃濃的思念之情，傾注到了絕句的字裡行間。把生離死別的內心獨白表現得淋漓盡致！