草藥是中藥的一個十分重要的組成部分，即中藥也是草藥，草藥也屬中藥。1990年以前中醫應用中藥是治療，1990年以後逐步將治療改為調理至，開始覺的好奇，明明住中醫院吃中藥治療怎麼中藥變成了調理了？過後有點想明白了，在中醫院住院治療起決定性作用的是西藥，所以對住院病人一律採用西藥先期治療，治到病情穩定後再說用中藥治療沒有人相信，中藥有效為什麼不先用中藥，人們會懷疑中醫中藥。用調理更巧妙，讓人們以為起到鞏固作用。但在我親身對比感受後，西藥治療穩定後，吃不吃中藥調理結果是一樣的，不吃還可能比吃要好。

中醫並不是隻有草藥

中藥分成草藥與金石以及動物類藥物

中藥就是治療疾病的

所以你理解的中醫是錯誤的

中醫理解的健康是陰陽五行平衡就是健康

不健康或者叫疾病就是陰陽五行失衡

只要想辦法恢復人體的陰陽五行平衡，人體的疾病就會自愈

所以說中醫只是調理人體的陰陽五行平衡而已，而不是治病

西醫就是治病，中醫不是治病的

中藥是包括了草藥，礦物質，昆蟲，禽畜等各種有藥效成分的總稱，而中草藥，只是屬於植物類，包括木本，草本，藤本，厥類等草本植物的稱謂。

中藥是廣義，中草藥是狹義。

分得好！

草藥是中藥的一種，泛指植物根、莖、葉、花、果，可用於中藥的還有動物骨、甲、須，礦石，昆蟲之類。

把草藥和中藥如何分開，大神就是大神，也太無敵了吧？

不認同，中藥和草藥是一回事，治病用的，你說的：調理是中醫的一部分。

比如：扎針，拔罐，按摩，刮痧等。都屬於中醫理療。

凡在中醫理論指導下，用於治病的具為中藥，應為常用中藥與非常用中草藥，草藥多為自然藥物，中藥現種植養殖的較多。療效在於醫師的技能優劣。

其實，草藥是中藥中的一部分。中藥大體包括植物藥、動物藥和礦物藥三部分。而植物藥中，包括草本和木本兩類藥材。有時，所謂草藥實際包括這兩部分。

既然如此，藥物組成來自三個部分，為何古時統稱"本草”呢？如《神農本草經》《本草經集註》《唐本草》《本草綱目》，包括1998年出版的《中華本草》，均稱"本草"。“本草"之名出自《漢書.郊祀志》有"本草待詔"的記載，即"以方藥本草而待詔者”，是知本草家已進宮廷。《漢書.平帝紀》則有"徵天下通知逸經、古記、天文、歷算、鐘律、小學、史篇、方術、本草，以及五經、論語、孝經、爾雅教授者”，精通本草的人才也在徵召之列。真正明確以"本草"為名者，當為後蜀韓保昇著《蜀本草》序中所言：“藥有玉石草木蟲獸，而直雲本草者，為諸藥中草類最眾也”。當然，明朝謝肇淛認為：“神農嘗百草以治病，故書亦謂之本草”。但無論作何解釋，古時"本草"，現今"中藥"，均是中醫所用藥物的統稱。

中醫調理講究的是陰陽平衡，中藥橫向分為草藥，動物藥，礦物質藥，也就是微量元素。縱向分為九品，分為上三品，中三品，和下三品。上品為人參，鹿茸，牛黃，犀牛角，靈芝，等藥食同源的名貴物品，中三品大多草藥類物品，下三品大多為有毒之物，如蜈蚣，蠍子，烏頭，附子等，有毒之藥。不管是什麼藥物，還是名貴藥物本身都有藥性之偏，藥理之向，中醫治病的根本就是利用中醫五行的理論，利用藥物藥性之偏去糾正人體陰陽之偏。中醫用藥講五味，酸苦甘辛鹹，講甘辛發撒為陽，酸苦洩下為陰，西醫大多為苦寒洩下的藥物，治療熱症，炎症，也就是陽症為效果最佳。治療寒症只能越治越嚴重。西醫治療的疾病，病人一般最後還是死於這類疾病，心臟病，腦血栓，糖尿病，肝炎最後治來治去最後死於肝硬化或者肝癌，乳腺增生最後治成了乳腺癌的病例，在我們每個人身邊都有，等最後還是死於自身的發病。我自從自學中醫後幾乎不接觸西藥對於人體的化工危害。一般都用上三品中藥或者是具有藥性的保健品調理身體。十年家人和我不曾進過醫院。因此中醫文化護佑了中華民族幾千年是中華的文明。

首先要弄明白中草藥的含意，中是代表中國的中醫，草藥是代表藥用植物的總稱。千萬別弄混了概念引起笑話。看來提問者也許不是華人？或是沒上過學？

中藥指金石花草枝葉血肉有情之品及人間可用之物。草藥應在中藥的範圍之內，所以這樣理解是片面的，膚淺的，甚至是錯誤的

你只要認識到西醫是跳大神的巫醫，新冠證明了這一點。

你就不用再費盡心思犯賤去想各種法子，薰陶傻子老百姓去反中醫了。