人人喊打公知，這句話好象有點遍面，公知在各個領域中有千千萬萬，而都是高學歷，都有能力有本事為黨為國家為人民做突出貢獻，當然少數個別公知卻拿著公民有言論的自由，卻認為自已甚至在社會的高層而鑽法律中言論自由的空子，從而散佈對黨對國家對人民不利的言論，好象覺得國家拿這個別無法，其實真是無法嗎，只是還不到時，讓個別進行表演罷了，必要時終將得到懲治，因此我們還要為眾多公知點贊自豪，為個別少數的反動公知甚感不恥！

題主別有用心，無中生有，故意挑起矛盾。屬於看熱鬧不嫌事大或者抱有陰險目的的小人。目前社會上缺少公共知識分子，大多數人抱著事不關己高高掛起的態度，自己吃飽喝足管他人是否飢餓呢?大街上出現一個求助的，第1想法就是那又是個騙人的,還號召別人不要上當受騙,懷疑到冷血的程度。公共知識分子是指那些學有餘力，對公共事務具有關懷精神，呼籲社會向正常健康的方向發展，結果你們卻把這種正義的人文環境進行破壞，中華民族5000年的正能量、和諧社會都讓你們玩壞了。

什麼是公知？本意是公共知識分子，大多是指某一領域才華出眾、為人正直、敢說敢做的這一類人。他們不畏強權，經常針貶時弊，為底層民意代言，成為真正的“公眾良知”。

民國時期，中國出現了很多文化大師，他們有一部分人就成為了公知，魯迅先生可看作是其中的傑出代表。他用筆為武器，發表了大量的各類作品，拯救沉睡的國民，抨擊腐敗無能的北洋政府和民國政府，成為時代的楷模。

90年代以來，隨著國家對外開放，又有一大批知識分子、公眾人物，甚至明星大腕經常在各種平臺上發聲，特別是自媒體全面發展後，“人人可成為媒體”的便利，以及資訊傳播廣度和深度大幅擴充套件，逐漸產生了一批新時代的民間或半官方“發言人”，也被人稱為“公知”。這些公知的活躍讓人感到新穎，畢竟在過去，由於環境影響，很難有民間的聲音能夠大範圍傳播。

但目前80後、90後群體，他們一方面既對公知的表達方式好感，同時也有自身的判斷力，對於一些公知們所作所為不滿也敢於批判。題目中所說的公知為何人人喊打，就是出於這種情況。

一、公知自身背離了“公”心，成為國外某些利益的代言人。有的公知們在國內靠國家提供的優越平臺，卻為國外某些機構服務。他們用國外基金的贊助，弄一些不那麼露骨，帶有很大欺騙性的作品，達到長期弱化損害國家的目的。比如說前一段十分火熱的《XX日記》，還有幾年前一部反映環境問題的紀錄片《XX之下》，這些背後的創作者，認真研究他們的作品，其觀點之偏頗，用心之險惡，影響之惡劣，比國外某些經常反華的政客還惡劣。

二、公知誤導視聽，嚴重干擾大眾的判斷。公知們在平時十分活躍，經常對各類政策指指點點，這有積極的一面，旨在透過發聲改善政府治理。但除此以外，有些公知們對一些無論是官方或是民間的積極因素卻視而不見。在國家遇到大事的重要關口和關鍵時刻，公知們經常集體失聲。他們害怕公正地評價會丟掉粉絲，不僅沒有發聲，反而在背後搞些小動作。

二、公知為了經濟利益，用譁眾取寵來吸引眼球。最典型的就是蔣X舟，長期身在國外，卻靠炒作國內名人或文化獲取利益。早期他揭露的部分國內公眾人物履歷，還有一些現實意義，也打了國內一部分大佬或知識元老的臉，所以能吸引越來越多人的關注。但後來的一系列操作，比如抨擊中醫等等，在網上與崔永遠等對罵，讓人十分反感，也漸漸地沒了市場。

三、一些公知們由於長期受寵，幼稚地進入不熟悉的領域，結果適得其反。前幾年某知名經濟學家在一次重要場合上說，建廉租房不要建套內廁所，最好是筒子樓那種的公共廁所。他的本意似乎是“好的”，公租房條件太好容易被有錢人佔用，沒有獨立廁所他們就不感興趣了。看起來這位專家說得似乎很有道理，可底層民眾真得這麼想嗎？都二十一世紀了，公知們還在講要不要廁所的問題，難道不是十分可笑？

這樣的例子比比皆是，每年的兩會，經常有一些人講一些十分無知也無用的話，比如”公務接待不準吃葷菜“這樣譁眾取寵的話。要麼是公知們無知，要麼是沒了話題。

上述公知們種種問題並不少見，好在我們的大眾已經成熟，不會再輕易被人矇騙，公知們如果不端正品行，迅速就被人唾棄。

時過境遷，風雲變幻。有了氣候環境和士埌一些雜草才露頭瘋長，

有些公知人物在變種，變壞，變質，喪失了良心，為了錢和某種利益在出賣祖國人民的利益！

因為他(她)們是公知人物有場子，有資源，能說會道，必然會引起人們的口殊筆伐，唾棄。

如作家方❌❌

教授梁XX，孔XX

名嘴主持人…………，

但這些毛毛蟲影響雖大，必定是少數，翻不了天，掀不起大浪。將定會被淘汰，被遺棄！

公知不光是現在人人喊打，而是在歷朝歷代都被視作過街老鼠人人喊打，他們是一些不懂政治，不懂軍事，不懂農商，不懂匠工，只懂欺騙民眾，蔑視民眾，胡說八道，百無一用，四肢不勤，五穀不分，投國叛敵，欺世盜名的人，他們認為，萬般皆下品，唯有讀書高。看不起一切，他們喜奸詐之徒，怒正直之士，著書立說，搬弄是非，唯恐天下不亂，這種人歷朝代都是人人喊打的物件，他們的祖師爺是孔老二，典型代表是魯迅筆下的孔乙己，他們在秦始皇時被坑過，被殺過，他們是民族的罪人，敵人的朋友。

人民的眼睛是雪亮的，人民的情懷是不容侮辱的，人民的正義更不能褻瀆的。有一句話說的是過街老鼠人人喊打！為什麼打？大家都不言而喻。希望那些所謂的公知更要知道德不配位的後果！

因為大家已經洞察，這夥子人就是‘‘漢奸’’！以前的階級陣線還似乎比較朦朧，近期美、加、澳、日、臺、港獨、以及‘‘公知’’的表演已經顯露了一切！

公知以變味！！！為私利或執扭的價值觀！為國`為民，為民族文化！失了！！！跑到異端方！！還打著實話！人格！似是而非的理念！！與反華一喝一合！幾千年的民族，對漢奸各類的聲調不清楚嗎？？？人民會讓你們知道忘祖的後果！！！

因為他們精美精日，而且又非常善於吃飯砸鍋，享受的待遇比普通人強很多倍，但就是看不到祖國的優點，比如像芳芳之流，對於這些人，就應該取消他們的待遇，驅逐到他們嚮往的國家，離中國越遠越好，

“為什麼現在公知被人人喊打？”表題不對，無法表達意見？一切為了人民利益，國家安全的專家，學者；人民都歡迎，都擁護，都支援！一切不顧他人生存，安危，自私自利的公知；人民都牴觸，都反對，都聲討！犯是敵人反對的，我們都要擁護！犯是敵人擁護的，我們都要反對！這是千古不變的真理，永遠適應。一個人的能力有大小，只要有這種精神，他就是一個高尚的人，一個純粹的脫離了低階趣味的人，一個有利於人民的人，這樣的公知，我們憑什麼不擁護，不支援！，，，，，，

本提問中的公知是什麼人？如何介定？人人喊打有絕對之嫌，與自然規律相對論不符。這個提問讓人不知所以，無法精準回答。

為什麼現在公知被人人喊打？，一…………一個公知人的成名。還不是眾人的擁戴，佩服，有名有利的成為人人愛敬的頭面人物，站在眾人心的主峰。作為人民愛敬的公知優人。應以作人的標準碼，對待人生短而快的前途。別做對不起佩服，擁戴你的無知草民。別損祖先流轉下來的高風亮節。千萬別掉了西瓜，減了芝麻，留下永世遺狠。到那時，晚節不保，先祖無光，子孫無德，悔之晚矣……

以前的公知是站在客吃立場討論事物，現在的社會公知大多數己變性了，出於自己的主場地位及利益，發表一些不切實際，甚至於傷害大多數人的利益或者感情的言論，自然不受人待見，而真正的公知在這些黑公知們囂張的氣焰下，反而暗淡無光了，奉勸公知們良心點，不然水沒了，大魚也是活不下去的。

現在全球疫情的情況下，多說兩句，美國的特沒普是個公知總統，他現在怎麼樣了，以後又能怎麼樣？他的公知班子怎麼樣，這麼大的公知都不好受，何況那些蝦兵蟹將，所以說那些不考慮百姓利益，不顧及大眾感受，黴著良心自說自話的公知自然是過街老鼠人人喊打。

網際網路文化興起，是一次大革新，民眾的覺醒，開始理性客觀的看問題。

人民的眼睛是雪亮的，實踐是檢驗真理的唯一標準。統一穩定達成全民共識，愛國精神成為常識。不再崇拜公知，精英，這是時代的進步。

一場自我覺醒，批評與自我批評運動悄然興起。文化自醒日益增強。民眾看問題實事求是，打公知是歷史的必然！

公知非壞即蠢，壞是因為公知在幫西方國家顛覆我們國家，蠢是因為在西方社會什麼都是好的，屎都是香的，殺人放火都是正常的，自私自利就是民主自由

所謂的現今公知被人人喊打，言之過極，只是一部分公知不被人們待見而異。

這部分人沒知識，沒素質，沒教養，沒有為社會為廣大群眾服務的激情，自私自利，行自舞弊，貪汙腐敗，給人民從感情上造成了損失；有些公知沒思想，不主持公道，反而為虎作倀，從心裡給人們造成了陰影；還有一部分公知無惡不作，就是一個壞蛋，與黑惡勢力吭腔一氣，欺壓百姓，吃、喝、嫖、賭、抽五毒俱全，索賄受賄，養二奶，找情人，群眾是看在眼裡，恨在心裡；另外一部分崇洋媚外，沒有愛國心，外國的什麼都是好的，家、國情懷缺失，對外屈膝跪拜，對國民百姓是聲色厲馬，群眾是敢怒不敢言，動不動扣帽子、打棍子，搞的老百姓有冤無處訴，有氣不敢出，有話不敢講，還有部分公知胡說八道，信口開河，不作思索，拍腦袋下指示，不公平不公正的行為，典型的欺上瞞下的腐敗分子，給黨在群眾中造成了極壞的影響，離心了黨群的魚水關係。

根據種種現象，群眾對公知的反感和不滿也是不無道理，建議各級組織應加強公知的德、才、言及行為做全面的考察和教育，既然進入了公知，就要以國家的榮耀為譽，以百姓的疾苦為思，以社會和諧進步為行，愛國敬業，不負使命，不負人民的期望而奮鬥努力！個見解，不喜勿噴。

時代在進步，人的觀點在與時俱進。大忽悠們再也矇蔽不了人們雪亮的眼睛，所以，公豬們只要嗷嗷一叫，就會被封殺。他們的瞎BB將一去不復反。

公知就是解放前抗日戰爭中當漢奸那部分人。每個時代一有適合的土壤就生長出來了，改革開放後一些土壤適合了他們的成長，於是就出來害國害民了，必須全面打倒才能清化社會。

公知被人人喊打是繼娛樂界崩塌的必然結果。原來大家認為，戲子當道而敗壞了社會風氣。其實，比戲子更敗壞社會風氣的是不良或說惡劣公知。戲子，敗壞社會風氣是膚淺的，而公知卻在毀壞社會良知根本。

繼公知之後，還有另一層，則被公知更是從根本敗壞社會風氣。

戲子敗壞社會，源自公知哲理，公知敗壞社會風氣根植在背後的利益操縱者，他們才是社會敗壞的深根。

看到這個讓民眾憤怒高漲的標題，讓我身臨其中。因為有些所謂的“公知專家”，他們拋棄了人民的利益，站在自私官僚的角度上，手舞足蹈的胡言亂語，損害了人民的利益。“公知和專家”應該做什麼？應該懷著一顆愛民慈懷的心，去為人民的困難疾苦、出謀劃策作規劃、；去為人民的福祉、創造出光明之路！而不是披著榮譽的外衣、自以為是的發表著不切實際的高論，讓人民生活苦不堪言。特別是有些“專家”，剽竊著別人的勞動成果，任意嫁結出自已的理論成果，欺世盜名的哄騙民眾。一但敗露，立馬消聲滅跡、不負任何責任的跑路。人民需要的是頂天立地的謀士專家，為他們的幸福明天出謀獻計，規劃出一幅有前景的幸福宏偉藍圖。具有民族氣節的人民憑著他們智慧的眼光，知道誰是誰非。他們都會懷著一顆感恩的心，面對給予他們真實恩慧的人，以最真摯的激情行為反之回報，而對哪些無底線的“公知專家”既……。