1.技術上感覺麥迪更全面，杜蘭特則像個投手，但杜蘭特的身高讓他打誰都是錯位，一防一幾乎沒法防。

2.領袖氣質這點杜蘭特更好些，同樣24歲的杜要比24歲的麥迪成熟點，麥迪當年更像純粹的得分機器，而不是同時還身為更衣室領袖。麥迪打球最成熟時，已不是他狀態最好的時候了，很多人都如此。

3.能把球隊帶到什麼高度是衡量一位巨星的重要標準，這點杜蘭特勝出。

4.杜蘭特還有上升空間，麥迪沒了。 綜合下要是單挑，兩人不相上下！要是以一個帶動球隊的巨星的標準看，杜蘭特可能稍勝。

麥迪和杜蘭特都是NBA歷史上綻放光芒的超級巨星。

技術層面：兩個人都有著十分全面的技術，也都能裡能外，突破、投籃無一不能，遍佈半場各個位置，兩個人中投命中率都非常的高。

麥迪投籃飄逸，善持球突破，成名絕技幹拔跳投。

杜蘭特的控球技術異常嫻熟，迅捷的交叉變相，轉身，急停跳投。

防守層面：也是不分上下

杜蘭特實際身高超過了2米10，而且他的臂展達到了2米28，這兩項資料完全就是頂級中鋒的資料。這讓杜蘭特在防守端能夠輕鬆的辦到許多同位置球員所無法辦到的事情，他可以隨時封蓋對手的投籃，即便無法完成封蓋，他也能夠迫使對手調高投籃弧度，從而導致命中率下降。

麥迪能跑能跳，臂展身高都是非常有優勢的，平時比賽看到是進攻端相當出色，防守端就不願意太過多的賣力了，再加上生涯當中的麥迪也屬於是命運多舛的型別，經常遭遇傷病侵襲，傷病一多防守端的主動性也會下降。因此要綜合麥迪的話，他有防守端達到頂尖層次的能力，但是綜合他整個職業生涯來說，防守端是不夠優秀的，麥迪的防守端也不是那麼賣力！

身體素質層面

麥迪有高度，有力量，不失速度和靈動，爆發力強，臂展超長，身體協調性極佳，球性很好，對球的處理能力強。

杜蘭特，力量不足也是他身體的最大缺陷。防守容易陷入困境，同樣力量缺陷也使得杜蘭特無法成為頂尖的防守者，他的下肢力量不足，沒法佔好位，這也影響了他的籃板。杜蘭特起步速度足夠快，但是爆發力不夠。

再綜合其他一些因素，兩個人應該也是不分上下。

杜蘭特吧。現在的杜蘭特各項技術趨於無解，身高又比麥迪高，所以我選他。麥迪天賦是在其全面性上，大局觀強，組織視野開闊，所以有他的比賽都比較流暢，但是單就得分這一項來說，還是比較吃爆發力，不夠穩定。他在各個區域的命中率都要比杜蘭特低。

杜蘭特出道前的偶像是麥迪，出道後的模板也是麥迪。記得他倆第一場對戰時，杜蘭特發揮不錯，能突能投，賺足了眼球，但是那場比賽麥迪的發揮絲毫不遜色。賽後杜蘭特說面對自己的偶像麥迪很緊張。麥迪說杜蘭特前途無量。

二位巔峰時期都是所向披靡，資料漂亮、打球也漂亮。只可惜杜蘭特有冠軍戒指而麥迪沒有。

既然問題是單挑誰更強，那就不考慮正常比賽，單從兩人的技術特點去分析，我認為1VS1杜蘭特的勝面更大一些。

玩過1v1的朋友都知道，真正的單挑往往靠的就是一招鮮，麥迪的持球突破應該沒有杜蘭特的更霸道且不講道理，因為麥迪受腰上影響，腰部核心力量一直不是他的強項，突破上籃那一下，空中對抗能力是佔下風的。一對一攻防時雙方都是全情投入的，想持球擺脫對方，估計兩位都很難做到。單從持球攻擊籃筐這一項，恐怕麥迪就會頻頻失分。

說到投籃，杜蘭特的身高和臂展會讓麥迪的幹拔命中率增加難度的，而一對一本就是互相攻防，投籃不進球權就會交給對方，而杜蘭特就可以使用一招鮮強攻籃下，估計麥迪也是難以招架，畢竟硬拼身體的話，巔峰時期的麥迪也難以對抗杜蘭特。

但是也不能說麥迪沒有勝算，畢竟麥迪的體重是大過杜蘭特的，如果麥迪合理利用體重優勢，在起跳前就用技巧佔得先機，杜蘭特也不好招架。

綜合分析，不考慮單局的偶然性，我認為杜蘭特與麥迪一對一的情況下，杜蘭特稍站優勢。當然，二位都是集天賦和能力與一身的全明星球員，有幸在經歷過他們的球員時代，可以欣賞到那麼多激動人心的畫面！

巔峰時期的杜蘭特與麥迪如果單挑的話個人傾向於麥迪

原因有以下幾點：

一、杜蘭特雖然得分能力很強可以說是歷史級別的，不過在高強度防守下身體略顯吃虧

麥迪雖然在聯盟中並沒有太多榮譽，不過他卻留給了我們很多奇蹟，比如大家耳熟能詳的麥迪時刻，這體現出了得分能力與爆炸力，而且在麥迪巔峰時期面臨的防守等級比較高，而現在的聯盟是在弱化防守的。杜蘭特的的得分能力在很多方面可能會強於麥迪，不過在對抗性上我覺得巔峰麥迪更有優勢一些。

二、單挑更注重個人技術

在技術層面個人認為杜蘭特更多的是依靠天賦多一些，比如杜蘭特目前為止基本沒有太多的開發背身等技術這一點也是麥迪的加分項。

三、防守能力

杜蘭特擁有很好的防守天賦，臂展更長相對比較靈活，但是杜蘭特對於突破性球員的防守相對比較弱，而麥迪這方面的能力也是很強的，麥迪的防守能力其實看看科麥大戰就可以看出其實是不弱的。

因為單挑有很多的不確定性，兩位球員在巔峰時期都是歷史級別的球員，而且不在同時代，也沒有辦法具體去衡量，特別是不同時期聯盟規則引導球員的發展方向也不一樣，所以說這種誇時代的對比也只是一些簡單的分析。

個人認為杜蘭特會勝出，因為單挑這個方面要看三個方面：

1 身體體格硬體

這方面肯定是杜蘭特，杜蘭特2.12，臂展2.28，麥迪身高2.03 臂展2.20，雖然麥迪在身高、臂展等方面相比其他同類位置算高了，但是對比杜蘭特還是明顯吃虧。

再者兩者身型類似，也不存在噸位上優勢背身強打。彈跳跟速度，兩者相差無幾，幾乎無差距。因此在身體上杜蘭特可以說是大號的麥迪，所以身體這項如果按照10分計的話，如果杜蘭特是10分的話，麥迪可以算8分。

2、技術方面

兩者技術個有特色，兩者得分能力都爆炸，都得過得分王。如果是兩者單挑的話，單單只是技術熟練運用的話，麥迪可能略好，畢竟早起杜蘭特是接球投射型，後期開發持球進攻,而麥迪早期就有全面持球技術。因此麥迪10分話，杜蘭特9分。

3、防守能力

實話說，防守更是建立在身體條件的基礎上，杜蘭特身高臂長，在防守端可以完全罩住麥迪，麥迪的幹拔投射，有可能遭到杜蘭特長臂干擾，命中率下降。如果麥迪選擇突破，杜蘭特即使慢半個身位也可以用長臂封鎖麥迪路線。但是換成麥迪防守，杜蘭特可以輕鬆憑藉高度優勢投射，也可以憑藉大幅度變向進行突破上籃，這種靜態天賦差距，在單挑中尤其明顯，因此兩人對比，如果杜蘭特防守是10分，那麼麥迪是8分。

綜上所述，單挑話，個人認為是杜蘭特完勝。如果是11個球一句，杜蘭特會11比8完勝麥迪。當然這這只是個人看法，畢竟兩人沒有真正的繞開比賽，1對1單挑過。

雖然我更喜歡麥迪,但還是杜蘭特的贏面更大,杜蘭特是NBA歷史級別小前鋒,有著現役排名第一的得分能力.同樣被低估的還有他的防守能力,即使在總決賽時單防詹姆斯並不落下風,是攻防一體的頂級巨星.

說起麥迪和bai杜蘭特的話，大家第一印象就是超級du得分手，而且當初杜蘭特選秀zhi的模板也是麥迪，dao所以說難免會拿他們來做比較，那麼說起兩人一對一誰會贏的話，我會選擇杜蘭特。

可能很多人有不同的看法，也會拿曾經杜蘭特新秀賽季被麥迪拿來教做人的影片說明，不過那個時候的杜蘭特還是新秀，技術還不完全，所以沒有參考的價值，如今的杜蘭特卻不一樣了，他的得分能力是歷史級別。

有人可能認為這個說法有些誇大了，不過現實就是這樣。我先來看看麥迪資料吧，麥迪雖然說的超級得分手，可是隻有在魔術的兩個賽季場均得分才超過30，那時麥迪的身邊沒有幫手與第二得分點，所以他有無線開火權，可是麥迪去了火箭之後，場均得分驟降，不過他身邊只有一位得分剛過20的姚明而已。

反觀杜蘭特，在雷霆的時候身邊有哈登和威少，這樣的杜蘭特還能夠場均三十分，即便是後來去了勇士，杜蘭特的場均得分也沒有低於過25，況且身邊還有水花兄弟這樣的超級投手，所以說杜蘭特資料上優於麥迪的

而且杜蘭特穩定性更好，曾經多次場均資料進入180俱樂部(兩分命中率+三分命中率+罰球命中率之和)，這是在保證得分的基礎上打出來的，所以說杜蘭特得分有多恐怖了，加上自己身高臂長，頂級的射術，還有頂級的防守，綜合下來我認為杜蘭特比麥迪更強。單挑肯定是杜蘭特贏