沒聽說過劉國樑發現的孫穎莎還培養，只聽說劉國樑一直打壓世界頂尖新技術的代表人物孫穎莎和王曼玉，一心和馬琳培養劉詩文並要保送劉詩雯和丁寧去參加東京奧運會，劉國樑即然發現孫莎莎為什麼不真心關心培養哪，因為有馬琳、小棗，你劉主席應該一事同仁，不應該有親有遠，因為每個球員都在你劉國樑的領導下，有近有遠的對待年輕的球員，那就只能說明你乒協主席當的不稱職，現在改正還來的急，知錯就改這也說明你劉國樑還算的上是個正經人，浪子回頭金不換，改正錯誤還能算是好人！

首先講，一哥和莎莎是老鄉，很近的那種。但是咱不過是乒迷和業餘愛好者而已，也不是說莎莎紅了咱往上貼。不過，莎莎的確人氣很高，首先因為球打得好被人熟知。因為打的好，人們喜愛這個孩子沒毛病，而且低調不張揚，愛說愛笑不賣狂，從不。伊藤美誠多次叫囂，莎莎仍然說她打的好，向她學習。但是到了賽場上，小魔王暴力莎可沒那麼低調了，滅你沒商量，讓你狂！這也是球迷多數喜歡莎莎的原因。

談及誰培養了莎莎，這個問題不好講。莎莎祖籍衡水故城縣，生於石家莊。從幾歲打球，啟蒙教練就有幾個，最出名的楊廣弟，不得不說啟蒙很關健。莎莎進入國家二隊師從張琴，由於是女性教練，莎莎入隊不到17歲很小，張導給予母親般的關懷，也對莎莎言傳身教。張導提前退休，莎莎擁抱張導，不少人淚目，可以講張琴在國家隊對莎莎幫助很大。升一隊後師從黃海誠，之後莎莎獲2017日本公開賽雙冠，一戰成名。截止這個時候，從莎莎接觸乒乓球十幾年，指導過的人不少，應該說都是培養成長的一部分。

在國家隊主要是黃海誠指導莎莎，但由於黃導還負責陳夢劉詩雯，還負責小隊員等等，所以很忙，出國指導很少。那麼莎莎多有是李隼指導或場外，有點馬琳客串，但不多。談到劉國樑培養莎莎也有道理，最突出的是世乒賽。李隼莎莎和劉國樑組成三人小組，天天泡在一起，因為莎莎抽籤伊藤美誠，這是關鍵戰。白天訓練三人一起，晚上看錄影三人一起，劉國樑是有功勞的。還有，孫穎莎負於伊藤美誠一次，劉國樑特殊帶著她去看伊藤美誠比賽，同時還有丁寧劉詩雯，老帥陸元盛、李隼。劉國樑很重視莎莎，認為她可以擊敗伊藤美誠。之後說明劉國樑認人很準，談到培養，不是光說誰是主管，誰天天陪著。只要對球員有幫助，比賽需要，教練指導過，都算培養的一部分。

劉國樑現在是乒協主席，海外拉練小半年不能回國，一直陪著球員，吃住都一塊，很值得肯定，所以球員都服他。但是你讓他光盯住一個球員不可能了，他不在是主教練，也不是總教練了。一個國乒主席做到這個地步，放眼國內外也沒有。最後講，很多類似孫穎莎的球員不少，劉國樑不可能都去親歷親為，但你不能說劉國樑在培養優秀人才上沒功勞。

圖片來之全網，侵刪。

一般來說，我是不會回答這類問題的，因為我覺得這不是問題。可是，總有這樣的問題出現來佔用公共資源，正趕上心情好，就來好好嘮嘮這個問題吧。我的看法是：洗洗睡吧，明天還有更重要和更開心的事兒要做。

有人說劉國樑發現培養了孫穎莎，你怎看？"有人說”是哪些人在說呢？細想想不外乎兩類：一類是想為劉梁國招黑的人、一類是想為劉國樑吸粉的人。想招黑的人是想用這種中二的問題，為劉國樑構建一個“爭功”的人設，來讓人反感劉國樑。

想為劉國樑吸粉的人是想把功勞記在劉國樑的頭上，為劉國樑構建一個“伯樂”的人設，來讓人喜歡劉國樑。

可惜的是，不論是哪一種人，他們的想法都無法實現，既不能招黑也不會吸粉。因為任何一個有獨立思考能力、有競技常識的球迷，都會對這種問題一笑而過。

“有人說”式的問題的“表兄表弟”有很多。比如“有人說陳夢這次模擬賽沒打好是馬琳的原因”、“有人說孫穎莎這次模擬賽出色的發揮是劉國樑指揮有方”、“有人說樊振東這次沒打好是王皓現場指揮不好”等等。你會發現，無論運動員發揮如何，總會“有人說”。“有人說”和它的表兄表弟們要表達的中心思想不過是這7個字：塞責和諉過、爭功。

可是，競技運動和比賽結果那是簡單的7個字就能蓋棺定論的。一切不以客觀事實為依據的“有人說”都是耍流氓。

常識一：桃李不言、下自成蹊。孔子沒有整天喊著“我多牛”，但自有像顏回、子路、子貢這樣的弟子來追隨。面對孔子，沒有人問“是不是孔子發現培養了顏回”，因為弟子不必不如師，師不必賢於弟子，教學相長是相互的成全。孔子儒家宗師的地位不是“有人說”出來的，而是孔子桃李滿天下，有著72賢人、3000弟子的教學成績，修訂《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六經的立言功績。這些事實，無論“有人說”還是“無人說”都改變不了孔子的一代宗師的地位。

所以，“有人說”式的問題，無論是哪種人提出來，他們的初衷都無法實現。因為“桃李不言、下自成蹊”。球迷有了這種常識，就不會對這種問題感興趣。

常識二：成功不必在我、而功力必不唐捐。這句話是胡適說的。一個競技專案，運動員、教練、支撐保障團是一個整體。只有每一種角色都出色，才會有這個專案的強大。所以大可不必用“有人說”式的問題來塞責和諉過、爭功。有功所有人都有功、有過也不會是單單某個人的過錯。乒乓球被譽為國球，不是某一個人的功績。當年國球陷入低谷也不是某一個人的過錯。這個團體的每一個角色如果都拿出“成功不必在我、而功力必不唐捐”的格局，何愁國乒不強大？

蘇格拉底作為古希臘先哲，最被人稱道的是他善於提問。能回答問題說明有見解，而善於提問才是有智慧。希望我們都是有智慧的人。

我不知他有沒有培養孫穎沙 做為總教練的他可以發現很多年輕的球員但是一定要對每一個球員公平待遇 現在很多人都說丁寧會被選為東奧代表我不知道這是不是因為他發現培養了丁寧無視丁寧現有實力対她有特別待遇

對於這個問題，只能說：你有實力才能被發現，如果沒實力，誰也“發現”不了你。

同理，只要你有實力，不光是劉國樑、任何一個有眼光的教練都能發現你；如果沒有實力，即使是鄧亞萍來，也很難發現你。

最關鍵的是：她確實是塊金子，放在哪裡都會閃光，放在哪裡都會與眾不同，因此，從她的啟蒙老師楊廣弟、到國家隊教練劉國樑，都一眼看中了她，並決定大力培養。

一個乒乓球員，從少年到青年、再到成年，每一步有每一步的成就，每一步有每一步的引路人，各個不同階段的“引路人”組合起來，才成就了這名球員的圓滿人生和成功歷程。

所以說：球員每個階段的引路人都缺一不可，少了每一環，人生都是不完整的，很可能就沒有那麼耀眼的成就。

這就像一個人上學一樣，從小學、中學、再到大學，每一步的老師都不能缺，缺了任何一環，你受的教育就是不完整的，就可能沒有最後的學業有成和功成名就。

因此，培養孫穎莎這樣一個優秀球員，需要中國整個乒乓界齊心協力、共同努力才能完成，只靠某一個環節、某一個人是很難的。

即使他的啟蒙老師楊廣弟，對此應該也不敢獨攬功勞。

劉主席對莎莎很重視培養，從幾個地方都可以看出來，培同一塊看比賽，親自指導培練，還顧意問這屆就不想得冠軍等多方面都在重點培養。專業人事，就是放眼世界對天才人物看得很清楚。

這個題目設定本身就是動機不純有意在製造矛盾。莎莎的父母送莎莎學習打乒乓球的原始動機是讓莎莎鍛鍊身體，經過一段練習莎莎喜歡上了乒乓球運動。由於莎莎具有打乒乓球的天賦和她喜歡這項運動在啟蒙教練的幫助下進步很快，在各級教練的培育下，一步步進入了國家隊，發展到現在奧運模擬賽三冠王。是從啟蒙教練到國家隊教練各級教練當然也包括劉國樑精心培養的結果。不能說只是劉國樑一人發現和培養的。

蔡振華受潛規則去了義大利，國乒不佳又請回了蔡振華，不談蔡劉關係，蔡走劉國樑折騰還不是請好的嗎？當時帶王楚欽，孫穎莎進國乒，那場比賽蔡劉都在場，賽完直接帶王楚欽孫穎莎回北京，當時王楚欽孫穎莎早有名氣，說劉國樑培養了孫穎莎太過牽強。