首頁>Club>
石油將暴漲,做投資的留意了
13
回覆列表
  • 1 # 鄭叔304

    不會!一是美國政局太亂特朗普要處理的內部事務太多,一時半會騰不出手來對付伊朗。二是要取得國會支援授權實在太難。三是時間不充許,特朗普在位時間所剩不多,要武力打伊朗至少得動用數十萬美軍,各方面的準備得有好幾個月,特朗普辦不到。如果只派幾架飛機襲擊一下效果差,起不了多大作用,還要成為濫用職權的罪證,成為世界和政敵的笑柄。特朗普再愚蠢再瘋狂也不會這麼幹。

  • 2 # O自由燈塔O

    特朗普最近向高層顧問詢問了伊朗的襲擊情況,但是當得知可能的後果時,他大為迴避。

    特朗普也有可能不按套路出牌打擊伊朗,把爛攤子留給他的對手當選總統的拜登政府。

    美國企業研究所對外與國防政策主管科裡·沙克在最近的一篇文章中寫道,美國可能選擇透過在數週內對其反應堆和濃縮廠進行持續襲擊,摧毀伊朗的核工業。

    除非對伊朗的核設施發動襲擊,否則美國還可以發動一場針對伊朗軍事目標的潛艇或空射導彈行動,以免將其盟國的基地作為伊朗發動攻擊的目標, 作為報復。

    隨著美國準備在未來兩個月內從伊拉克撤軍,其在伊拉克的地位將更加脆弱,特朗普將採取任何行動引誘或挑戰甚至襲擊伊朗可能使其餘的美軍和美國在該地區的廣泛利益面臨嚴重危險。

    特朗普必須認識到,他退出奧巴馬與伊朗的交易,將聯合行動計劃削減的核計劃轉變為再生的企業,對這種不贏局面負有主要責任,伊朗現在將其視為與日後進行的任何談判和協議的有力討價還價的籌碼。

    如果特朗普在白宮的最後日子裡拉動衝突的觸發因素,那隻會強調他的制裁政策的失敗,制裁政策的失敗不可避免地削弱了伊朗經濟,但並沒有削弱伊朗政權的生存,並決心壓制另一個美國政府未得到滿足的決定。

  • 3 # 使用者老茶客

    特朗普會不會在總統空窗期發動戰爭?

    在回答這一問答前先闡述一下伊朗為何成為美國的如魚刺哽喉的原因。首先,是伊朗的地理位置。伊朗處在波斯灣霍爾木茲海峽處被稱為“油閥”非常重要的地理位置,同時在波斯灣佔領3個小島分別是阿布穆薩島,大道布島和小通布島呈鈍三角分佈,對進出波斯灣的船隻有絕對的控制權。其次,該地區伊拉克,沙特,阿聯酋,阿曼等國探明石油儲量佔全世界的65%,要透過阿爾木茲海峽運出,其重要性如同咽喉。

    美國深知這一區域對其有莫大的好處,即:掌控了石油便掌握了世界的經濟命脈,同時石油交易以美元為基石,每年獲得的利益如同流水。因此早在四十多年前開始佈局,將伊朗巴列維王朝收入囊中,本以為可坐享其成了,但被推翻,更使美國氣惱的是執政的政府以反美為宗旨,讓美國的美夢成泡影。於是從周邊地區謀劃,攻陷伊拉克並在沙特,阿曼等國駐守美軍,還本想收取敘利亞由於俄羅斯的干預計劃泡湯,只能撕開面具,先對伊朗進行制裁,退出伊核協議,派兩艘航母遊弋阿曼海,企圖震攝伊朗企圖使之屈服。

    但伊朗,反美宗旨依舊,視美國的威脅不顧,昂頭怒目。伊朗有底氣,底氣來自其一,有強大的民兵武裝即胡塞武裝,讓美國屢屢吃虧,其二,有強大的快艇,數量多且速度快,其三,關鍵的還有彈道導彈不懼美國的航母,危機時刻還可封鎖霍爾木茲海峽。

    縱上所述,圍剿伊朗是美國的一貫策略,不達目的,死不罷休,特朗普僅僅是忠實的執行者。儘管特朗普叫囂進攻伊朗,儘管不停的更換國防部長但有多少的可行性呢?面對伊朗的硬態和實力,作為商人與政客可以無顧忌而身為美軍參謀長聯席會議的陸軍四星上將馬克-米利決不會拿成千上萬的美軍士兵的生命作賭注,此時此刻去賣命,原本馬克-米利是反對的。作為美國總統是三軍總司令可以下達攻擊伊的命令,但作為參謀長聯席會義主席的四星上將馬克-米利也有權利拒絕執行命令,除非是伊朗主動攻擊美軍的航母。所以特朗普要打擊伊朗的言說僅僅是說說而已給自己競選失敗挽回點面子罷了,為四年後再競選總統埋下的伏筆。

  • 4 # 使用者名稱胡恆

    特朗普想發動戰爭以掩蓋敗選的事實,但想發動戰爭已經不可能了,美國大部分民眾不喜歡戰爭,也懼怕戰爭,怕挑起核戰爭,一但戰爭挑起勢必引起大國之間的核戰,那是地球的毀滅。發動區域性戰爭那的看大國的臉色。現在的戰爭都是科技戰爭,所以說,特朗普也是惱怒加無奈。

  • 5 # 灰太狼是我

    全面戰爭不會,區域性挑釁有可能,而且不用美軍動手。最近一週,彭佩奧緊急出訪歐洲中東地區特別是以色列,緊接著以色列就出動戰機轟炸了伊朗在敘利亞的軍事基地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什辦法解決農產品滯銷問題?