雖然不受法律保護，但是從實際意義上說已經算是結婚了。

身邊發生過這麼一個案例，沒領證但是辦過宴席了，最後散了。地方小，大家都知道這倆原來結過婚，尤其在長輩眼中，這是既定成婚了。

從法律角度看，不算。

但角色社會關係和影響輿論，算是結過婚了。

那要看你怎麼理解。

進入現代社會，各國的普遍規則是以法律規定為準。法律規定是婚姻的，國家就承認；法律規定不是婚姻的，則不承認。

我國也採用了國際流行的規則。

新中國成立以後，1950年，頒佈實施了新中國的第一部法律，即1950年《婚姻法》。在這部法律中，規定了一夫一妻制的社會主義婚姻原則。

新中國成立後之所以首先要頒佈實施婚姻法，主要目的之一就是為了從法律上否決舊社會的一夫多妻制度，或者說是否決舊社會的妻妾制度，真正奠定和建立新中國的婚姻家庭制度。實現男女平等、夫妻平等。

1980年頒佈實施的第二部婚姻法以及2001年修訂版本的婚姻法，都重申了男女平等、一夫一妻的社會主義婚姻原則。

縱觀新中國成立以來頒佈實施的兩部婚姻法律，其中都規定了國家承認登記結婚制度，有條件地承認事實婚姻（1994年以後不再承認事實婚姻）。

我國是一個有著三千多年文明歷史的國家。從奴隸社會開始，男女結婚就以媒人上門提親、下聘禮、娶親等一系列程式為規則。這種規則一直延續到今天。雖然今天的人們大部分都是接受過現代教育的，可幾千年的傳統婚姻習慣在人們的心中早已經紮下根基，揮之不去。

還有，現在的學校教育，在對學生的法律知識普及方面做得還遠遠不夠，其結果是導致了一些學生長大成人後，不清楚我們國家的婚姻制度。有人認為，舉辦了結婚宴席就算是結婚；有人認為分居兩年就算自動離婚。各種誤解，不一而論。

總之，在我國，合法有效受法律保護的婚姻，是持有結婚證的婚姻；舉辦結婚宴席沒有登記結婚的，只是未婚同居。

離婚有兩種形式：

協議離婚和判決離婚。

協議離婚是男女雙方經過協商，在夫妻共同財產和子女撫養方面達成一致意見，雙方當事人親自去民政局婚姻登記處辦理離婚登記手續。取得離婚證，結束雙方的夫妻關係。

判決離婚是男女雙方當事人有一方不願意離婚，或者雙方當事人都願意離婚，但在夫妻共同財產和子女撫養問題方面意見不一致，為此請求法院透過判決離婚。

辦過酒席，至少在親友那裡算一家人，不過在法律上就得不到保障了。

為什麼問這個問題，是打算分手，遇到糾紛了？有糾紛可以協商，畢竟錢財始終是身外之物。

沒事時候算，有事時就不算。承擔義務時算，分割財產時不算。沒事時老婆孩子過日子，證就是張紙。婚姻雙方負擔連帶責任時，沒證就不用負責。過不下去了女方要男方承擔撫養義務，法院肯定以實事婚姻判定。財產分割時沒有證又證明不了這是夫妻共同財產。還是奉勸，先拿證再辦婚禮，否則，想要證時證沒有，空辦婚宴愁上愁。

在民間算，在法律的框架內不算，如果沒有糾紛這也算，在民間也算個正式的婚姻，一旦婚姻出了問題發生糾紛，處理起來會很麻煩的。為保障兩個人真正的婚姻關係，還是先領證，在辦酒席，這樣才保險。

我個人覺得結婚證只是一張紙的問題，如果倆個人在一起有愛，彼此信任，那些都是負要的，但是倆人之間有孩子的還建議領結婚證的，因為孩子需要，那是你們倆人一起愛的結晶，結婚其實看你們自己的事，不用在乎別人說什麼，你要自己認為。