都說農民種地不掙錢，請問地主是怎樣發財的？

問的很好。地主手中撐握著大量的土地，每年生產出大量的糧食。他們的投資成本很低，雖然靠天吃飯，但人常說溥田收大片，他們自已餵養著十幾頭牛，每年積攢大量的農家肥，用馬車拉到田裡，作為肥料，那時的麥種子用自己產的麥下種，沒有一點投資，僅僅投個人工，他們種出的糧食在豐年的情況下，利潤不錯的，這是他們積攢財富的一個方面。

第二個方面。當時的社會黑暗，政府腐敗，不管民生，有些窮人在人生最危及關頭，沒有金錢，沒辦法只有將自己的僅有一點土地出賣，這樣就形成了窮人。哪麼窮人是怎樣生活呢？只有給地主打長工，一年下來掙得少量的糧食，有些窮人沒辦法只有在地主家借糧吃，借人家一斗丶還人家一斗半，我們把他叫放高利貸。地主專門靠放糧獲利，這是地主生財的第二方面。

三，地主越來越有錢了。他們用積攢的錢繼續購買大量的土地。這樣就形成了滾雪球的方式。所以地主就是這樣發家的。

過去的地主靠剝削獲取利潤，把地租給農民，不投資只收租子，好收了農民還有剩餘，收成不好欠下租子來年補上或折成錢驢打滾利息，象滾雪球一樣，壓得窮人喘不過氣來。現在農民種投資太大，包括耕地播種化肥種子農藥收割，如果再加上管理費就不錢，你不是農民你不知道，站著說話不腰疼，你來當二年農民就什麼都清楚了。

現在每戶承包地少則幾畝，多則十幾畝地，除了開支掙不了幾個錢，如果承包幾百畝地，興許還能掙幾個小錢，怎能和過去的地主相比，過去的地主除了租給佃戶的地外，還放貨給佃戶，小鬥借給你大斗往回收，大斗與小鬥相差三升，借錢是驢打滾利，今年借一塊明年還兩塊，如不還後年還四塊。現在的農民怎能和過去的地主相比。想了解地主是怎剝削佃戶的請查閱資料，看一看四川大地主劉文彩是怎樣剝削農戶的，你就知道現在的農民種地為什麼不掙錢了。

現在的農民不是賺不了錢，而是賺了很少的錢，因為農民承包的土地是有限的，都是一畝三分地。不管怎麼樣勤勞，那些土地的收成，除開了化肥農藥的成本，只夠解決農民的溫飽問題。

過去的地主，他們的祖先都是靠自己的勤奮勞動，賺了錢，買下些土地，然後就是利滾利地買下些土地成了地主。

地主除了勤勞，節省，大多數人都是好的勞動者，靠自己的雙手勤勞致富，有土地自己耕種不了，出租給其他人耕種，收取一定的土地租金。

有些地主，靠出租土地，然後從事其他的行業，請人打工，這也是社會的發展規律。

事實上，也有些地主，為富不仁不義的人，不擇手段，靠剝削窮人，來過自己的安逸日子。

不管什麼的社會，不管什麼的統治階級，都是鼓勵人民勞動致富，鼓勵勞動者創造商品價值，造就社會價值。勞動光榮！

幼稚說的話象三歲小孩子一樣，首先地主家地多，地主是自己種地嗎？地主是收租，如果種地好那還有這麼多農民工，誰不想守著老婆孩子，說白了農村種地是種不下去了才出門打工，如果地多一個人幾十畝，全家一二百畝那也有奔頭，問題是一個人七八分，全家二三畝，叫你來試試，還說什麼成地主，保證你哭都沒地方哭，說好聽點我們是農民工，說直了是新社會的逃荒人，因為靠在農村守著二三畝地沒辦法生存了。

過去糧食等農作物不進口，農作物相對其它物品來說價錢可以說還是比較堅挺的，雖然當時的生產力低下，但是地主僱傭窮人種地的產出比還是比較豐厚的。同時，處於農業為主的時代農產品也是市場上的寵兒。

農民種地不掙錢是因為生產規模小，人均生產資料（主要是土地）少。而地主卻擁有較多的土地，靠收地租聚財。地主的收入和今天農民種地不掙錢沒有一毛錢的關係，所以此問題是無意義的。

“地主”一詞是我國解放初期根據佔有土地面積得多少對農村土地佔有較多的一部分家庭所定的“成分”，當時還有富農等不同等級家庭成分。地主由於土地較多，自己不直接耕種，而是由其他農戶租賃種植，以收“租子”的方式到達土地收益積累，旱澇保收（租子相對固定），由於當時農業完全依賴於自然，所以就出現了地主的富有和僱農佃戶的貧窮。

農民種地不是不掙錢，而是每畝地的產量減去生產的費用，淨收入只能佔到30%～40%，按照人均二畝地計算，一畝地毛收入按1000元算，每個人的淨收入只有7、800元錢，所以說農民在當今高消費時代，靠種地是生存不下去的。題主問的是歷史上地主老財靠什麼發財的？看起來題主根本就沒在農村生活過，土地分散到每一家每一戶手中，人均數量就少的可憐，舊社會的地主老財靠的是收買了大量土地，租賃給窮苦的佃農，坐收漁利，不用出力，不用種子肥料，一畝地十抽三、四的租子來完成財富積累的。土地越多的地主，積累的財富越多。就和現在的種地大戶是一個道理，種地越多越掙錢，如果分散到一家一戶根本就看不到錢在那裡，不是地主老財會節約而是會剝削，會用土地完成財富的積累。

舊社會地主的起家，大部分人是靠勤勞，精細，節儉而將乘餘的錢買成地。逐年積累就成為土地大戶。

他們土地多了以後，就開始顧工。年年遞增。就成了地主。

現在的土地大戶，都是流轉而來。經營好了。有利可圖。一旦延誤農時和經營不善就會賠錢了。

現在一百畝以上的戶。賠錢的佔%80。現在的種地戶不叫地主了。叫承包商，承包戶，叫公司，叫農場，叫園林公司。

要想從土地中掙錢，一，懂銷售，

二，懂科技，三，善管理，四，懂得觀察市場的變化。有隨機應變的能力。

我們家老一輩40畝地，僱人幹活吃的是粗細糧搭配，我們自己家吃的是野菜與粗糧搭配，治家過日子其實更多的是從嘴角一口一口省出來的，不像電視劇裡演的那樣，地主家山珍海味，天天胡吃海喝的，那樣家早就敗光了

擁有一定數量耕地的人，叫地主。他可以按一定的價格，把耕地租給佃戶。不管年景豐欠，價格高低，都不影響他的收入，日積月累，地主就有了積蓄。現在，農村一家也分不了多少耕地，想種地，就需要轉包別人家的耕地，所以年景不好，價格低，等等，算下來就看不出掙錢。

舊社會有農資公司嗎？用化肥嗎？用機耕嗎？抽水用電嗎？農業生產資料比現在貴嗎？產量比現在高嗎？

小農經濟耕地靠牛，照明麻油，娛樂靠求，地主靠剝削佃農而發家，哪個佃農能吃飽肚子？交了租子，佃農們所剩有幾。

現在農業不掙錢，是和工業收入比較，是小農經濟向規模化現代農業轉變過程中必然現象。美國農民收入不比工人少，反而高了不少。

中國農業一家一戶的小農經濟己經不適合快速發展的中國經濟要求，中國農業必須走集約化，規模化，機械化，多種深化經營，科學發展的先進道路，農民從個體走向新的集體從農民轉變成為農工和農場主是必然之路。收入也會大幅度增加。

我是勞動人民，非常高興回答這個問題！農民種地不掙錢，那麼地主為什麼能發財呢？

現在社會，應該是農民生活最好的時代，沒有地主，自己有地，一家人的溫飽完全沒有問題。但是農民還是掙不到錢，更別說古時候和解放前的舊社會了。

哪個朝代的地主都不會下地幹活，但是他們確實那個時代最富有的人群。因為他們有地，透過僱傭沒地的農民幹活來賺錢。

地主在當時都是有權有勢的人，如果農民有地，他會不擇手段的把地“買”過來。最主要的方式就是高利貸了，農民家裡如果有事需要急用錢，只有找有錢的地主借。要想還上錢，基本都是不可能的了，賣兒賣女，賣地都是被地主逼出來的。

地主把農民的地搶了過去，農民沒地了，但是必須生活，於是只能廉價的幫地主幹活來維持生計。導致地主越來越富有，農民越來越窮。

其實地主在每個朝代都是在更換的。一個朝代的建立，必然是另一個朝代的沒落。新朝代都會冊封很多貴族，這些都是國家承認的地主。

隨著發展，有的貴族可能也會沒落，有的貴族後人也會把現有的資源經營好。直到農民沒有辦法，揭竿而起，建立新的朝代，出現一批新的地主。

我是農村長大的勞動人民，歡迎大家積極評論，關注！

婆婆的孃家曾經就是地主。她老人家常常給我們講起他們家那些輝煌的往事來。

他們家有幾百畝土地，僱傭著五個長工。但是這些長工其實都是他們家的親戚。有她舅舅家的孩子，還有什麼什麼的侄兒之類的。

這些人農忙的時候就住在他們家，他們全家的人一起幹活，一起收穫，一起吃飯。其實根本分不出誰是地主身份，誰又是長工。

每年收成以後，留足自己吃的糧食，再分給長工們一年的糧食，其餘的售賣，作為其他的日常開支。然後還有結餘的話就會去買新的土地。

反正那個時候，衡量一個家庭是否富有就是你擁有多少畝土地來說的。那些懶惰，或者因為賭博欠債，或者還有一些特殊原因收入不好的人家就會賣地！

所以像他們那樣的地主家，財富其實都是累積而來。他們憑著自己的勞動才不斷擁有了手裡的財富。

不過，一家地主代表不了所有的地主。可能有的地主家會想著法盤剝別人！比如過度收租，還有在農民困難的時候少借多還，發不義之財。

那個時候，人們的職業主要是包括地主在內的種地為主的農民為主。財富分配也主要發生在農民內部，因此看起來種地必然是掙錢的。

而現在的農民，所處的時代不一樣了，工商業極度發達，相比之下，處在最基層的農業利潤就極其微薄，甚至還會賠錢！農民群體也不能以農業為主來維持生計了，大多數要靠打工，或者投資創業來獲取財富了。

因此，現在的農民是不能跟過去的農民同日而語的。只能說時代進步了，財富分配結構也不一樣了！過去以體力勞動為主獲取財富的方式，已經變為了以知識為主獲取財富了。

過去的地主都是私有制的產物。因為在私有制社會里，雖然說“普天之下， 莫非王土”，國家的土地都皇帝所有，但它實際都屬於私人所有。因此，土地可以自由買賣。在中國幾千年的封建時代，土地是家庭財富的具體體現，土地擁有越多，勢力就越大。

那麼，封建時代地主是怎樣發家呢？歸納起來有以下幾個方面：

首先因為土地可以自由買賣，因此地主就靠殘酷的剝削大力擴充套件土地，有了土地就有了剝削窮人的資本。

第二，地主本身不勞動，完全是靠土地出租發家致富。封建社會大多數的窮人是沒有土地的，或者極少一點土地，但不能養活自己，因此主要靠給地主出賣勞動力維持生活。

第三，地主的剝削方式，大體上是兩個方面，一是收地租，農民租種地主的土地先必須立租地契約，或按五五收租，甚至有四六收租的，四六收租即農民種地拿收入的四成，地主佔六成，五五分成即對開，各佔一半。不管收成好壞，租地契約必須遵守。地主的土地越多，收的租谷也就越多。那麼地主收到那麼多的穀子一是放高利貸，二是出賣換成錢幣擴大土地面積。

地主的剝削方式二就是放高利貸，舊社會的地主對窮人是非常殘忍的，過去地主放高利貸有一種說法叫“大秤、小鬥”，舊社會，因為農民一般靠租種土地的收入是不能維持一年的生計的，因此，必須向地主借高利貸。在借高利貸的時候一方面利息很高。另一方面就是地主利用“大秤““小鬥”的方式進行剝削。以前衡量方式有兩種，一種是用秤稱，另外就用“鬥”量。用秤稱的時候，地主都是在秤砣上作文章，秤砣裡面是空的，借出去的時候，把秤砣裡面的東西弄出來，收窮人的租子是在秤砣裡面塞上一砣鐵。用斗量也一樣，過去地主用來放債的“鬥”一般是錐體狀，放租是把地板換成大的，收租是就換成小的。這樣，放出去的少，收進來的多。所以過去有“地主不勞動，糧食堆滿倉”的歌詞。

舊中國，整個封建社會，地主就是這樣剝削窮人的，能說地主不發財嗎？

因此，共產黨鬧革命，就是要推翻剝削制度，推翻幾千年來的私有制，建立社會主義的公有制，只有這樣，才能從根本上消滅剝削制度。

如同談到毒藥不說劑量是耍流氓一樣，任何產業的財富如果不談數量只談單價，也是耍流氓。如今農民種地確實不掙錢，但是，中國同樣也有種地賺錢的人，這些動輒擁有數萬畝土地的種糧大戶，哪個不是身家百萬甚至千萬？

所以，種地掙錢與否與所擁有的土地有著直接的關係。對於中國大多數農民而言，一家幾口人有個10畝20畝地已經算得上多的了，然而，即使這些土地全部耕種，一年四季不停歇，也掙不了幾個錢。

但是，如果你是你的土地有100畝、1000畝、1萬畝甚至100萬畝，試想一下，即使一畝地只能掙10塊錢，你的年收入也可以輕鬆突破百萬。而這，正是歷史上地主靠土地發家致富的原因。

中國歷史上，擁有土地都可稱之為地主，不過，同為地主，所擁有的財力卻天差地別。大的地主，甚至能夠佔據一縣、一府甚至一省的大量土地，擁有上萬公頃的地主比比皆是。

所以，這些大地主往往蓋著極為豪華奢侈且防守嚴密的地主莊園，不但擁有私人武裝，更過著窮奢極欲的生活，這些地主也是名副其實的統治階層。

除了這些動輒擁有數10萬畝的大地主，還有一種地主則是中地主，或者說地主階層的中產階級。這些地主往往擁有幾千或幾萬畝土地。他們不用親自耕種，會僱傭大量的長工或短工。

這些地主僅憑土地上的產出就可以過上十分富裕的生活，而且家族也有財力供養年輕人讀書，走上科舉的道路。這些地主階層也是任何一個王朝統治階層的中堅力量，同時他們也把持了地方的話語權，成為士紳階層的代表。

當然，地主中數量最多的永遠是小地主，這種小地主，有的擁有幾百畝土地，有的甚至只有幾十畝土地，而這些土地，大多數也是祖傳家產或依靠自身的勤勞掙來的。

而這些小地主大多數也沒有足夠的財力僱傭他人幹活，多數都是自己親自下地幹活。這些小地主由於擁有的土地過少產出有限，所以，他們除了在農忙的時候，甚至連頓頓乾飯都不捨得吃。這些小地主除了擁有的土地，其實辛苦程度與普通平土農民並沒有什麼差別。

歷史上的地主，一、是皇帝賜給大臣的土地。二、做生意發財到農村買地。三、靠種田勤儉買地恐怕要經過好幾代人才能成為地主。我祖父解放前有土地及池塘十畝左右，家庭成份是下中農。

曾在網上有專家介紹解放前大學生每年學費二百銀元，要一百畝的稅金才供上大學的學費，可知每畝地一年才租二個銀元。

這是一個綜合論證題。回答這個問題，要把問題分開來論述。

一，農民的勞動有沒有創造價值？回答是肯定的，無論什麼時候，勞動創造財富，大家都會認可。農民種地，付出勞動，收穫糧食，也是創造價值，收穫財富。

二，地主靠什麼發家致富？當然是地租。地租，作為資本利潤的形式被地主佔有了，地租，是農民創造財富的一部分。佃農上交給地主的穀子等農產品也是地租的物質形態，也有交地主金銀的貨幣形態。

三，現代農民種地為什麼不賺錢？

（一），工農產品剪刀差。我國從農業大國向工業文明過度的社會實踐中，長期實行以農補工的傾斜政策，目的是加快工業發展，推動城市化程序。

（二），農業勞動生產率低。由於歷史原因，我國農民文化水平低，長時間手工勞作，糧食單位成本相對較高。

（三），農田基本建設落後。由於受地理條件影響，我國大部分國土不能集約化，機械化，電器化生產，客觀上影響了勞動效率。

（四），進口糧食衝擊國內市場。為了工業品出口創匯，國家犧牲農民利益，進口大量農產品，兌衝貿易順差，使國內糧價，長期處於商品比價的低位。

（五），城鎮化的需要，用價格槓桿調節農業人口向城市人口轉移。

好在，中國城鎮化戰略快要接近尾聲了，國家已經著手解決農業農村農民問題。比如全民小康，脫貧攻堅，新農村建設，即將起動的鄉村振興戰略。細點的如農村養老院建設，農民養老問題也有人提議了，等等。現在的農村戶口比城市戶口更難入。

未來，農業必然產業化，農民必然工人化，農田必然標準化，農品必須綠色化，農村必須美如畫！用電腦化，機械化，集約化，科學化，糧食安全戰略化指導一切農業行為！

農業農村農民，終於等來了國家發展的戰略機會期！新型農民或農場主，會大量產生，農業大賺錢的日子會漸漸過去式！

沒有不賺錢的行業，只有跟不上時代步驟的行業！

網友疑問提得好，就此問題發表個人觀點，認可的網友請點“關注”，“搶沙發”……。

回答好這一問題，首先要弄明白，過去地主是農民嗎？

肯定的回答:不是，地主是土地私有佔有者，是封建社會歷朝歷代統治階層最忠實的代表，不僅皇親國戚，帝王將相擁有大量土地，富豪富人也購買屯積優質土地資源，真正種地的農民，即不是土地擁有者，有沒有生產資料和勞動資料持有者，地主靠出租土地剝削無地農民，有的地主靠顧工榨取無產農民，社會的演變的過程，是兩極分化的過程，每次社會動亂變更，最更本的問題是沒有解決好大多失地農民生存問題。儘管皇帝有振災濟貧，但最根本的問題，是沒有解決好土地分配問題，式想皇帝貴族能把土地無償分給無地農民嗎？

近代，資本家的獲利技巧，最初被馬克思，恩格斯戳穿，地主的剝削又被列寧，毛澤東破譯。

最終，在我國誕生了社會主義！

下面，就你所說，農民種地不掙錢，談談自己的看法，

當下農民種地不掙錢，這是不

現在的農民有了土地，站起來了當家做主了，生活有了很大的提高，溫飽基本上解決了，但是相對於工薪階層來說，還是很貧窮的。現在農民種地是自負盈虧的，農民的收入很微薄，這是由多個原因造成的。

糧食的生長週期長，投入的成本高，風險大。比如小麥，其播種期間是十月份，來年的六月份才開始收割，生長週期要七八個月左右，期間有著很多的不確定因素，要面對旱、澇、冷、熱，以及許多的自然災害。現在的糧食已經託市了，又要面對市場所帶來的風險。

種地的成本也比較高，我前幾天發過一篇關於種麥子的成本合計是660元的成本，這還不包括人工的費用，每畝收益才八、九百斤，這樣的真實實踐出真知出來的案例，誰能說農民種地賺錢呢？

這幾年，隨著國外進口糧食的不斷衝擊，我們的糧食價格一直保持著價格平穩，一斤糧食價格還買不到一瓶礦泉水，我們農民在用心的耕種土地，農民不是勞動了就能豐收的，也不是豐收了就能賺錢的！友友們說農民種地賺錢嗎？

在來說說舊社會的地主，他們靠著利用土地的所有權，把土地租給農民種植，然後收取很高的地租，餘下的糧食還不夠一個人半年的口糧，家裡人口多的，根本不夠吃個把月的，這樣的反過來農民在向地主家裡借糧食吃，這樣日復一日，年復一年，小鬥借大斗還，在加上利滾利，地主的財富越聚越多，窮人楊白勞這樣的例子不在少數！

值到我們新中國打倒了地主階級，進行了土改，消滅了地主階級，把土地分給了農民，農民從此站起來了，過起了溫飽、小康的生活！