聽說過很多提婚前財產公證的，但提婚後財產獨立的，這是第一次。我的建議是:不能接受！不必領證！

為什麼結婚？這個問題想明白了，答案自然也就有了。結婚不就是愛的昇華麼？結婚不就是彼此依靠，互相取暖麼？結婚不就是生兒育女，齊心協力，撫育兒女，傳承愛麼……

一個婚前就提婚後財產獨立的人，很可能是被逼無奈，想讓你知難而退。

直接說AA制就完了唄，這不叫結婚，這叫搭夥，一旦離婚，帶著各自的東西，各回各家……跟老年人再婚有何區別？這婚還結啥勁兒呢，直接扔了餵狗！！

我是家事律師屈律師，我來回答，希望透過我的回答能給廣大網友起到拋磚引玉的作用。

對於婚前財產約定製。我雖然是個從事法律的專業人才（自己誇一下自己），但是我不能接受。

我想，能接受和不能接受的群體主要取決於婚姻觀，更進一步說是取決於一個人的社會觀，愛情觀，婚姻觀等社會觀。

一，我發現能接受婚前財產約定製的大部分是財產比較多的富人。也許我們是屬於貧窮限制了想象的那一類，我們窮的只剩下了愛和信任。

二，什麼樣的婚姻觀是正常的婚姻觀？我贊同婚姻不能湊合更不能交換這種觀點。

①有多大的腳穿多大的鞋！所以結婚要找合適自己的。

②精神上的門當戶對是婚姻中很重要的一個問題。夫妻兩人三觀不合，對待同一件事情的處置方式經常大相徑庭，勢必會造成婚後不斷的爭吵。

③知識層次的相近，也是非常重要的一個因素。平常我們所見到的搭配都是本科和大專，本科和本科等較為相近的學歷。如果在日常交流中你談大學生活，他談麥子該收了。你談論金融、談國家實施政治，他談該施肥了該種玉米了、打了工工資要不到。勢必就會造成兩個人沒有共同語言，進一步就會導致誰也不願意理誰。

④生活中性格互補，彼此相愛，人品正氣，有上進心，珍愛個人信譽等都很重要！

⑤對組建的新家庭要有認知。如果女方在婚後老想著自己孃家，男方在婚後老聽爹孃的話。這樣的婚姻，離婚的機率是極其大的。

三，財產婚前約定傷感情！有一句話叫談錢傷感情，談感情傷錢。在中國傳統觀念的認知中，家代表著溫馨，代表著港灣，代表著安全感，代表著依戀感。但婚前財產約定就會導致給人的感覺就是你的是你的，我的是我的，大家搭起來交夫妻。心都沒有合在一塊兒，能是家嗎？

見過婚前財產公證的，沒見過婚後財產獨立的：家庭開支怎麼算？女人生孩子傷的身體怎麼算？孩子出生後的保姆費、醫藥費、家庭的日常開支、親戚朋友間的禮尚往來……這些算得清楚嗎？

兩個人結婚本來就是為了組成一個家，男方提出的這句話卻是把一個還沒組成的家直接分成兩半。既然不想成為一家人，還結婚幹嘛？

我碰到過一個這樣的的人，領證前男方提出婚後財產協議，要求婚後個人財產獨立，最後這個男子到60歲了還光棍一個。為啥，人家說他二百五。

首先提出這樣的建議，是個對婚後家庭不負責任的人。還未結婚就想著離婚，能對家庭負責任嗎？還有一點也是對自身的不自信，就怕婚後妻子提出離婚，因此，婚前決定婚後事。

其次難以操作。婚後財產獨立，雙方的收入支出都要筆筆記錄，甚至連小孩的平時日用品也要記錄在案，實在繁鎖，難以操作，這樣的男人乾脆不要也罷。

第三，有違社會常理。婚前提出對婚後財產要進行獨立的建議，社會上實屬罕見。婚後財產歸夫妻共同所有，有法律依據，也是社會共識。未婚之前，就對婚後財產簽定獨立的協議，是對社會常理的違背，這樣的人是成不了家的。

我個人認為：這樣的提議不應該接受。

夫妻領證結婚後就是一家人，是一個整體，夫妻之間的感情、財產就要共享，如果婚後財產獨立，夫妻根本不用結婚，只談戀愛就可以了。

談戀愛階段，戀人之間的一切都是獨立的，工資自己花，自己的事自己做，有自己的空間和自由可是，婚後男人能夠做到自己的事情自己做嗎？我想很多男人根本做不到。

一、男人為什麼要求婚後財產獨立呢？

1.收入高，害怕吃虧

2.跟女人不是一條心

3.放在自己手裡比較踏實，花起來方便

如果男人有這種心理，根本不用結婚。

結婚就不用考慮吃虧，夫妻在一起是過日子，不是小孩子過家家，高興就在一起玩兒，不高興就各回各家了。

二、男人為什麼要提出婚後財產協議呢？

1.做好了離婚的打算

2.不想與女人白頭偕老

3.不想與女人有交集

這個男人太聰明瞭，男人的收入不透明，他是一個愛財如命的人？他不愛女人？

結婚是兩個相愛的人要終身廝守，也不想分開，男人婚前就有分開的打算，所以才不想為家庭做貢獻，不想為家庭付出，這樣的男人有哪個女人會嫁呢？

這個男人是在找結婚物件還是在找室友呢，親，

不明白你在哪裡找到的這樣奇葩男人，婚後財產獨立？

那生孩子的時候呢，你負責懷孕他負責生？生孩子的費用要不要AA？

坐月子請保姆的錢要不要AA？如果夫妻真的都可以把財產算的這麼清楚的話，

那還叫夫妻嗎？甚至連室友都不如吧。

接不接受，看你自己決定吧，總之自己選的路，以後咬著牙也要走下去的，

如果換作是我，早就讓這種男人哪涼快去哪待著了。

我要找的是老公，不是這種室友，這種男人大多斤斤計較，小氣。

跟這種男人在一起，不會幸福的，倒不是僅僅因為財產獨立，

更重要的是人品有問題..

簽約婚前財產協議是不是可以理解為“奔著離婚而結婚”？

社會變了、人的思維也變了……改革開放以前把離婚當恥辱，以後變成“正常”。

苦就苦了愛情的結晶，孩子們心目中就有幾個“爸爸”幾個“媽媽”

有聽說過婚前財產協議的，還沒聽說過婚後個人財產獨立的，真夠奇葩的了。我是肯定不接受。

那結婚幹嘛呢？自己一個人過多好，何必還要兩人過在一起，然後再算計誰的個人財產，收入多少，花了多少，我都不知道該咋去算計這些明細，如果在一起這也要要擔心，防著對方，何必要結婚呢？實在不理解，恕我直言，這樣的男人還是不要嫁的好。否則後患也是無窮。女人結婚連人都給你了，最後還得讓他處心積慮去層層設防，搞AA制？那乾脆別結婚讓他一個人過算了。

家是什麼，家應該是感情和經濟都一體的，是兩個人共同的港灣，如果不談感情，只一味強調個人財產的歸屬，那就不是以婚姻為目的，是赤裸裸的交易和合作關係了，連搭夥的都不算，這樣的婚姻後患無窮，如果是我，我寧可單身都不會和這樣的人結婚，根本過不了。

絕對不接受，結婚以後就是一家人了，婚後財產獨立？這明顯就是防著你，還能叫一家人嗎？你嫁過去就真的是外人了，反正我是不可能接受的。

沒結婚就準備著離婚，怎麼能接受這樣的婚姻？

相親相愛的夫妻，是一個共同體，所有財產都是一個整體。

如果“領證前男方提出婚後財產協議要求婚後個人財產獨立”，充分證明二人還沒有達到相親相愛的程度。

認識這樣一對再婚夫妻。

再婚前男女雙方各有一男孩子，再婚後兩人又生育一個男孩。

最近他們在鎮給兩人共同生育的孩子購買一套房子，價值40萬元，二人每人拿出20萬元。

妻子愛潔說，夫妻這樣把財產分得這樣細，真的讓人受不了。

夫妻二人生活一起感覺到越來越彆扭，越來越難受，越來越痛苦。

我準備離開家外出打工，掙足夠的錢，準備給俺沒爸的孩子購買房子。

“沒爸的孩子”！多麼可悲的定義，男人與女人結婚，女人原來的孩子就是自己的孩子，做為繼父應該有撫養、教育的義務。

這就是典型不相親相愛走在一起的婚姻。家產、錢財、孩子都分得清楚楚，哪是你的，哪是我的。

這不像一對夫妻，或者說夫妻只是個符號。

即使名義是夫妻，生活在一起也不會幸福。

因為在夫妻的生活中，沒有愛、沒有情、沒有緣，兩人形同路人，生活在一起實在沒有什麼意思。

常言說，愛屋及烏，對一個人相親相愛，就要全面接受這個人，就要把當成自己的另一半。

如果領證、結婚前協議個人財產獨立，那將來不是一個家庭，那是不一對夫妻，那兩人的結合肯定不會幸福。

所以，做為女方，應該認真考慮，謹慎領證、結婚，以免婚姻失敗，最後受害的還是自己。