首先，題設是錯誤的。

歐洲歷史很長，並非只有近代史。歐洲歷史上，早期法國非常強大，德意志則是一盤散沙。

下面回顧一下，法國在歐洲大陸的稱霸歷史。

（1）德法文化同源。

公元843年，加洛林王朝的查理曼帝國一分為三。

說羅曼語的西法蘭克就是法國的前身，說條頓語的東法蘭克就是德國的前身。

（2）德法體制分野

公元十世紀，加洛林王朝東法蘭克被和平演變為民選國王的德意志，從此開始了一盤散沙的神聖羅馬帝國時期；

公元十世紀，加洛林西法蘭克被演變為卡佩王朝。

公元十二世紀，卡佩王朝的腓力二世，把國號改為法蘭西，法蘭西迅速走上集權體制。

（3）法國強勢崛起

公元十三世紀初，法國最偉大的國王之一腓力二世，在布汶戰爭取得決定性勝利。

腓力二世一挑三，打敗了英格蘭金雀花王朝的無敵王約翰，神聖羅馬帝國皇帝兼德意志國王奧托四世，一舉取得歐洲大陸西部的唯我獨尊的地位。

（4）法國贏得百年戰爭

公元十四世紀，十五世紀，法國瓦盧瓦王朝用了一百多年的時間贏下了百年戰爭的勝利。

並且，幾乎將英格蘭的勢力完全踢出西歐，從此正式成為西歐最強大的法蘭西民族國家。

（5）近代歐洲戰爭一覽表

1453年，百年戰爭結束，同時奧斯曼人攻陷君士坦丁堡，意味著歐洲古典時代的結束。

從此開始，歐洲列強進行了一系列的對戰，當然法國是歐洲大陸歷次爭霸的主角。

一次歐戰——義大利戰爭，法國強勢進入義大利，大戰英格蘭，西班牙，德意志。

結局，平局，列強簽訂《卡託—康佈雷西和約》，法國暫時放棄了對義大利的領土主張；

二次歐戰——三十年戰爭，法國和列強進入德意志腹地大殺四方，德意志諸國分成兩派。

結局，列強簽訂《威斯特伐利亞和約》，建立威斯特伐利亞體系，法國稱霸歐洲大陸。

法國，瑞典，荷蘭成為大贏家，德意志損失慘重，損失八百萬人口，青壯年男子死亡率高達50%

三次歐戰——七年戰爭，列強以英法矛盾為核心站隊，對世界殖民地重新分配展開大戰。

結局，英法締結《巴黎和約》，法國丟掉海權給英國。奧地利輸給普魯士，普魯士登上歷史舞臺。

四次歐戰——拿破崙戰爭，以拿破崙對歐洲王室發動的戰爭為開端，以拿破崙的失敗告終。

結局，拿破崙戰敗，輸給了全歐反法聯盟。過程大家都很熟悉，不做贅述。

五次歐戰——克里米亞戰爭，英法聯手對付沙皇俄國，英法全勝。

結局，英國取得世界絕對海權霸主地位，英國配合法國慢慢瓜分殖民地，在歐洲大陸對付普魯士。

（6）普法戰爭，法國負於德國

五次歐戰之後，普魯士加快統一步伐。

普法戰爭，擁有鐵血宰相俾斯麥的普魯士用法國祭旗，實現統一，併成立德意志第二帝國。

（7）一戰，從結果看，德國負於英法俄為主的聯盟，不贅述

（8）二戰，從結果看，德國負於英法蘇美為主的聯盟，不贅述

所以，題設是錯誤的。

在歐洲歷史的大部分時間裡，法國早早統一併集權，是當之無愧的歐洲大陸霸主

而德國一直處於分裂狀態，只是在公元十九世紀藉助普魯士的統一之後才崛起，而且，一直到今天在軍事政治上還被法國壓制。

法國在十九世紀拿破崙領導下還是打敗過德國的。不同民族不同的歷史文化涵養出的民族性恪異樣。法朗西民族天生懶散，浪漫。德國以日爾漫民族為主體，嚴謹，紮實。我們從現今德國工業的成就體現出來了。假如兩國發生戰爭，同等情況下，法國佬打不過了丟下陣地跑路了。德國佬責任心強些，會充份發揮各種劣勢。紀律性也強些。兩相對比。德國佬強過法國佬。

能否把你得出這個結論的依據說一下，歷史上德國和法國總共打兩次，就兩次世界大戰，好像德國都輸了。估計你對德國這個概念或者歐洲歷史壓根不瞭解。

因為法國人一直以來就追求享受的追求浪漫，本就不是戰鬥民族，除了拿破崙時代，其他的每個時代都是被別的國家按倒在地上摩擦。德意志民族就不同了，一直以來就有軍國主義的傳統，中世紀就有條頓騎士團這樣的恐怖存在，戰鬥力極為強悍，然後普魯士鐵血兵團統一了德意志以後，完全按照軍國主義來訓練德國國民，這樣的戰爭機器根本不是法國那些小確信能抵擋的。

法國當時經濟發展緩慢

小農經濟在全國佔了很大比例

當時國家經濟主要依靠高利貸

最重要的還是 法國和英國的綏靖政策！！

1戰略是非常消極，是被迫對德宣戰的

2戰前動員不夠充分，以致面隊德國的閃擊戰措手不及

3軍事思想陳舊，依賴於馬其諾防線

法國並不是打不贏德國！

歷史上雙方互有輸贏。歐洲歷史，其實也是一部戰爭史，發動戰爭的理由各種各樣，爭地盤打，政見不和也打，生氣就打，看不順眼也打，信仰不同也打，總之各種理由，打就完了。

德國法國就這樣打了幾百年！

1.公元十六世紀，神聖羅馬帝國衰落，德法就開始對立，那會兒叫德意志和法蘭西。經過三十年戰爭，法國獲得了大量土地，德意志四分五裂，這是法國打贏了。

2.十八世紀，普魯士王國在德意志的土地上興起，經過多年戰爭和擴張，又具備了和德國一較高下的能力。然而有些時代，是屬於特定英雄的時代，這會兒的法國，屬於拿破崙。在拿破崙的領導下，法國輕易打敗德國，攻入柏林。這還是法國贏了。

3.風水總會輪流轉，江山代有才人出。法國出了個拿破崙，德國也出了個不世出的牛人：鐵血宰相俾斯麥！雙方爆發了普法戰爭，沒有了拿破崙的法國已經不是德國的對手，德意志帝國就此成立！這次，德國贏！

4.1914年第一次世界大戰爆發，德法雙方在馬恩河，凡爾登大打出手，雙方都損失慘重，但是法國損失更大，雙方直接pk的過程可以算德國贏，但是法國站對了隊伍選對了朋友，笑到了最後。一戰過後，法國在德法邊境建起了一道防線，就是註明的馬奇諾防線。

5.很不甘心的德國在1939年挑起第二次世界大戰，法國希望憑藉馬奇諾防線阻擋德國，然而德國裝甲部隊取道阿登森林，繞過馬奇諾防線，發動閃電戰，法國迅速潰敗，6個星期之後，法國宣佈戰敗。

基本上就是，拿破崙之前，德國沒打贏法國，拿破崙之後，法國沒打贏過德國！

從今天的情況看，德法再打，法國還是打不贏德國！

究其原因，我覺得是長期的優越感帶來的麻痺造成了法國的停滯不前。法國大革命，向世界傳播了自由民主的思想。這事兒是法國人最為驕傲的事情，有了這事兒，法國人見誰都覺得高人一等。即使德國工業水平比法國高，法國也會覺得自己在思想上強於德國。長期以來的優越性帶來的就是不思進取和固步自封。另外自由慣了，紀律性和嚴謹性都會打折扣。自由民主基本上深入每個法國人的骨髓，甚至新冠疫情期間，法國政府也保留了民眾抗議的權利。法國這樣的情況下，只有打嘴仗有優勢，來硬的不行。