這不可能，袁崇煥如果是魏忠賢的人早就被崇幁殺了，皇上可是很恨魏的，袁是文官集團的人，東林黨和魏黨是水火不容的，毛文龍是東江總兵也是魏黨，袁設計而殺之，以上行為證明袁崇煥不是魏黨而是對頭，自然也就不會對魏卑躬屈膝了。

明末民族英雄袁崇煥對大太監魏忠賢卑躬屈膝，一是為了抽身自保，二是為了抵抗後金大業。

首先，明末東林黨人在朝廷上與魏忠賢的閹黨纏鬥的你死我活，而忠臣善良之士為自保必須選派站隊，非此既彼而不能則中……

在這場朝廷鬥爭中遼東大將袁崇煥為了利益和事業沒有選擇東林黨，而閹黨為了自身的利益馬上拉攏他，為他買軍馬、兵器、糧草並助糧餉……

崇崇煥也投桃報李馬上為魏忠賢建生祠，同時也上表朝廷褒揚閹黨……

其實這算不上袁崇煥投靠閹黨，只是他們互相利用和明哲保身……

至於崇禎帝繼位後把袁崇煥此舉做為小辮子就是另一回事了……

魏忠賢雖然是個宦官，但是掌握著朝中大權，除了皇上，恐怕他就是第二個掌握別人生死的人，此人善於玩權術，在用人上很有一套，也就是說他知道怎麼讓人臣服於自己，既使像民族英雄那樣的袁崇煥，也願意效力於他。魏忠賢的黨羽遍及各個部門，眼梢很多，如果有誰說他的壞話，下場會很恐怖，此人是心狠手辣，他壞歸壞，但在朝政治理上很有一套，所以明朝後期社會穩定，沒有給外族崛起的機會，他們基本上是被壓制著。袁崇煥也是個明事理之人，感謝魏忠賢的知遇之恩，讓自己處在重要的位置，那就是把守天下第一關，山海關，讓明朝太平了很久。

人在屋簷下，不得不低頭

袁崇煥以及明朝其他人對魏忠賢這個“九千歲”卑躬屈膝真的很正常。因為人在屋簷下不得不低頭。說一下魏忠賢這個人，這個人心狠手辣，沒有什麼底線。他在天啟年間真的是呼風喚雨，權傾朝野。但是明朝的宦官很有意思，都是皇權的衍生物。對於皇帝來說就是一個小紙條，再厲害的宦官也基本上掛了。

首先我先說一下袁崇煥這個人，我個人是不認為他是一個民族英雄的。袁崇煥這個人爭議很大，當時後金因為毛文龍駐紮在東江鎮，對於後金就是一個解決不了的炸彈，這個炸彈還放家後面。所以後金對於毛文龍是欲殺之但毫無辦法。但袁崇煥為了一己之私擅殺毛文龍，導致遼東金兵再無後患、承諾五年之內收復遼東，結果把所有人都耍的團團轉等。這樣的袁崇煥真的不知道如何評價。《明史》清著，對於大清的寫歷史的做法大家應該很清楚，真的無底線黑明朝。所以對於清朝寫的袁崇煥如何如何英明神武我個人真的不太相信。再者說魏忠賢這個人是保皇黨。魏忠賢本名李進忠，說白了就是天啟帝的家奴，他的所有權力全部來自於天啟帝。所以魏忠賢在朝廷上一手遮天，權傾朝野只不過是天啟帝的意思。在天啟朝，不聽話的，不服魏忠賢的基本上都打出了gg，和閻王爺聊天去了。所以對於當時的官員來說，怎樣保命最重要。袁崇煥這個人很聰明啊!為了保命和升官，給“九千歲”魏忠賢立一個生祠很正常的。人在屋簷下不得不低頭，形勢比人強。直到崇禎皇帝上臺，魏忠賢才告別歷史舞臺。

其實不僅僅是袁崇煥對於魏忠賢是卑躬屈膝，真正的民族英雄戚繼光也有過。戚繼光當時說出“封侯非我意，但願海波平”，帶著一幫戚家軍把沿海的倭寇打了一個遍。就這樣鐵骨錚錚的漢子，當時為了不被朝堂牽連，寫信給當時的老大張居正“門下走狗，小的戚某”。這就是卑躬屈膝，但是沒辦法。為了理想與抱負，為了活命與家族。卑躬屈膝不是問題。

這個問題，不能只看表面現象。在古代，磕頭下跪只是禮節的一種，並沒有現代這般不可思議。

宰相門前七品官，更何況是皇帝身邊的太監首領，就算是內閣首輔，也會對其客客氣氣的。

在當時的朝野，魏忠賢大權獨握，可以直接決定官員的任命，稍有對魏黨不滿，便會被彈劾。

袁崇煥，在擔任遼東巡撫時，魏忠賢派其黨羽監視，使其無法暢行施為，且遏制錢糧物質。袁崇煥從大局著想，不得不向魏忠賢放低姿態，才得以抵禦了後金多次進攻，數次大捷。

當然，魏忠賢黨派心胸狹窄，最終導致袁崇煥與魏黨決裂，憤而辭官。