個人認為，今天凌晨的比賽中梅西腳踩畢巴球員的腳踝，梅西的這個動作應該是一個紅牌動作，而就算不掏紅牌，裁判也應當給梅西一張黃牌以示警告，畢竟所有的比賽都應該建立在先保護球員的基礎上。

我們先還原一下事情的原委，事情是這樣的，今天凌晨西甲第31輪如期舉行，巴塞羅那主場對陣畢爾巴鄂競技，比賽進行到第68分鐘，梅西與畢巴的球員阿爾瓦雷斯在拼搶中不慎踩中了對方的腳踝。

從慢鏡頭可以看到，阿爾瓦雷斯的腳踝在被踩到的一瞬間發生了很嚴重的扭曲，好在梅西並沒有長時間踩踏於阿爾巴雷斯的腳踝之上，所以最後也並沒有造成阿爾瓦雷斯的腳踝受傷。

而當值主裁判對於梅西的這一動作並沒有給予任何的警告，亦或者紅黃牌，而梅西踩阿爾巴雷斯腳踝的這一動作，也引起了大家的爭議，很多人表示這就是一個紅牌動作，再不濟也應該給梅西一張黃牌。

其實就我個人而言，梅西腳踏阿爾巴雷斯腳踝的這個動作理應就是一個紅牌動作。因為在國際足聯裁判協會的明為規定之中，對於球員沒有防護的地方，必須給予足夠的保護。

而如果有球員蹬踏或者踩踏球員容易受傷部位的行為，當值裁判應當出示紅牌將其罰下，嚴重者還要追加禁賽和罰款。

所以其實梅西的這個犯規動作就是一個紅牌動作，無關梅西是不是有意或者無意的同時，當然也無關梅西是不是現役最好的球員，而對於當值主裁判來說，沒有對梅西出示任何一張牌，這無異於就是他自己工作上的疏漏。

這是一個明確的紅牌動作，就算是梅西在場上向主裁表明了自己不是故意那也應該是一張黃牌，可能會有人說不要憑藉一個動圖斷章取義，但是看過比賽的都知道梅西這個動作是絕對的紅牌動作。

1、梅西近兩場比賽都出現了不理智的行為，第一次還能強行說別人先行撞了他，可這一次絕對是無可爭議的紅牌。在對方球員已經把球破壞的時候梅西還繼續前行跑動踩了別人腳踝已經是一個明顯的故意行為，這個動作不能用停不住來掩蓋這個已經變成事實的結果，如果這個梅西都剎不住我是不信的。我們都知道梅西在禁區裡面的扭轉騰挪所以我們應該明白梅西的腳下靈活不是一般球員能夠比擬的，如果一個高中鋒衝刺起來用剎不住這個藉口還算是能理解，但是梅西這次用這個藉口是不能服眾的。

2、賽後梅西也成為了眾矢之的，西甲漸漸變成了梅西的西甲，這樣的媒體報道對於整個西甲和巴薩都不是好訊息，巴薩的降薪負面風波還在的情況下不應該出現這種事情。梅西自己也應該要明白這已經不是他第一次這樣做，這種不理智的行為帶來的後果就是他曾經的部分榮譽會受到置疑，而本來虛實的東西也會變得實實在在。

我還是希望畢爾巴競技能夠上述西班牙足協補一張黃牌或者紅牌！

梅西不該染紅，但染黃是必須的。為什麼魔笛賽季開始就是紅牌？梅西為什麼沒染紅？真是雙標嗎？

在巴薩1-0小勝畢巴之戰中，梅西曾在下半場無意中踩踏到了耶雷的腳踝。梅西並沒有因此吃牌，這讓很多皇馬球迷感到憤憤不平。因為在本賽季第一輪中，莫德里奇曾因為類似的動作，而被直接紅牌罰下。

在西甲首輪皇馬對陣塞爾塔時，莫德里奇從背後踩踏到了丹尼斯-蘇亞雷斯的跟腱處。魔笛宣稱自己是無意犯規，但主裁卻仍然掏出紅牌將他罰下。

從犯規嚴重程度來看，梅西和魔笛的動作性質類似，區別只不過是巴薩10號踩腳踝，皇馬10號則踩了對手跟腱。但為何主裁沒有向梅西出示紅牌呢？這要歸因於西甲規則上的改變。

在本賽季開始前，西甲要求裁判們嚴打踢跟腱、踩腳踝這種有可能砸對方飯碗的粗野犯規。一旦出現這種犯規，裁判就必須出示紅牌。魔笛的犯規出現在第1輪，恰好撞到了嚴打的槍口上。

但隨著賽季深入，裁判過於機械刻板的執法尺度，讓很多球員和俱樂部都感到不滿。故意傷人當然該染紅，但在無意犯規且沒有重傷對方的情況下，球員們對因為這種動作染紅而感到無法接受。最典型的例子，就是在去年9月中旬塞爾塔與格拉納達之戰。主裁在上半場透過VAR罰下兩名塞爾塔球員，他們都出現了踩腳踝、踩跟腱之類犯規動作。塞爾塔賽後憤怒抗議，隊長馬略表示“這一規則不改的話，以後每場都會出現一兩張紅牌”。

最終西甲裁判委員會聽從了俱樂部和球員們的建議，他們不再實行這條“強制紅牌”的規定，梅西也因此躲過重罰。在對待莫德里奇和梅西的犯規上，裁判並沒有雙標，吹罰結果不同只因為官方要求的判罰尺度有所變化。

不應該。梅西是一位優秀球星，他知道故意踩踏對手的後果很嚴重，會影響一個球星的職業道德形象，激烈的爭搶下，可能會出現許多的犯規動作！尊重對手，愛護對手是一個球星最起碼的修養。