首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 來看音悅

    二戰前的波蘭是標準的

    1.民族主義

    2.獨裁

    3.軍政府。

    唯一的區別在於莫希奇茨基是畢蘇斯基的傀儡罷了。至於是不是法西斯主義,取決於對法西斯的定義。如果按政體傾向劃分,民族主義與國際主義對立,將共產主義定義極端國際主義,法西斯就是極端民族主義。波蘭有民族排擠行為和波蘭優先,但沒有蘇德兩國的民族屠殺和種族清洗,遠遠達不到法西斯的地步。如果按“法西斯”原意,以獨裁定論的話,波蘭政府也不是完全的獨裁政府,至少有切實執政的獨立於軍隊的政府和議會,或者說獨裁程度遠不如希特勒和斯大林。而如果法西斯就是個屎盆子,想要扣在波蘭身上,那波蘭大概必須就是法西斯了。

  • 2 # 19紫氣東來56

    不是,決對不是。波蘭是一個很難用語言描述的國家,也許是小國,也許是地理位置的因素,歷史上曾經三次亡國,又三次復國。

    第一次1772年被俄、普、奧瓜分成保護國。

    第二次1793年被俄、普瓜分,成為沙俄的傀儡國。

    第三次1795年被俄、普、奧徹底瓜分,滅國120多年。

    一戰時期波蘭人看到了希望,夥同拿破崙,結果慘敗於沙俄之手。直至一戰結束,國聯介入波蘭才再次復國。

    二戰時期德國閃電攻佔波蘭後,成為德國的僱傭兵。

    二戰結束,雅爾塔協議後1944年波蘭共和國成立。

    雖然波蘭兩次參與世界大戰,但是由於地緣政治的等因素,永遠是被歐洲強國邊緣的國家,從波蘭國歌的名字:(波蘭沒有滅亡),你就能讀出端倪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待《伊核協議》成員國全都反對美國對伊朗恢復制裁呢?