你TM又想表達什麼？人家無論高考考了多少都不能掩蓋她被頂替這件事，這是原則問題。高考頂替必須被罰，沒有任何商量的的餘地。本末倒置的玩意，我看你和那個邱老師是一丘之貉吧？垃圾。

現在有些人亂帶節奏，一事歸一事，犯罪的反倒有理了。人家透過自己的努力打破了階層，嫌人窮恨人富的仇富心理。在擴招前的1998年，1710理科排名265名，在一類、二類高中稱不上學霸，但在三類高中肯定稱得上學霸，據網友說濟寧實驗實際是區內第三的高中，學霸是相對的，龍尾和風首的關係，這都是教育資源配置不平均的結果，為何大家都爭買學區房呢？如果在全區排名15%的學生是學渣，那麼那些排名15%以後學生叫啥？華人們為什麼都這麼苛刻呢？讓你們的孩子先考個班裡邊前15%試一試？如果你知道學校與學校差距這麼大，你也會擇校的，不是嗎？

首先我要說出的是這個提問把字給打錯了，明白人一看就知道哪一個字吧，！不用我再解釋回答了！

既然你實名舉報存在疑惑，可以找同學出來舉證。你就有始有終找你的同學出來證明一下當年自己到底學習怎麼樣？邱小慧和她的父親都已經收到應有的處罰。苟晶現在所表達的意思希望查處山東1998年和1997年，換天下學子公平的考試。但是這裡存在一個很大的疑惑？考察結果出來為什麼不公佈當苟晶考試成單？苟晶當年考試畢業證上應該有自己考試成績怎麼也不公佈一下？在表達的意思沒有說到重點。

1.我想知道提問者出於什麼目的？

2.我想問題主，標題錯就錯了，人名也錯？說明不是心不在焉，就是……

3.縱是苟晶自述有些出入，我們認為雖不能說瑕不掩瑜，但也應該理解和包容。

4.邱老師貴為人民教師，釆取用別人的考試成績代替入學，這是一般錯誤嗎？是理所應當嗎？邱老師此舉置我們的高考制度於何地？罪老師的尊嚴和公正公平於何地？置那些無權無勢的貧困學生於何地？

真相與苟晶此前報料(還是媒體報料？)有出入的是，邱老師利用苟晶97年高考放棄的錄取資格、進行篡改編造成為女兒邱小慧的錄取資格。其它沒什麼變化，不明白出題人想要說明什麼？

藉助網路純情的網民，企圖把自己炒紅，本如如實反映問題，不把自己打盼成學習尖子型的受害者，老老實實反映當時的情況，牠的形象確實高大。現實質上牠第一次高考放棄讀委培機會，然後復讀再考，不想渣就是渣，復讀一年也勉強上箇中專線，還罵自己的中專母校為野雞學校，牠的不良動機充分暴露在世人面前。

頂分數上中專的一系列犯罪違規人員得到應該的處罰，"出來混，總是要還的”，這無可厚非。但企圖把自己打盼成學霸（實為平庸之徒），這行為使牠的道德之基在世人面轟然倒塌，引起輿論轉向，從同情而變成鄙視，真的是牠自取其辱。

做人，誠實是根本，即使是揭露時弊，也要守好道德底線。同樣，作為純情的網民，在真相沒有充分暴露之前，切記盲目同情，否則，就會覺得自己吞了蒼蠅，會噁心到自己。