在當時倫理下的父親都是合格的。

《紅樓夢》中，父親在管理兒子方面，其中一個方式就是打，其中在前80回重點寫到的，有兩個父親打兒子，一個是賈赦打賈璉，另一個是賈政打賈寶玉。

賈赦打賈璉，其根本原因就是，賈赦喜歡石呆子的扇子，而賈璉用理性的方式就是得不到。這樣賈赦怒了，打了賈璉。

賈政打賈寶玉原因有三 : 寶玉見賈雨村使得賈政很不滿意；寶玉與蔣玉涵的交往給賈政無端招來政治糾紛；賈環搬弄是非，誣告寶玉逼死金釧兒。使得賈政暴怒，而重打了賈寶玉。

兩位父親打兒子，均打的很重，而且把他們打的啞口無言。

賈政打賈寶玉，從被打的原因來看，賈寶玉確確實實，有他對賈政家教的冒犯之處。而賈赦打賈璉我們卻看不出賈璉錯在哪裡。

但我們是不是就可以給賈赦賈政，打兒子的行為做一個判定呢？

對賈赦賈政而言，這裡不能從他們打兒子的原因，判定他們行為的正確與否，因為在他們那個年代，父親打兒子就是天經地義之事，完全正確，與原因無關。

我們看不到賈璉賈寶玉被打之後，他們以及眾人與賈赦賈政講道理的。因為在所有人的心目中，父親打兒子就是正確的。

由此，我們判定賈赦和賈政，都是滿分的父親。

但這也並不是說，父親就可以隨便打兒子的，賈政不也是在懺悔自己嗎？但這主要靠他們自身的修行才可以，他們是重視言傳身教的，但此時的賈府已處在敗落的路途之上。

“體罰”這種並不科學的教育方式在我國卻有著長期存在的歷史和廣泛的認可度，而《紅樓夢》作為我國著名的古典名著，其情節又主要涉及到大家族的興衰存亡，主要人物的從小到大，這就不可避免地要涉及到子女的教育問題，尤其是父輩對兒子的教育，主要的表現就是“體罰”。

在我的回答中，會將“體罰”的範圍進行擴大，不僅僅包括肉體上的懲罰，也包括精神上的羞辱。主要的分析思路是，首先將書中主要出現的“父子”關係進行列舉分析，並作出評價；繼而對各位父親的表現做出比較；最後進行總結。

從賈家說起，一個大前提就是：賈家無慈父，父親家暴兒子是賈家一代代延續下來的傳統，不管是哪一代男主人輩，不管是知書達理的，還是不成器的，都是被打出來的。

賈政之於賈寶玉：空有威懾實效甚微

賈寶玉是怕賈政的，日常被罵被訓是家常便飯，雖然書中僅非常熱鬧地描寫了寶玉的一次捱打，但就賈政和下人們的熟練程度來看，這肯定不是賈寶玉唯一一次捱打。賈政一旦把家法執行起來，力度還是非常大的，基本的指示就是：打，往死了打，著實打死，簡單粗暴。

這次賈寶玉確實被打得挺重，不過也及時地被解救出來了。

評價一下賈政：從祖輩那裡繼承來的嚴父教育法，輕則訓斥，重則棍棒，只要娃沒死，就往死裡打。不過和其他的賈府大老爺比起來，賈政還是較好的，畢竟把兒子打重了，他自己其實也心疼；兒子偶爾吟詩作對錶現好，或者被賈雨村之流尬捧了，其實政老爺內心也是歡喜的。

即便如此，也不得不說，賈政對於賈寶玉的教育，或者說體罰，只能在表面上震懾了賈寶玉，並不能從根本上解決問題，未達到自己期待的教育效果。

賈赦之於賈璉：父不如子霸道無恥

賈璉相對於賈寶玉年齡大些，出場的時候就已經開始為家族辦事了。

但是就是這樣的一個已經長大成人結婚了的賈府新生代主子，卻被他的父親狠狠責打過。

事情是這樣的，賈赦看上了一個叫做石呆子的人的幾把舊扇子，就讓賈璉去幫忙弄來，石呆子堅決不賣，賈璉無法。

結果後來賈雨村如法炮製了當年的“葫蘆僧亂判葫蘆案”，愣是羅織罪名把石呆子手裡的扇子充公獻給了賈赦。

賈赦於是責怪賈璉，賈璉頂嘴“這點子小事，弄得人坑家敗業，也不算什麼能為！”

這下徹底熱火了賈赦，不顧兒子已經大了，已經在府裡主事了，胡亂板子棍子就是一頓毒打，甚至連臉都打傷了。

賈赦的體罰，就完全是為了罰而罰，為了自己的父權被忤逆而罰，完全沒有父子的情義，徹底暴露了自己的無恥和自私，以及容不得一絲反對意見的霸道父權，簡直就是非常不要臉。

另外，就衝著賈璉的這一句話，他在我心目中就有了閃光點了，哪怕後面有尤二姐的事兒，我也依然對他有一定的好印象。

賈珍之於賈蓉：棍棒+人格侮辱

首先，賈珍打不打賈蓉，打。

其次，讓我最印象深刻的一個細節是，賈府去清虛觀打醮，賈蓉的表現沒能讓賈珍滿意，他就當中讓家僕衝著賈蓉的臉吐口水，並當中責罵賈蓉。

這個情節一度讓我覺得，這賈蓉怕不是和賈寶玉賈璉不一樣，不是賈府的主子級別人物。

另外，賈珍本身自己就荒淫無度，把府裡搞得烏煙瘴氣，上樑不正下樑歪，賈蓉的表現簡直就是自暴自棄自甘墮落。

總結一下：賈府的這三個爸爸，都對自己的兒子有口頭責罵以及體罰行為，都沒有達到理想的教育孩子的效果。賈政的出發點還是管教孩子的，賈赦打人只是為了維護自己的權威，賈珍的責罰形式則完全是對兒子的人格進行侮辱。放在現在都不合格，不過如果結合當時的時代背景，賈政算是模板式的父親，勉強給他一個合格。

如果一定要打分的話：賈赦=賈珍＜賈政≤合格

秦業之於秦鍾：

其實紅樓夢裡還有一個老父親讓我揪心，那就是秦鐘的養父，秦業。

秦業是工部的一個小官，五十多歲才有了秦鍾這個孩子，雖然是清寒之家，也將兒子視為瑰寶。為了兒子能好好讀書，不被上上下下都是富貴眼睛的賈家看不起，年近七十的老秦頭東拼西湊了二十四兩銀子敬奉給老師，在這裡，我彷彿能看到一個可憐巴巴的老父親對自己兒子的呵護之心和殷殷期盼。

卻不料小兒子並不讓自己放心，反而和小尼姑有了私情，這秦業將秦鍾打了一頓之後自己先氣死愁死了。從秦業身上，可以深深的體會到一句老話：可憐天下父母心。

秦業者，情孽也，秦業的死，也是在暗示這是“情種（秦鍾）”所造下的孽吧。

秦鍾也捱打了，我卻並不覺得他的父親嚴酷武斷，相反的，我看到了一個老父親的心碎和無奈，相信打秦鍾時，秦業也是被氣得渾身哆嗦吧。

總結體罰在我國有著長期的傳統和歷史，不應對書中的舊時代的人物過分苛責，在《紅樓夢》一書所處的時代背景中，父親責打兒子是符合當時的世俗倫理和普世觀念的，是當時一種正常且普遍的管教手段。而賈府的“一代不如一代”，不能說和這種簡單粗暴的教育方式無關。賈政對寶玉只有嚴厲，沒有慈愛，換來了寶玉的陽奉陰違，治標不治本；賈赦和賈珍既沒有給兒子樹立榜樣，也沒有從正面進行的管教，甚至還對兒子進行人格侮辱，必然導致孩子自暴自棄，越來越皮，一代不如一代。

能力有限，多有不足之處，歡迎各位老師多提寶貴意見，所有圖片來源於網際網路。

紅樓夢父親教育兒子就一個字“打”！他們奉行“棍棒底下出孝子”的古訓，對兒子有一點不滿非打即罵。

從賈府老僕人賴嬤嬤嘴裡我們得知，賈政賈郝倆兄弟，也是被父親從小打到大。到了他們做了父親，照樣拿起“老爺”的款兒，用嚴父的標準來衡量孩子的行為，他們覺得你做得不好，那就要接受懲罰。

當然了，打孩子不是不可以，“玉不琢不成器”嘛，適當的給孩子一些懲罰，讓他們知道對錯也是父母的職責。如果一個父親，正確的引導兒子，打他是為了他上進，那這個父親還算合格，如果不分青紅皂白的對兒子使用暴力，那這個父親就不合格。

紅樓夢裡寫賈璉被賈郝打，是因為賈郝想要人家的扇子，讓賈璉去弄，賈璉是個講道理有良心的人，他有自己的道德底線，就是不強人所難。對方不肯割愛不賣扇子，賈璉也沒有逼人家就範，不仗勢欺人，賈璉其實做得很好了。

賈郝沒得到扇子怪兒子不盡心，偏這時候賈雨村冒出來，用了卑鄙無恥的手段，害得扇子主人進了大獄，把扇子搶回來孝敬了賈郝。你說賈郝也是，得了扇子就行了，反過頭了就打兒子，說人家有手段，你咋不知道用這招？這是怎麼樣的一種三觀？這不是逼著孩子犯罪嗎？有賈郝這種人，賈府想不被抄家都難。

再看看賈政的兒子為啥捱打？寶玉在外結交著名的伶人琪官，結果琪官不想伺候忠順王，他跑了。忠順王府聽說賈寶玉和琪官要好，以為琪官逃跑是有了賈府撐腰，甚至以為賈寶玉把琪官藏起來了，要不是看在賈府裡還有個貴妃娘娘，忠順王府就要抓寶玉問罪呢。

好在寶玉機靈，說琪官可能在城外，打發走了忠順王府的人，賈政非常非常的生氣！因為忠順王府一向和賈府不睦，自家孩子不聽話，勾引了人家的伶人，這個是很丟臉的事兒。如果忠順王府沒有找到琪官，勢必要把這筆賬算在賈府頭上，寶玉還下，他不知道在政治場上樹立一個敵人意味著什麼，人家可能抓住你一點錯，使勁整你，讓你死無葬身之地！

正因為寶玉結交優伶的事情生氣，賈環又進讒言說寶玉強姦丫鬟未遂，導致人家跳井死了。這番話無疑為賈政的心頭怒火又加了一把油，這成何體統？兒子還沒有成人，就做出這種逼死人命的事兒，不教訓教訓他還怎麼得了？

賈政打兒子，未必沒有做給忠順王府看的成分在裡面，兒子不聽話，我已經狠狠地教訓了，就算你沒找到琪官，也不能再來我家發難，這也是保護賈寶玉的一種做法吧。

綜上所述，賈政打兒子，是因為寶玉確實犯錯了，不打難以堵住悠悠之口，不然人家會評價賈府只會溺愛孩子，犯錯了也不管教。誰都有調皮搗蛋的時候，關鍵看父母如何引導他了，打得越重，則代表父母望子成材之心越切。當然了，現在不是古代，我不鼓勵打孩子，只是在他不學好時，小小的懲罰一下，還是有必要的。

紅樓夢中父親教育孩子的方式基本上沒有合格的。

第一種，過於嚴格型，賈政和賈寶玉。

第二種，想一出是一出，沒有章法，賈珍和賈蓉。

第三種，差不多就行，得過且過，賈赦和賈璉，書中很少寫到他們之間涉及到教育的事情，而且賈璉的那些荒唐事賈赦也從來不過問。

第四種，有心無力型，秦業和秦鍾父子，年齡相差較大，很失望，教育起來很吃力，在發現秦鍾和小尼姑有私情後，老父親被氣死。

賴嬤嬤指著寶玉道，“不怕你嫌我，如今老爺不過這麼管你一管，老太太護在頭裡。當日老爺小時挨你爺爺的打，誰沒看見的。老爺小時，何曾象你這麼天不怕地不怕的了。還有那大老爺，雖然淘氣，也沒象你這扎窩子的樣子，也是天天打。還有你珍哥兒的爺爺，那才是火上澆油的性子，說聲惱了，什麼兒子，竟是審賊！……"這些話一出，可把大夥嚇得不輕，當真以為紅樓夢裡父親打兒子就不須理由，隨手就打個動不得的。天下哪會有這樣的父親？我是不信的。

賴嬤嬤為怒情，她的話往往是令人憤怒的奴才之情，奴才就是胡言亂語喜歡造謠生事，說話沒有根據不能相信的。這話也就只能在寶玉，鳳姐這些小輩主子面前說，他們年紀小，沒親眼見過，就容易騙。要真有這樣事，怎麼不在老太太面前說呢。

老太太對兒孫的教育是這樣的，“他還小，正該鼓勵，以後就知道長進了。"不許賈政苛責寶玉。在寶玉該打之後，也著實狠狠地教訓了賈政一頓，直到賈政跪下說再不打他了才罷休。紅樓夢裡的兒子，可不是父親想打就打的！

賈璉捱打好象很冤，但我們認真看看，細細想想，又不似表面那麼簡單。石呆子若真有二十把好扇子，怎麼不賣一兩把來維持生計呢，飯都吃不上了，遲早會餓死，死了那扇子還不是白送給人了？石呆子既這般呆傻，二十把扇子又從何而來？這其中必定有人說謊，而說謊者就是捱打的賈璉。當然，說謊也不至於被打個半死啊，賈赦確實太狠手了，有這樣不近人情的父親，賈璉也真夠倒黴的。

奇怪的是，一向疼愛兒孫的老太太也不護著賈璉，全府上下都當不知道似的，只有平兒氣不過罵了賈雨村。做妻子的王熙鳳卻毫無反應，這太不正常了。這扇子是不是暗藏玄機呢？我冥思苦想，左翻右看，只能作如下猜想:

賈璉捱打在四十八回，是從平兒口裡得來的訊息，平兒自然不會說謊，但這要是在薛寶釵面前說謊，就有些道理。薛家對於賈家畢竟是外人，外人就有可能是壞人，薛家在賈家這些年，其實是很不受歡迎的，趕又趕不走，還老想著金玉之緣，夠討厭的，而賈雨村又以庇護薛蟠之事與賈家來往密切，而賈雨村又曾與林黛玉同來，比薛家來得早，要說不到十年這話，更符合薛家而不是賈雨村。平兒口裡罵著賈雨村，實則罵的是薛家，薛寶釵還愣愣地不知道，還拿藥丸給平兒呢，真是好笑。賈璉也沒打多重，一顆藥丸就能好，應該不會多嚴重，平兒只為能指桑罵槐，故意說得很嚴重。