傳統武術講的是止戈 點到為止 給對方留面子 這是文化 現代武術就一句話文無第一無語第二 傳統文化丟完了 順便能掙點錢更好了

傳統武術顧名思義是老祖宗流傳下來的。南拳北腿，內家外家，流派拳種比比皆是，20世紀80年代僅國家承認的就有129個拳種。現在武術比賽中傳統拳術和傳統器械，單練，對練等往往佔有一定的比例。目的就是為了保護這部分武術文化遺產的傳承，就像保護文物一樣。

現代武術就是國家在傳統武術的基礎上所進行的改革，創新，發展，為了更適應時代的發展，走向世界打入奧運的需要，以及人類對武術不同的需求。比如現在武術比賽中的自選套路，規定套路以及對抗專案中的散打搏擊，太極推手等等。目前很多練散打搏擊隊員不再練習傳統武術套路了，因為散打搏擊雖然吸取了不少傳統武術的拳法，腿法和摔法，但是也吸取了不少拳擊的拳法，以及泰拳的技法和跆拳道，巴西柔術等等，形成了一套訓練體系。所以稱之為現代武術。現代武術一般都是競技體育的專業運動員搞的。

傳統武術是國粹，有我們中國人的文化修養和技擊術，包括套路演練，練功技擊術，修身養性，目的是防身健體，抵禦外敵。現代武術，從本質上已經失傳，老一代拳師大都去世，已經沒有一一一國術的本質。

我個人認為有三種區分方式：

一是以1949年為分界線，之前存在的拳種，會被認為是傳統武術，之後創編的拳種會被認為是現代武術。

二是認為傳統武術是以傳統的思維和傳統的訓練方式為劃分法，因太過於理論化，所以接受者不多。

三是認為現代武術是近二十年出現的取多家之長、速成、商業化、能打的拳種。

因為有目標和戒指的練習，很多人認為它可以用來保護自己。

泰國拳擊，如現代武術，由於泰國文明發展緩慢，所以泰國拳擊也保留了以前的進攻戰術，以身體為武器互相攻擊，但泰國拳擊發展到現代，已經逐漸成為“正規武術”，什麼是正規武術？

不同國家的武術流派各有各的招數，“不要不要”意味著武術變化無窮，戰局出現後，每一個武術都開始向規則低頭，刪掉賽場上不能用的部分，專門練習一些攻擊，所以所有武術都有一個框架，像泰孔多沒有傷，產量因戰而改編，泰拳也是一樣，但因為泰拳本身很強，所以連戰場上都不會變成花架子，只是和古代的泰拳相比而已。

傳統武術是在套路的發展中，“武術不適合在正規的地方打”這句話是武術從業者的共識，沒有一個武術家會去國際比賽中單挑世界冠軍，因為武術的戰術是殺人的，很“奇怪”你不能在戒指上使用它，但你不能否認，使用它比在現代世界中使用它更好什麼是“內心”當我們去一個武術博物館的時候，我們可能會找到一個好的教練，如果我們去一個壞的武術博物館，我們可能會被帶入各種各樣的情況，我們可能會被帶入黑市，我們也可能會被帶入各種各樣的情況。

無論你練什麼傳統武術，到了舞臺開始就會練內勁，像拳的形狀，“頭腦隨意”，用內勁互相攻擊，而不是像現代武術一樣用肌肉爆發攻擊，練習後的武術傳播對人的骨骼和內臟都有好處，就像張三丰的內拳不僅可以去戰場殺敵，而且在正常的時候，“瞭解陶”，改變生活方式，影響人物，達到最原始的狀態。

所以，傳統武術不是拿來比喻現代武術的，武術不是拿來鬥爭的，而是追求內心的平和，追求武術的朋友，用自己的力量去幫助弱者，讓我們練武術是有意義的，甚至與現代武術的侵略性相比，傳統武術也不怕，現代武術最強的泰拳很多，招式和中國強拳差不多，武術要過武術關，所以如果你認為武術是每天練錯的，武術就可以學到一種現代武術， 你可以掌握現代武術，但我不能說所有的武術。

“武術”是因人在惡劣的自然環境，猛獸，戰爭……人為生存保命而產生的，它是以純殺傷為目的。“武術”沒有地域之分，世界各國都有自已的“武術”，如:俄羅斯“桑搏”，泰國“泰拳”西歐國家“拳擊”……等，所謂“傳統武術”隨著文明進步，觀念改變，競技運動的發展，各國“傳統武術”為了更好的適應競技擂臺，也都相應做出變革，（變革有好有壞，中國傳統武的變革就讓人……算了，題外話就不說了……）如:泰國傳統“古泰拳”至現在的擂臺泰拳……等，而由此衍生出各種更適合於競技擂臺的格鬥搏擊都是武術，都是以擊倒為目的。於是就有所謂“現代武術”這一說法，（個人不同意這種強行劃分）如果區分傳統武術和現代武術:①傳統武術階段性長，時效慢。現代武術階段性短，時效快。②傳統武術訓練量輕，時短，現代武術訓練量重，時長。③傳統武術訓練目的大多為套路服務，以高，難，美，新，飄，為目標。現代武術訓練目的是為擂臺格鬥搏擊服務，以贏為目標。④傳統武術訓練沒有針對性，目的混餚，所以沒有科學系統。現代武術訓練針對性強，目的清楚，以更快擊倒為目標，突出打擊能力，所以在，速度，力量，技巧的訓練上的強度更大，訓練更系統化科學化。

作為一箇中國人，應該儘量瞭解中華民族傳統文化。而傳統武術，就是其中最重要的一個方面。只有深入瞭解了傳統武術，才能真正明白其與現代武術的差別，而不僅僅是理論上的定義。

中華民族擁有幾千年的古老而燦爛的文明史，延續到今天，綿綿不絕。而傳統武術史，也是中華文化發展史的一面鏡子。春秋戰國時期，我們古老的象形文字中，舞武同音同義。後武術和舞蹈分開，前者發展為搏擊和戰鬥的藝術，後者成為娛樂和某些宗教儀式用途。這點有別於其他民族的文明。帶有鮮明的中國特色。

中國傳統武術的另一個主要特徵，就是其傳播的廣泛性。縱貫整個封建朝代至今，不論官府的軍隊，還是民間的鄉村城鎮，到處都有各式各樣、豐富多彩的武術徒手和器械的套路和功法、武技在流傳，並形成了有鮮明地域代表性的不同的幾大流派和種類。例如，代表外家拳的少林拳，代表內家拳的武當拳的兩大流派。並逐漸發展為更多更豐富的拳種，如我們熟悉的太極八卦形意等。也形成了南拳北腿、有快有慢、有剛有柔的不同的風格。

而傳統武術的另一個鮮明的特點，就是以少林武當為代表所追求的，以武悟道。如武字的含義，止戈所代表的，習武不是為了殺人，而是相反。透過習武，強身健體，陶養情操。所以，傳統武術講究武德的培養，不恃強凌弱，點到即止。

而現代武術，主要是受到西方武術文化和規則、特點的影響，以爭奪錦標為目的。也是一種西方特點的極限運動，長期的激烈的兇狠的搏擊訓練和比賽，不僅容易傷害參與者的身體，也在精神上造成緊張，可能讓性格變得暴戾。而受西方的體操的影響的太極拳等武術專案的體操化舞蹈化，更是將傳統武術的靈魂抽走，只剩下一具空殼。

所以，西方武術與傳統武術的最大不同，就是它們其後的文化背景不同，造成二者的形式和目的也不同。的確，傳統武術的套路練習，在比賽規則保護下，技擊上不如拳擊等西方武術更直截了當和有效。也難以在擂臺賽上一戰成名，快速的獲取金錢名利。但你如果想健康地活的長點，避免運動意外傷害，我看還是避開西方的極限運動為特點的現代武術，選擇中華民族的傳統武術吧。

純傳統武術是傳統文化，現代武術是西方體育學。

其實單純的傳統武術已經是極少，甚至我猜不會存在，在這個網際網路發達的社會，過於保守單純的傳統武術是不明智的，如果有那也不要學了，肯定是二百五的技術。人類最偉大的就是智慧，就是學習，想想牛仔一出生一個小時內就要學會走，而人類出生從小學到大學十幾年都用來學習，這就是本質的區別。

但傳統武術的本質是中國傳統文化，最重要的理論依據是中醫學，格鬥經驗學，其中有幾個重要的；

氣一元論，傳統武術在關於內勁，氣等理論各家有不同的說法，練法，但追溯源頭在於氣一元論，氣是構成宇宙的物質基礎，氣聚而成形，散而為氣。形和氣是物質存在的基本形式，而形和氣的相互轉化則是物質運動的基本形式。物之生由乎化，化為氣之化，即氣化。因此傳統武術非常講究練內在的氣。解釋複雜，自己有空看看傳統文化和中醫學才是傳統武術的源

頭。其次有很多陰陽，五行的變化理論，有一些心法口訣。

現代武術基本上是西方體育，肌網解剖學，生理學，心理學，運動訓練學。器官，血液，細胞等等。

傳統武術和現代武術的區分，個人觀點如下:

1.內容不同。先說現代武術。怎麼說呢，現代武術是相對於傳統武術來說的，競技類的武術稱為現代武術。如跆拳道、空手道、柔道、散打、泰拳等。其中散打，是在傳統武術基礎上，結合跆拳道、泰拳等改編而成。其他幾種雖然是外國引進來的，但其淵源都有中國傳統武術的影子。傳統武術是中國土生土長的，以武術套路為特點，種類繁多，南拳北腿少林武當，其內涵深遠，博大精深。

2.形成時間不同。傳統武術的形成時間最早能推溯到商周時期，幾千年的源遠流長，幾起幾落，民國時期極其興盛。現代武術引進時間不長。散打是上個世紀70年代由國家體育部門改編而成的搏擊術。跆拳道等引進時間更短。傳統武術和現代武術從形成時間來看類似於奶奶和孫子的輩份。

3.作用不同。傳統武術的發展，最初是用於戰爭，後來用於走鏢護衛，到現在作為一種文化傳承，有點像水下的冰山，很龐大但很含蓄很低調。相比，現代武術則重點活躍在擂臺上，比賽場上，有比賽規則的約束，一般作為武術實戰的代表，表現方式簡單而直接。

4.能不能打的區別。我們看到的現代武術很能打，無論是跆拳道，還是散打，都很張揚，是實戰的代表。傳統武術相對低調很多，更因幾場比賽被ko而處處遭懟，甚至被貶低的一無是處。

這裡說一下比賽規則。全國武術之鄉的比賽上一般沒有套路以外的高難動作。因為比賽規則規定，可以做高難動作，做好了不加分，做的不好，扣分。這就是比賽規則。實際上傳統武術在參加比賽的時候是有規則束縛的。基本就是演示套路，就是有對練也是配合居多，不可以像興盛時期實戰那樣可以鎖喉，撩陰等下死手下陰手。如果沒有規則，鹿死誰手真不好說。

另外，可能是我還不瞭解跆拳道、空手道等拳術，總感覺現代武術相比傳統武術更多的是注重輸贏，訓練也大多是單純的力量技巧和速度的訓練，缺少了傳統武術的深沉內斂，在文化和精神層面也不如傳統武術。

個人觀點，請行家批評指正。

散打圖片

傳統武術比賽

傳統武術

兩者之間的區分是：現代武術更傾向於技擊、博擊，比較單一，傳統武術內含的不止這一方面，比如養身、修身，包含比較多，所以有些東西丟了，才發展成單一的 比鬥了。

中國武功以個性靈活、變化豐富的武打技巧，以群眾基礎深厚、生活氛圍濃烈的傳承特點而屹立於世界武壇，回望中國千年的武功，儘管派系眾多，其基本特點如下：

1. 所有武功都以修身養性、治世為人為基礎，這與微軟總裁、股神等成功企業家的思想（論到創業，多數強調做人和品格的建立）吻合，感受到了一通百通，而這也就是所謂的武德，這是習武人的最基本要求，也是步入武行的前提條件；

2. 武功技法均以強身健體為核心，強健的體魄是做為武功家的必備素質，即練拳不練功，到老一場空就是此意；

3. 嚴密的師承體系和完善的訓練綱要，當做到前兩點，那麼就可以進入專業素質訓練了，當然前兩點各派系會因自身的武功特點不一樣而有不同的考核引數，但都有這麼一個過程，否則是學不到真功夫的。在這一過程，就是不斷的學習和歷練本派系武功的基礎，如果前兩點不完善，在此需要刻苦訓練，如果合格，需要不斷銳化，形成本派系的特點。

4. 必備的格鬥技巧和以反擊技巧為主要形式的殺人技術。中國所有武功都強調這一點，即出於自衛防身，才出此下策，一般稍有造詣的人都不會用武功殺人，因為他們懂得生命的來之不易，和對人的尊重。比如擒拿、快摔等技巧，都是制止性的武技而非殺人的伎倆。學到此等級別的人少之又少，畢竟這可是要人命的東西，亂傳是造孽，對於習之本人，是觸犯法律，有害而無益處的。

5. 中國武功預設的基本原則：

金庸說過俠之大者為仁，一般同行對匡扶正義、除暴安良、捨生取義的善舉和高尚的生活道德（能做的做了，不叫道德，比如孝敬父母；不能做的自己承擔了責任，叫做道德，比如扶起跌倒的老人——從來就不認識的人），為之推崇，這彰顯了中國武功本身對浩然正氣的肯定；

在所有流傳的武功中，沒有直接用來打人的技術流傳後人；包括18兵器中，沒有暗箭傷人的箭；機關、毒藥等的策論出世。這反映了武功同行對真功夫的認可，對自己勞動成果的承認，和對現實生活持樂觀進取、敢於奉獻的精神。

現代武術，

軍體武術，更加完善、科學和有針對性

民間武術，參差不齊，不公開、透明

競賽武術（學院派），注重動作銜接、表演技巧

傳統武術是一個發展的概念，就是說不會有現代武術和傳統武術之分，而是在歷史演進過程中，武術有了那些發展，而現代武術和傳統武術是一脈相承並且都是正義止戈為武的，假如有所突破，亦會是人們進步意識的驅動下的全新的發展，所以拋開傳統武術談論現代武術無疑是無根之基亦尋不到武術的正義止戈為武的定位，雖然在一般人看來現代戰爭的方式已經較之過去的冷兵器時期截然不同，但是傳統武術當中的正義止戈為武的思想仍然是貫穿現代戰爭的主線，以此來看現代武術必須和傳統武術接軌才能夠很好的發展，假如不是那麼必然是捨本逐末不明真意，並且現代武術看待傳統武術的態度有變化，這是歷史發展使然，以此來說傳統武術還是不斷在發展在發展當中汲取新的元素擴充內容，並且在這樣的不斷髮展當中再進行定義武術的價值與意義，而不是一成不變頑固不化，但是也不應捨本逐末拋棄傳統武術，而是要用發展的眼光來看待傳統武術在現代的發展與變化，這樣才能夠更好的掌握傳統武術的精髓而在現代戰爭當中把武術正義止戈為武的含義重新定位以及進行使用，假如不是這顯然有悖習武真意而讓傳統武術正義止戈為武的真決拋卻殆盡而讓武術的真意不復存在，所以傳統武術的發展與現代演化還是在不斷的發展當中審視而重新界定，假如這裡是現代武術和傳統武術的區別，顯然有些斷層的感覺，還是要聯絡起來研習才能夠讓傳統武術在現代戰爭當中大放異彩，而不是淺嘗輒止的被拋棄或者沒有承接的成為無本之源而讓人感覺你是不懂武術的外行？！

南京是舊中國中央國術館所在地，當時國術館就有“新武術”，也是區別流傳已久的民間武術而言的，可見，傳統是個時間劃分的東西，也是武術內容的習慣劃分方式，每一個時代對傳統與現代的劃分都有區別。有時候一百年出現一個現代與傳統，百年不變的傳統是有的，但是今天十年或一年就讓一門武技或運動發生大的變化，是完全可以做到的。