讓孩子和爸爸多接觸有助於培養孩子良好的性格，有研究表明父親帶的孩子性格很好。

可能你老公不會逗孩子玩，或者每天工作挺累。可以跟老公一起陪孩子，教教他怎麼帶，這樣都有利於樹立他帶孩子的信心，慢慢的就會變得得心應手，這時候你也可以忙裡偷閒歇歇啦

讓孩子和爸爸多接觸， 沒有問題的，是好事呢。

如果，這個過程不愉快了，你先覺察一下自己和爸爸溝通時的方式方法。

在一個家庭裡，爸爸的位置，非常重要，爸爸帶給孩子的影響，也非常之大。

爸爸，本身就是力量，權威，堅強，高大的象徵，可以給到孩子們媽媽給不到的力量和精神。

爸爸帶孩子的方式方法，也會和媽媽們不同，更豪放，更自由，更隨性，更有創意。

所以說，爸爸多陪陪孩子，對孩子，對爸爸，對家庭都是好事。

作為一個專職奶爸，我覺得沒錯。

父親跟母親帶給孩子的性格成長通常都是雙方面的，母親可以帶去溫柔仔細謹慎等一些柔的東西。父親可以帶去更多的堅強勇敢果斷等一些堅硬性格方面的成長，雙方缺少了哪一個都會影響孩子的成長髮育。我覺得父親不應該缺失在孩子成長的過程中。

我們家是男孩子，從三個月開始就我們夫妻兩個人自己帶，2歲前我媳婦帶的多一些，稍微大點了基本上都是我帶的比較多。我覺得爸爸帶孩子也挺多的挺好的啊。

在孩子的成長過程中，爸爸和媽媽的陪伴一樣都很重要。讓孩子跟爸爸多接觸相處肯定是好的。

但是很多時候，因為客觀原因的存在，比如爸爸需要掙錢養家餬口而忙碌到陪伴孩子的時間很少，這個媽媽可能就需要做心理調解。

工作很累，回到家，爸爸就想著好好休息一下，我覺得媽媽這時候就不要想著讓拖著一身疲憊的愛人來陪孩子，而是讓孩子的爸爸好好休息，陪伴孩子可以在爸爸輕鬆悠閒的時候。

還有一點，高質量的陪伴比長時間卻心不在焉的陪伴更有益於孩子的成長和親子關係的發展。

當然沒有錯吖。

第一，世界衛生組織調查研究表明，對於孩子來的說，有爸爸的陪伴會讓孩子更有安全感。 媽媽的陪伴多數比較細膩柔軟的而爸爸的陪伴正好彌補了媽媽的不足。

第二，家庭的溫馨 美好是雙發共同經營的，如果爸爸長期不參與，不但影響婦女/父子之間感情的溝通，甚至會影響夫妻感情。

第三，孩子的培養 爸爸也有責任。我們家經常會讓爸爸參與換尿不溼，洗澡，做輔食，收拾家務等等… 這不是我幸福，也不是說我懶，而是這些我都可以，但是想爸爸參與到家庭當中，能夠明白和理解生活 家庭是共同的，他有責任，也有義務。

沒錯

父親對孩子起到很重要的表率作用

如果父親平時言行舉止合理，孩子和父親多接觸，會對孩子有益。

這個問題好怪

媽媽生，媽媽養，爸爸來觀賞。現在成了很多家庭的現狀。爸爸們總說我工作忙，工作累，回來就是往沙發一坐，吃飯，刷手機，蹲廁所。當爸爸的家庭責任越來越弱，以至於從這個家庭義務中脫離出去以後，就會慢慢變成“隱形老公”“隱形爸爸”。

只靠媽媽帶的娃會怎麼樣呢？

現在孩子從小都是媽媽帶，上幼兒園是女老師教，即便小學、中學也多是以女老師為主，受到的基本是母性教育。缺少男性教育，孩子的性格、情感、意志、思維等多會從母性教育中習得。受影響的孩子會多愁善感、膽小、自卑等。都說“養不教，父之過”，我想古人在很早以前就已經詮釋了父親教育的重要性。

那爸爸和孩子接觸有哪些優勢呢？

1、男性傾向於自立，所以會強調孩子獨立處理問題，不包辦代替，不溺愛孩子。

2、爸爸可以帶孩子運動：跑步、打球、騎車，無形中可以鍛鍊孩子意志力。

3、爸爸通常動手能力比較強，一起用鉗子、錘子維修東西，鍛鍊孩子動手能力。

4、爸爸知識面廣，可以帶孩子一起探索，激發孩子對新事探索的興趣，還能在陪伴中積累很多知識，有益孩子成長。

5、爸爸邏輯思維較強，可以帶孩子一起下棋，玩桌遊，鍛鍊孩子邏輯思維。

6、家有女寶的，爸爸帶更有安全感，有爸爸在，什麼都不會害怕，還能培養她對異性的認知，建立和提高她對異性的評判標準。

……

家庭教育最好的狀態，就是有良好的親子關係，帶娃主力軍是媽媽，但爸爸不能因為主力軍有了，就直接不管娃了，多帶娃一起戶外活動，讓孩子更勇敢，更自信。

當然沒錯。

首先據研究發現，多和爸爸玩耍的孩子會更聰明。平時你會發現，爸爸帶孩子是不拘小節的，相比媽媽而言他們沒有條條框框，可能這種放養式更適合對什麼都好奇的寶寶們，開發她們的智力。

其次，作為父母是有責任有義務陪孩子的。現在好多家庭的情況是媽媽全職或者工作輕鬆，爸爸工作忙，壓力大。回家後不想和孩子親近，以工作沒借口。可是孩子是你的不？憑什麼就把孩子丟給媽媽，洗臉，洗澡，喝水，睡覺，買玩具，吃輔食，你參與過什麼，有多少爸爸們不知道孩子穿幾碼的衣服。

陪孩子玩耍的時期就那麼幾年，錯過就永遠不會重來

孩子的爸爸在孩子的成長中有著不可或缺的重要作用。在形成孩子一些人格特質比如堅強勇敢，與社會與外界打交道，人際交往方面，對這個世界的認識方面，以及在這個世界上找到屬於自己的位置，規則意識等等方面起著重要作用。

你說想讓孩子和爸爸多接觸，可見孩子和爸爸接觸比較少。那是誰阻止孩子和爸爸接觸？還是孩子爸爸不願意跟孩子接觸？

是孩子爸爸不願意跟孩子接觸嗎？如果是這樣，那發生了什麼孩子，爸爸不願意跟孩子接觸呢？

讓我來猜一猜。當孩子爸爸跟孩子接觸的時候，孩子會不適應，會哭鬧。我想這個時候有可能你就會指責孩子爸爸不會帶孩子，動不動就讓孩子哭。因為你常指責孩子爸爸，所以孩子爸爸不願意再帶孩子，因為只要一帶孩子他就會被指責。讓孩子爸爸很沒有成就感。這是我的猜測哈，因為我要有一個邏輯才能往下回答問題。

所以如果你想要孩子爸爸多接觸孩子，你需要允許孩子爸爸由他自己帶孩子的方法。因為男人的規則意識比較強，所以跟孩子相處使孩子會不太適應，但是孩子其實是很願意跟爸爸在一起玩的。時間久了他們就會慢慢適應。

媽媽跟孩子在一起的時候更多的是愛，溫柔。爸爸帶孩子就比較有規則，有原則。正好是互相補充的。這樣可以讓孩子更好的全面的成長。既有溫柔的愛的部分，又有規則和原則的部分。孩子既能認識男性的世界，也能認識女性的世界。既能跟男性很好的相處，也能跟女性很好的相處。

以上是我個人的觀點。我尊重每一位和我觀點不同的人以及你們的每一個觀點。

為什麼會提出這樣的問題？為什麼爸爸陪孩子是錯誤的？為什麼連“陪伴”這個詞都不用，而用“接觸”？這裡面有多少的故事和辛酸？

爸爸陪孩子的成長是天經地義，哪怕夫妻倆已經分手，孩子也是爸爸的血脈！

如果爸爸已經不愛孩子了，那麼他的接觸和陪伴，沒有任何的意義，還會帶來更多的痛苦！還不如你重新給孩子換一個可以愛他們的爸爸。

如果爸爸只是工作太忙，為了家庭而操勞賺錢，實在沒有時間，那麼請他和孩子們手機影片，一週抽出哪怕10分鐘，和孩子們聊聊天。。。並且告訴孩子們，爸爸是愛他們的！

如果樓主沒有一個名分，那麼孩子們就很難生活在陽光中。。。

樓主提出的這個問題，為什麼顯得那麼卑微？？？

讓孩子們和爸爸多接觸，這事肯定沒錯！孩子們與自己的爸爸媽媽多接觸天經地義。錯就錯在媽媽為什麼還是在“想”、爸爸為什麼沒多接觸孩子？！

如果你承認男性與女性在生理上和心理上是不一樣的，那麼你就很容易理解母教為什麼難以替代父教。爸爸最大的不同在於他是男性，他向孩子展現了一個不同媽媽的世界。孩子的成長，需要父母的合力。當孩子既享有母性教育，又享有父性教育時，他就同時具備了愛心與剛強，就擁有了完整的人性，缺失了任何一方，孩子的人性發展都是不完整的。

正因為爸爸媽媽對孩子的教育影響不一樣，所以媽媽再偉大無私的母愛，也難以替代爸爸的父教。那你為什麼還是想讓孩子們多與爸爸接觸呢？是你從小把孩子管的太多太嚴實，完全當孩子是自己一個人的“自留地”，不敢放手，不願撤退？還是爸爸認為男人只要負責賺錢，他只出錢不出力，把管教孩子的所有負擔都丟給你？

許多爸爸之所以在孩子生活中缺席，並不一定是因為他缺少教養孩子的能力，而有可能是媽媽沒有給他教養孩子的機會。有些媽媽把教養孩子看成自己的專權，不願讓爸爸插手，認為爸爸是個“大老粗”，天生就不擅長照顧孩子，男人的責任是賺錢養家餬口。許多爸爸本來就不如媽媽細心，妻子的阻礙使他們自己也樂得清閒，久而久之，就自覺不自覺地放棄了自己的教養責任，把孩子完全交由媽媽來照料。

因此，要發揮爸爸的積極價值，媽媽就要在思想上和行動上做出改變，鼓勵丈夫參與到孩子的教養過程中來，為他提供承擔教養責任的機會。

我們已經知道，爸爸在許多方面發揮著媽媽難以比擬的教養優勢，充足而健康的父教對孩子的健康成長都有很多好處，父教缺失反而會危害到孩子的健康成長，為其身心健康的發展埋下許多隱患。這就要求母親改變以往對父教可有可無的認識，敢於把孩子交給父親。

在孩子剛出生的時候，許多媽媽同樣往往會自信心不足，心裡慌慌的，不知道怎麼養育孩子，在開始的時候往往會手忙腳亂、力不從心，但用不了多長時間，媽媽們就會變得得心應手，養育孩子時遊刃有餘了。媽媽養育信心及能力的提升是因為她們大量的養育實踐，在實踐中提升了養育能力，讓她們對教養孩子充滿信心。

同理，爸爸的教養能力也是需要培養的，也是一個從無到有的過程。這個過程應該從孩子一出生就開始，媽媽就要學會“主動撤退”，讓爸爸承擔力所能及的責任，比如給孩子換尿布等等。隨著孩子年齡的增長以及爸爸照料能力的提升，逐步把一些教養責任交給父親，比如餵養、看護、陪伴等等。只要給予一定的指導、足夠的耐心和充分的信任，99%的父親都能成為一個合格的父親。就不會存在現在這樣的對錯問題了。

我可以說是與兒子一起共同成長的，根據我的親身育兒經歷，提醒媽媽們：好老爸，愛妻造！在教養孩子上，母親表現得越強，父親可能就會越弱。相反，母親學會示弱，讓父親認識到他對孩子很重要，他可以發揮母親難以發揮的作用，他可以辦到母親難以辦到的事情，父親就會越來越強，就會越來越有信心，就會越來越願意主動承擔起孩子的教養責任。父教與母教的完美結合，會給予孩子最好的愛，會為孩子健康成長提供最強大的保障。

回答問題之前我想問問寶媽，是爸爸不喜歡或者不能多陪孩子，還是有其他人干涉孩子和爸爸相處呢？

1、爸爸原因不能陪孩子

我也是寶媽，老公每天早出晚歸，每次回來都會像好久沒看到孩子，抱抱他們親親他們，然後～就沒有然後了！爸爸去看手機或者忙自己的。我覺得爸爸這樣很不好，既然有了孩子，必須要對他們負責，其中就包括要和孩子交流溝通，至少要知道孩子喜歡玩什麼，喜歡幹什麼，愛聽什麼故事等等。爸爸給孩子的感覺更勇敢更有安全感。所以爸爸要多和孩子溝通。

2、外界干涉不能使孩子和爸爸多溝通

寶媽首先要跟爸爸溝通好，堅定立場，扶養孩子最好爸爸媽媽都參與，寶媽也要堅強，排除困難，讓孩子和爸爸多接觸。

具體不知道寶媽提出這種問題的原因，但是可以確定孩子和爸爸多接觸是沒有錯的。我個人是完全理解不了這到底哪裡有錯。如果因為爸爸很忙很忙，那當初就不應該要孩子，如果因為有了孩子變得很忙，我覺得只是藉口，對孩子有責任心的家長，不管再忙，都會想法設法跟孩子溝通，哪怕是一個電話一個禮物一個問候。