又想馬兒跑的快，又想馬兒不吃草，這可能嗎？

人類歷史上還從來沒有過國富同時還能民富的（相對而言）

以盎格魯薩克遜人為主體的歐美國家普遍實行自由市場經濟，大社會小政府，社會財富存量巨大，但國家能力孱弱無比（參考歐美國家對這次疫情的處理），屬於典型的弱幹強支

而中國這邊則是社會主義市場經濟，大政府小社會，雖然社會財富沒有國家多，但在面對激烈的國際競爭和像新冠病毒這樣的非傳統領域威脅的情況下，中國的表現可以說是碾壓歐美國家吧？這就是弱枝強幹

理論上人類一直在尋求實現國富民富的目標，但迄今為止還沒有太好的頒發

兩千年前的中國漢朝有一個叫桑弘羊的人，他提出了一個著名的“桑弘羊之問”，有興趣的朋友可以去百度一下

看過“桑弘羊之問”後你就知道，在今天這個國際地緣政治環境下，只有先保證國強，才能更有利於在未來實現民富

這個時代我們無法實現兩全其美，但顯然我們中國找到了可能成功的路徑

注意我的用詞，我說的是“可能”，別抬槓

實現那個目標也不難，敞開口子賤賣資源就行了。

難的是如何實現可持續性發展。

解決這個問題，必須從教育入手。教育問題解決了，一切問題迎刃而解。

民富和國強不是對立的關係，而是相輔相成的關係。通俗說，小河有水大河寬，大河有水小河滿也是一個道理。

國家強了，老百姓安居樂業，經濟發展了，自然就富有了。老百姓富有了，又有錢消費、投資、捐助了，國家透過稅收，自然也就有錢了。國家有錢了，可以加大社會保障投資，提高福利待遇，又反哺給老百姓。

因此，民富和國強是統一的相輔相成的關係。

在國家發展到一定程度，各項基礎設施建設、軍隊建設等支出減少，國家對資金的需求下降，就需要藏富於民。可以採取降低稅率、提高最低收入標準、提高救助標準、提高福利待遇等手段反哺社會。目前，像一些歐美國家基本上具備了這一條件。

沒有窮人，就沒有富人一說。請問個個都有百拾萬存款，老闆的話還有人幹嗎？街道還有人掃嗎？建築隊，建房修路打混泥土還有人去做嗎？早7晚六上班還受老闆的氣。你還幹嗎？所以富人是窮人供起來的，沒有了窮人，就沒有了富人。

大力發展實體經濟，大力發展製造業，大力支援私有經濟發展，大力支援中小企業發展，給製造業和中小企業減稅，支援農業農村農民發展，讓廣大農民富起來，腰包鼓起來！