-
1 # 明風視覺世界
-
2 # Leo1980街頭攝影
此題無統一答案光影是光影、色彩是色彩
有些攝影作品,好在光影
有些攝影作品,好在色彩
一張好在光影的作品,你會先看色彩嗎?
一張好在色彩的作品,你會先看光影嗎?
比如上圖,明顯就是以光影為主的作品,也沒有色彩。
所以第一眼看見,肯定認出來光影。
再來看上面這張,很明顯,這是以色彩為主的作品,因為沒什麼光影。
而紅藍剛好形成了強烈的對比色。
以上兩個例子,是單獨的光影,或者色彩,當然,二者可以相互結合。
光影和色彩只不過是攝影之中,兩個比較常見的主題,或者叫表現物件。
當然,二者也可以共同存在比如上圖,既有光影,又有色彩。
看上去第一眼,必然二者都可以看出來,是同時存在,共同存在的,同樣的明顯。
而對於上圖,個人覺得,光影比重會略高一些,色彩其次。
但色彩同樣非常重要,尤其是衚衕的暖色,和快遞車的暖色。
如果色彩不重要,那麼構圖的時候,作者可能會把快遞車排除掉。
-
3 # 陶羽和安布
先看光影。一張好的照片,色彩、構圖、內容無一不重要。但最重要的一定是光影。如果只比較這兩者,我的理由如下:
有的人對色彩並不敏感:天空偏青一點好還是偏藍一點好?夕陽偏紅一點好還是偏黃一點好?哪種藍色有更多的人喜歡?我給畫面增加了的夏日感的紅色,多加一點就偏色了,少加一點感覺不夠強烈,ps上0到100哪個數值最合適?很多對色彩不敏感的人是說不上來的,看照片時候也不會對這個級別的觀者有太大影響。
每個人喜歡的色彩不一樣:有的人喜歡色彩繽紛的畫面、有的人喜歡色彩單純的畫面、有的人喜歡電影色調(也可理解為濾鏡色調)、有的人就不喜歡這種調色出來的感覺反而喜歡自然色。同一張圖我修成幾個色調版本,問每個人的喜歡,他們給我的答案多半都是不一樣的。但如果光影上有明顯的變化,那麼答案將非常明確。
有很多大片是單一色調,卻很少有大片是“光影單調”其實不同的色調可以表現不同的氛圍或情緒,一張好的照片離不開色調的選取或色彩的搭配。但是光影是前提。很多大片都是單一色調的,比如ins上幾個只用青色的攝影師,再比如一些黑白大片,沒有色彩的干擾,反而更有吸引力。單色調照片沒有光影便是一片空白。彩色照片也一樣,沒有光影就是色彩的堆疊,詞藻再華麗,也沒有靈魂。
只要畫面光影在,色彩差一點其實沒關係,反之則不然攝影玩久了,其實對色彩的敏感度是越來越強了,對色彩搭配也有更多的感觸。現在看好幾年前的照片,大部分我覺得色彩調節上都有不少問題。但當初“技術”差時,最受歡迎的一些圖一定都是一些本身光影就很好的。即使有這樣那樣的色彩問題,80分底子在那兒,色彩調成85分,90分也都算是佳作。而那些光影不好的,現在經驗更加豐富了,使出渾身解數,也許能把它們弄的不錯,卻永遠成不了90分以上的大片。
初級攝影師喜歡琢磨色彩,因為色彩更好掌握很多初級攝影師特別喜歡關注大師作品的色調,他們會誤以為這些作品好在某個“青橙色調”,或者好在某個濾鏡用的好,“它色彩好棒啊”、“這個顏色是我喜歡的”。然後入門攝影之後就濃墨重彩,照葫蘆畫瓢,東施效顰。
因為色彩很好學,你可以記顏色的具體數值,你還可以提取喜歡的作品的顏色數值,甚至你可以學一招高光加紅低光加青。所以很快顏色就有了,可是怎麼感覺不太對呢?
如果你也像我當年一樣有同樣的困擾,現在可以回去看看那些大師作品的光影了,你把他們照片所有顏色的飽和度拉成0,我保證這些作品不是灰灰的一片,沒有色彩卻依然有感覺,依然有層次。這就是光影。
高階攝影師更多的研究光影,對光影的掌握也非常複雜並不是說你要拍一張80分光影絕佳的底子,就要去拍夕陽,拍日出。各種光線都有能表達的內容,正午可以拍的很Sunny,陰天也可以拍的很憂鬱。不同的光影有不同的作用,理解它,運用它,靈活運用它,你就找到攝影進階之路了。
雖然我是拍風光的,但是人像攝影裡最重要最難的一課就是布光,很多人像攝影師十幾年都在研究布光。你去攝影棚拍照片,背景可能就是一塊白布,周圍的各種燈卻要折騰很久。沒有光,有光,有一點光,有很強烈的光,有不同方向照射來的光,光影決定一切。
如果攝影做到藝術級別,光影則是基礎必修課十年前我才開始接觸攝影的時候,很多前輩就推薦我看一看《紐攝》,一代代口碑相傳,這本書早已被捧上神壇,雖然現在也有一些反對聲音,但是如果有人想入門,我還是會再把以前別人推薦給我的這本書再推薦給別人。不光是因為基礎很重要,更是因為這本書可以把沒有藝術基礎的學生拉進藝術圈裡看一看,看看做藝術的人是怎麼看待一張照片的。這樣你看自己的照片的時候就不再把它看成一個0到255的數值組合了,而是能看到一種整體感、氛圍、情緒、表現力。另外,我印象中當時看到的版本的《紐攝》好像是黑白的。糾結於色彩的組合搭配便顯得捨本逐末了,攝影歸根結底是捕捉光的藝術。
最後附上幾張我在同一地點拍攝的照片,大家看一下光影對畫面的影響:
-
4 # 志勵好攝
不是你先看光影還是先看色彩的問題,而是攝影本身就是建立在光影基礎之上的視覺產物。一個沒有光影層次的畫面不是全白就是全黑,這樣還有色彩可言嗎?所以一張照片可以沒有色彩,但不能沒有明暗層次。
光影和色彩有什麼關係色彩是建立在有光影層次基礎之上才能呈現不同的色彩層次。
當畫面的暗色偏多時,畫面比較低調,色彩的明亮度降低,飽和度變強,顏色變得更濃郁;
當畫面的白色偏多時,畫面比較高調,色彩的明亮度升高,飽和度變低,顏色變得更輕淡。
比如下面2張圖為同一張,第一張有點欠曝,每二張有點過曝,呈現出來的色彩飽和度和明顯度明顯不一樣的,照片的氛圍也不同了。
同一種色彩本身也有明暗之分,如藍色有青藍色、青色、紫藍色等為同色系,明度不同呈現的飽和度也不同。
下圖為水池,只有一種青色,明暗的不同形成一種紋理。
總之,色彩是在有明暗層次的畫面才能出現,色彩本身也有明暗之分。你可以對色彩不敏感,但不能明暗不分,那你就要去檢查一下視力了,哈哈!
-
5 # gc行走在路上
攝影作品就是光與影的組合構成,是光與影的藝術。而色彩可以使影象更加豔麗,光影與色彩是相輔相成的,二者缺一不可,光影是架構色彩是完美。
回覆列表
先看光影。光影是一張照片的靈魂,你所有的思想表達先是透過光影來呈現,用光影來描摹事物,用光影塑造人物,用光影向人們傳遞所有資訊,色彩是渲染光影,強調光影感情色彩的工具,沒有光影就沒有色彩,沒有光影只有色彩的圖片是色板,不是完整的攝影作品,光影與色彩它們之間絕對是主次關係,色彩是附著於光影身上的妖媚之狐,讓光影更具魅惑。