博爾頓的偏見和先入為主的觀點歪曲了韓美領導人的協商內容，未經協商單方面公開政府間協商內容違背了外交的基本原則，會嚴重損害今後談判所需的互信。

博爾頓新書透露

是韓國安保室長官鄭義溶提議舉行川普與金正恩在板門店會唔

然而川普卻拒絕文在寅參會

在韓國的領土上

由韓高官提議的美朝會面

卻不允許韓總統參與

韓國情何以堪

故，韓方怒噴博爾頓

胡說八道

#凌遠長著#

博爾頓出版的新書本身涉及到的就是其擔任美國國家安全顧問與美國總統之間的一些回憶錄，其中涉及到美國總統的所作所為，因此也遭到了美國總統的強烈反制。這其中不僅涉及到美國總統特朗普的獨斷專行，還有特朗普針對一些國際熱點地區所採取的態度和方法。而其中就涉及到了韓國方面，當然，其內容自然也是涉及到整個半島問題。

韓國青瓦臺國家安保室室長鄭義溶對於博爾頓新書當中所涉及到的內容給予了駁斥，就是其新書內容當中涉及到美國總統特朗普在去年6月韓朝美領導人板門店聚首時，特朗普曾拒絕韓國總統文在寅同行等。顯然，這樣的訊息被爆料出來，讓韓國方面極為難堪，畢竟韓國一直在國際上扮演著獨立自主的國家狀態。而在面對美國問題上，韓國政府的軟弱，以及韓國被美國耍戲的狀態，都是韓國不想被國際社會所笑話的地方。

雖然博爾頓爆料的內容沒有涉及到韓國總統文在寅本人的，只是提了一下特金會的提議人是鄭義溶。但是這也讓外界看到了一個在半島問題上美國為主導的現實，而韓國甚至連參與的資格都沒有。面對這樣的爆料訊息，顯然韓國的面子是無處可放，當然，對於博爾頓所揭露出來的內容要給予駁斥。畢竟這讓韓國沒有臉面在外面吹噓，在美國面前，韓國人永遠是一個矮子。

那麼韓國方面的激烈反應就是這種表現的直接體現，博爾頓爆料出來的內容已經讓韓國方面無地自容。那麼如何為韓國挽回面子？顯然就只有否認博爾頓爆料內容的真實性。可是現實問題依然擺在那裡，韓國在半島問題上本身就沒有主動權，更何況對於現在的北方正在氣頭之上，韓國方面當然擔憂，在此時出現其他的差錯，讓韓國陷入更加難堪的境地！（本文圖片來源於網路！）

博爾頓是前美國國家安全顧問，美國鷹派的代表人物之一，被外界稱為“戰爭狂人”、“戰爭狂魔”，後來因為“政見不和”而被特朗普炒了魷魚。博爾頓出版的新書名叫《涉事之屋：白宮回憶錄》（The Room Where It Happened: A White House Memoir），絕對是還沒正式面市就已經火了（6月23日面市，在此前就已有20多萬本銷往了全美各地的書店）。

韓聯社：韓國駁斥博爾頓新書內容

博爾頓的這本新書共有14章，之所以會引發韓國的不滿，是因為在第四章的內容中涉及到了韓國：一、特朗普曾在2019年6月板門店會談期間拒絕與韓國總統文在寅同行等。二、內容體現出了半島問題由美國主導，韓國甚至是在某些情況下都沒有參與的資格以及韓國在美國面前表現出的“軟弱”。儘管博爾頓的新書中並沒有針對韓國之意，涉韓內容也十分有限，但這相當於說韓國就是個“政治矮人”，自然會引發韓國的不滿。

博爾頓

韓國名為美國的盟友，事實上就是個“僕從國”，這是眾所周知的事，但博爾頓在他的新書中卻不加避諱，你讓韓國情何以堪？不管怎麼說，韓國畢竟名義上是獨立自主的國家，還是美國在亞洲的重要盟友。對於博爾頓新書中涉韓問題，韓國青瓦臺國家安保室室長鄭義溶日前釋出宣告稱，該書內容嚴重歪曲事實，這將嚴重損害韓美的同盟關係，希望美國政府能夠採取措施。按照博爾頓的描述，韓國就是個“矮子”形象，不怒才怪！

博爾頓的《涉事之屋：白宮回憶錄》

我個人覺得，即便是韓國就此事透過外交等途徑同美國交涉也不會有什麼結果。博爾頓這本書中最主要的內容就是抨擊特朗普政府，訴說自己的“功績”以及“懷才不遇”，更多的是表達自己的不滿，更像是位牢騷滿腹的怨婦在發洩。特朗普、蓬佩奧、蒂勒森、馬蒂斯等都在博爾頓的攻擊範圍內，特朗普此前曾令司法部起訴博爾頓，以阻止這本書出版發行，理由是該書涉嫌洩露美國國家的機密資訊、危害國家安全。

該書事實上已經成為了整個白宮的“眼中釘”，即便是沒有惹惱韓國，特朗普也會想辦法阻止其出版。不過，美國地方法院6月20日已經裁定博爾頓勝訴，原因是白宮提出的理由不足。白宮是否會上訴或是透過其它方式來阻止該書出版，博爾頓是否會為該書擔負刑事責任，目前還不能下定論：一、法院明確表示，博爾頓要為自己堅持發行該書做好付出代價的準備。二、特朗普的微博稱，博爾頓新書出版之後觸及的違規、洩密以及高額資金等問題會讓“付出沉重的代價”。

強權就是真理的年代，別說博爾頓《白宮回憶錄》惹怒韓國，就算惹哭韓國，一個沒主權只能靠自大滿足虛容心的韓國又能怎樣？

博爾頓新書《白宮回憶錄》突出特朗普與金正恩的位置，把應做為主導方韓國的位置給忽視，這不是美方故意，而是現實。二戰後板門店停戰協議，就是美國主導。戰後至今，韓國軍方的交戰權還在美國手裡。事關國家安危的戰時交火權自己都不能做主，那麼事關半島和平的談判被美國扔到一邊也不足為奇。韓國的怒火，只不過怪博爾頓說的不夠委婉，太直接，讓韓國人沒臉面。當然所謂的發火，也只是虛火。

白宮雖掌世界大多弱國的生殺大權，對強國也豪橫。但白宮掌權者並非無短板，博爾頓的《白宮回憶錄》就是最大殺手鐧，將特朗普、蓬佩奧等人的不可告人之秘和盤拖出。如蓬佩奧遞紙條罵特朗普是瘋子，特朗普請普京幫忙調查競爭對手資料及汙點；特朗普不知英國有核武等，讓特朗普大為惱火，下令不得讓書出版……

博爾頓人品低劣，特朗普送其綽號“謊言中的瘋狗”。博爾頓此時出書揭露韓國總統文在寅被特朗普無視，無非是幫特朗普競選對手拜登的忙，激努特朗普盟友，讓盟友對特朗普反水助陣拜登而已。當然，拜登上位，必與博爾頓有交易。

博爾頓自從辭去美國國家安全顧問一職之後，他就消失在了媒體面前。隨著他撰寫新書《白宮回憶錄》的釋出，博爾頓再度成為了輿論的中心。這是由於博爾頓的新書之中大爆特朗普的黑料，揭露美國與與其他國家外交的許多內幕。

現在博爾頓的這本《白宮回憶錄》也激怒了韓國，韓國青瓦臺國家安保室室長鄭義溶在6月22日宣稱：這本書“嚴重扭曲了事實”，會讓美韓兩國出現信任危機。

原來書中大量披露了特朗普與金正恩會面之前的外交磋商內容，這些內容將會對韓國產生嚴重的負面影響。因為這本書透露出此次會面是韓方率先提出的，這也透露了美國根本不拿韓國當一回事。

在韓國之前的宣傳之中，特朗普與金正恩會面是由朝方提出的，這也被外界解讀為朝方對美國的示好。但是博爾頓的新書卻給出了另一個說法，書中說是韓方提出的此次見面。

如果鄭義溶不對這一點進行回擊，肯定會被韓國的反對黨拿來大做文章的。畢竟現在朝韓關係趨於緊張，韓國民眾現在對於示好朝鮮的這些行為都會比較反感。

博爾頓的書中還爆料了一件有關韓國的醜聞，書中說到特朗普2019年6月在板麵店與金正恩會面的時候，拒絕了文在寅同行的要求。特朗普做出這樣的舉動，源於美國一直把韓國看做自己的附屬國。

眾所周知，韓國民眾的自尊心非常的強，韓國民眾是不願意看到文在寅的服從與特朗普的。此前美國方面為了照顧韓國民眾的情緒，不會把這些訊息公佈出來。博爾頓的做法打破了這樣的默契，韓國自然是非常反對的。

其實對博爾頓的新書最不滿的人還是特朗普，書中強調特朗普最看重的就是連任與家族利益。為了能夠連任，特朗普不惜犧牲美國的利益。為了組織這本書的上市，特朗普方面已經以洩露機密的罪名把博爾頓告上了法庭。

韓國作為美國的忠實盟友，還是很願意向美國總統特朗普靠攏的。韓國方面這次抨擊、批評博爾頓的新書，也是為了拉近與特朗普的關係。

導言

博爾頓其人，並不是一個好鳥。很多時候不要被他的新書所矇蔽。他是在利用特朗普的最後的殘餘價值，這表明了，美國知識界已經認定，特朗普政府即將倒臺的事實。於是將許多所謂的奇聞怪事都寫出來，不惜和特朗普翻臉。因為11月之後，入主白宮的已經換人了。

《白宮回憶錄》是博爾頓的新書。那麼又是誰？

從他的資格簡歷中，我們看到，這位老兄一直是美國政壇的紅人。

1985年-1989年，在羅納德·里根政府擔任助理司法部長；

1989年-1993年，在老布什政府擔任主管國際組織事務的助理國務卿；

2001年-2005年，在小布什政府中出任美國副國務卿，主管軍控事務；2005年，接替約翰·丹福斯出任美國駐聯合國大使；

2018年3月22日，被美國總統特朗普任命為自己的國家安全事務助理；2019年9月10日，被美國總統特朗普解僱。

也就是說，歷屆共和黨執政的時候，他都能在內閣或者是政府部門中任職。這份履歷已經非常的耀眼，不得不說他是共和黨中的一位舉足輕重的人物。你要知道，他是美國政壇保守派的代表人物之一，奉行單邊主義和強硬外交政策。這麼說吧，特朗普的所謂美國優先主義和博爾頓不謀而合，特朗普能選上，而博爾頓所代表的右翼保守派是非常關鍵的一票。

當我們瞭解了這人物的背景之後，再來看韓國為啥這麼氣。關鍵是書中的描寫內容讓韓國人吞不下去。

韓國青瓦臺國家安保室室長鄭義溶22日表示：博爾頓新書《生事之屋：白宮回憶錄》中涉及朝鮮問題磋商、朝美領導人會晤的細節內容，該書有相當多的內容嚴重歪曲事實，此舉會嚴重損害韓美同盟關係發展，並希望美方採取相應措施防止類似情況重演。

那麼歪曲了一些什麼呢？因為這書在6月23日才上市。幾乎沒有人看過吧，而青瓦臺這麼快就跳出來指責，表明這個事情有可能是真實的，但是被強行加入了太多的個人觀點，造成了韓國的屈辱形象。

我猜測無非三個原因。

第一，博爾頓曾經訪問韓國。當時與韓國總統府青瓦臺國家安保室室長鄭義溶等多名韓方高官會面，討論了半島局勢、韓日矛盾以及安全合作等問題。這裡的關鍵是駐韓美軍的軍費分擔比例和方式。要知道在2019年7月。正是文在寅被鬧下臺的時間段。美國這個時候出現，就是落井下石，趁人之危。估計在新書中將這段歷史秘辛給說出來，讓韓國很不爽。

第二、“交易外交”讓美國政府也感到震驚。

該書發表之後，蓬佩奧就跳出批評博爾頓。要知道他們是同一陣線裡的內訌啊。蓬佩奧就約翰·博爾頓出書揭露白宮內幕一事發表宣告，斥責博爾頓是個“叛徒”。這就很有意思的指責。叛徒的意思是賣主求榮。那麼是不是蓬佩奧證明了，博爾頓說的是真實的話，美國就是搞交易外交咯？不可否認，在特蘭普政府被民意和疫情雙重打擊之下，這本新書的出版簡直是降維打擊，直接可能讓整個選情崩盤的節奏。蓬佩奧對此為特朗普辯護說：“約翰·博爾頓本應為這位總統的外交政策感到自豪，相反，他卻以一種根本上歪曲我們成就的方式辭職了。”

當然蓬佩奧說的可能比博爾頓還要假。

第三、在朝韓關係緊張之際，如果美國再持續退出，那麼韓國的安保將交給誰？美國一直在全球大撤軍。因為經濟壓力太大了吃不消，所以要撤退。而韓國和日本的駐軍那是整個西太平洋遏制我們的最重要的軍事存在，一般情形下美國是不會動的。所以呢在朝韓關係惡化，而中日韓三國升溫的時候，必須美國要站出來挑動一下，讓各國不爽。

這也許是韓國最害怕的，那就是美國真的把自己出賣國家的利益換取美國駐軍的這種“賣國主義”的帽子戴上後，就很難脫下。甚至會威脅到目前聲望如日中天的文在寅。

這個時候出手，並不是為了稿費，就是讓特朗普在選前再遭遇打擊。共和黨內鬥開始，民主黨就坐收漁翁之利。他說：“總統其實並不擔心外國政府讀這本書，他擔心的是美國人民讀這本書。”

意味深長的話語總是讓人覺得有故事。

韓國惱羞成怒是韓國認為這本書上所撰寫的內容扭曲事實，會損害韓美關係發展

近日，由美國前國家安全顧問博爾頓所撰寫的《生事之屋：白宮回憶錄》可謂賺足眼球，鬧得沸沸揚揚，為了攔住這本書，特朗普政府都急忙以洩密為由起訴博爾頓，最終特朗普敗訴，這本書閃亮登場了，出版社還向博爾頓支付200萬美元的報酬，可見這本書“含金量”夠足，裡面撰寫的內容也大多都是事實，這才讓特朗普政府緊張，韓國惱羞成怒。

韓國青瓦臺國家安保室室長鄭義溶22日駁斥美國前國家安全顧問博爾頓《生事之屋：白宮回憶錄》新書中涉及朝鮮問題磋商、朝美領導人會晤的細節內容。聲稱書中內容都是從博爾頓自己的角度看到的情況，而非是真正的準確事實，認為此書還有很多內容都是歪曲事實，此舉會嚴重損害韓美之間的關係，並讓美方採取措施。

《白宮回憶錄》中聲稱，先提議舉行金特會的是鄭義溶而不是金正恩，特朗普去年6月會晤金正恩時曾拒絕文在寅同行，美國向韓國日本均索取鉅額的防衛費用等，這份回憶錄共涉及到了110多項韓美就朝韓半島問題協商的內容，韓國方面認為此回憶錄的很多內容與事實相悖，這將會影響到朝韓兩國今後談判的信任。

現在，這本書已經上市銷售，越來越多人會知道這書上記載的內容，無論此書記載的內容是否歪曲事實，在很多人看來是美國前國家安全顧問博爾頓所撰寫的，自然認為是事實，這也是讓韓國惱怒的原因之一。

在博爾頓的書中，文在寅被描述為“媒婆”，而從目前書中的細節來看，文在寅

在其中確實起到了“媒婆”的作用啊！